Во всех бедах Украины оказался повинен… КГБ СССР

Какие только «горы золотые» не сулили Украине на излете 1991 года накануне декабрьского референдума по поводу Акта независимости! СМИ наперебой рассказывали, как грабит республику союзный Центр и какой богатой станет Украина сразу после выхода из состава СССР. Газеты пестрели соответствующими цифровыми выкладками. Публиковался составленный якобы «Дойче-банком» прогноз, где утверждалось, что, получив независимость, Украина имеет все шансы быстро поднять благосостояние своих жителей до уровня ведущих европейских стран. Политики и экономисты не скупились на обещания. Историки говорили о «сокровищах Полуботка», будто бы ожидающих граждан самостийной державы в одном из заграничных банков. Геологи обнаружили крупные месторождения золота чуть ли не в половине областей Украины. Новое независимое государство вот-вот должно было превратиться в рай земной, вспоминал сравнительно недавно украинский портал «Одна Родина».
И вот Украина стала независимой. И во что же превратилась она – некогда едва ли не самая процветающая республика в составе СССР?
За первое десятилетие «незалежности» падение уровня жизни было оглушительным: потребление мяса, молока, рыбы и яиц в расчете на душу населения упало вдвое, а то и больше. Оказалось, что все ранее данные обещания – не более чем развесистая клюква, лапша, наспех приготовленная для ушей избирателей также наспех перекрасившимися в желто-голубые цвета компартийными пропагандистами. Что никакой «Дойче-банк» упомянутого прогноза не делал. Что «золото Полуботка» – миф, а новооткрытые золотые прииски – вымысел. Да, потом это катастрофическое положение удалось несколько поправить, но лишь немного: Украина и по сей день с точки зрения уровня жизни и обеспечения прав граждан остается задворками Европы.
И вот об этом накануне грядущих парламентских выборов украинским избирателям напомнила оппозиция: 5 октября народные депутаты от НУ-НС Иван Заец, Ярослав Джоджик и Андрей Давыденко внесли на рассмотрение Верховной рады проект Закона «О люстрации». Во всех нынешних бедах Украины, оказывается, виновато продолжающееся засилье в органах власти, судах, милиции, армии и даже СМИ… «сексотов» – лиц, ранее сотрудничавших со спецслужбами иностранных государств, прежде всего КГБ СССР. Вот уволить их, запретить на протяжении по крайней мере пяти лет занимать такие должности – и Украина вмиг станет настоящим раем.
Как сообщает Unian, законопроектом предусмотрено ограничение сроком на пять лет права занимать руководящие должности в органах законодательной, исполнительной и судебной власти, правоохранительных органах Украины и даже в СМИ для лиц, которые сотрудничали с оперативными работниками бывшего КГБ СССР в качестве агента, резидента или другого негласного нештатного сотрудника, а также лиц, которые сотрудничали со спецслужбами других государств в качестве тайного информатора или помощника в оперативном получении информации.
В законопроекте предлагается провести обязательный опрос работников органов законодательной, исполнительной, судебной ветви власти, а также работников правоохранительных органов на предмет сотрудничества со спецслужбами СССР и других государств. И в случае, если такие лица занимают руководящие должности в государственных органах власти любого уровня и при этом сознательно скрыли факт сотрудничества с иностранными спецслужбами, карательными органами СССР, или в их действиях во время сотрудничества с такими органами содержались признаки преступлений, предлагается предоставить право соответствующим органам ставить вопрос об увольнении такого работника с занимаемой должности.
В законопроекте отмечается, что субъектами люстрации являются:
- народные депутаты Украины, депутаты Верховной рады Автономной Республики Крым, депутаты областных, Киевского или Севастопольского городских советов;
- государственные служащие, занимающие руководящие должности в объектах люстрации;
- председатели местных советов или их заместители, сельские, поселковые городские председатели или их заместители, руководители или заместители руководителей исполнительных органов местных советов;
- военнослужащие Вооруженных сил Украины, других воинских формирований Украины;
- судьи;
- работники прокуратуры;
- другие лица, уполномоченные на выполнение функций государства;
- редакторы (заместители редакторов, ответственные секретари) средств массовой информации государственной или коммунальной формы собственности;
- руководители высших учебных заведений государственной или коммунальной формы собственности; граждане Украины, занимающие другие руководящие должности в объектах люстрации;
- граждане Украины, претендующие на занятие вышеперечисленных должностей.
Непредставление или несвоевременное представление лицом без уважительных причин люстрационного заявления влечет за собой, соответственно, отказ в регистрации такого лица кандидатом на выборную должность или отстранение от занимаемой должности.
В соответствии с законопроектом условием для пребывания на руководящей должности лица является то, что это лицо, в частности:
- не сотрудничало с оперативными работниками бывшего КГБ СССР до 1991 года в качестве агента, резидента или другого негласного нештатного сотрудника или помощника в оперативном получении информации;
- не скрывало факт сотрудничества со спецслужбами бывшего СССР, и после сообщения о таком сотрудничестве, согласно ч. 2 этой статьи, Комиссией установлено, что действия этого лица во время сотрудничества со спецслужбами бывшего СССР не содержали предусмотренных законом признаков преступления;
- не сотрудничало (не сотрудничает с 1991 года) со спецслужбами других государств в качестве тайного информатора или помощника в оперативном получении информации;
- не призывало публично к сепаратизму, насильственному (военному) решению политического конфликта, нарушению территориальной целостности и суверенитета Украины, насильственному свержению существующего конституционного строя во время массовых акций протеста;
не высказывалось публично пренебрежительно о символах украинской государственности, не совершало надругательство над государственными символами Украины;
- не делало заявлений и других публичных действий, которые содержат признаки расовой, социальной, культурной, религиозной нетерпимости относительно представителей украинской нации, включая украинцев и представителей других народов, проживающих на территории Украины;
- не причастно к организации политических преследований участников национально-освободительного движения времен Второй мировой войны и послевоенного времени.
Последний из перечисленных пунктов «умиляет» особо. Ведь его реализация на практике означает, что все лица, преследовавшие тех же бандеровцев (они же ведь «участники национально-освободительного движения»!) во время и после войны, объявляются подлежащими люстрации. А бандеровцы, наоборот, из пособников фашистов окончательно превращаются в «жертв репрессий».
Ну а заложенный в законопроект карательный механизм заставляет вспомнить времена сталинских «троек», вершивших судьбы сотен тысяч людей. В соответствии с предложенным депутатами НУ-НС законопроектом, проверка информации, изложенной субъектами люстрации в люстрационных заявлениях (признаниях), осуществляется Комиссиями по люстрации, которые образуются в составе семи человек – председателя, его заместителя и пяти членов Комиссии. Комиссии образуются при Верховной раде Украины, Верховной раде Автономной Республики Крым, областных советах, Киевском и Севастопольском городских советах. Деятельность Комиссий обеспечивается соответственно аппаратами или исполнительными органами отмеченных органов местного самоуправления, органа власти Автономной Республики Крым, органов государственной власти. Чем, спрашивается, не сталинские «тройки»? Разве лишь числом вышли побольше.
Ну и, разумеется, никому – ни оппозиции, ни Партии регионов, – не пришла в голову мысль призвать к ответственности за нынешний упадок страны не каких-то там прежних советских «сексотов», а уже власти новой, «демократичной» Украины. Будто и не эти власти привели Украину к ее нынешнему плачевному положению.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Это кто в России СССР любит? Все республики жили в разы лучше России А управляли государством то калмыки(Ленин),то грузины (Сталин),а остальные все украинцы.Ельцин был первым русским.Так кто нам вечно виноват,опять РОССИЯ?!!! А в Европе нас "ждут",но,мне кажется,если мы туда войдем,ей быстро конец настанет,она и так на ладан дышит
дорогой товарищ разве ты не видиш как мучаются страны вступившие в ЕС это безработица это разруха это нищета и коррупция это еще больше мафия и коррупция.продажные студенты за 100гривен кричит я за ЕС ему 18лет оно кричит. в ЕС будет хорошо продажные личности я все сказал
В ответ на кинжальную критику Серого Волка должен заметить, что его сомнения относительно достоверности только что рассекреченных документов, содержащих нежелательную информацию, вполне обоснованы. После появления лазерного принтера изготовить изменённую копию любого печатного текста, совершенно неотличимую на вид от оригинала--плёвое дело. Теперь владельцы печатного станка контролируют не только наше будущее, но и прошлое. Ярким примером этого процесса является недавний скандал с книгой Мартина Аллена "Секретная война Гиммлера". После очередного раунда рассекречивания британский историк с женой обнаружили более 100 документов, подтверждающих старую догадку о том, что британские службы два дня пытали Гиммлера, а затем прикончили его по приказу Черчилля, испугавшегося его будущих заявлений. Начальник архива передал после этого все папки с документами журналисту для экспертизы. Вернул их этот журналист с выводами эксперта о том, что все ключевые документы--подделки, изготовленные на лазерном принтере. Старика Аллена тут же обвинили в фальсификации и ему грозил суд, а его книге-конфискация и сожжение. Однако хозяева архива поторопились, доверяя транспортировку своего товара не проверенному до конца человеку. Доказать следствию, что курьер этот привёз назад те же самые документы, которые перед этим увёз, так и не удалось. Что касается Хрущёва , Гриневича и т.д. ,то нет сомнений , что теперь приличные люди будут цитировать Серого Волка, а не фальсификаторов.
Как члены КПУ могут ходить под папой Зю. О деньгах не знаю, только вот об этом, о подчиненности поведайте?
"А довольно странные для русскоязычного документа, причем, документа чрезвычайно высокого уровня, обороты вроде "враждебно сопротивляется выполнять" или "чтобы не дать скрыться одним и не дать знать членам его семьи" ? Короче говоря, даже собственно сам текст вызывает немало вопросов.
И все это, если не упоминать поразительного смысла приказа. Ведь "...выслать всех остальных украинцев, которые знакомы с жизнью во время немецкой оккупации." - это практически означает выслать ВООБЩЕ ВСЮ УКРАИНУ."
*
Марочкина, опубликовавшего приказ опроверг директор аргива Р.Я.Пирог.
"Немедленно в редакцию "Литературной Украины" поступило письмо Р.Я.Пирога, директора архива, в котором приказ был обнаружен, и оно существенно поправляло публикацию Марочкина. Оказалось, что "приказ" представлял собой немецкую типографскую листовку издания 1944 г., о чем говорил исключенный Марочкиным при публикации фрагмент текста: "Украинцы! Этот приказ находится в руках Германского Верховного Командования" -- и издательский знак "566".
Сразу же в «Литературной Украине» было опубликовано опровержение (номер от 05.03.92 г.), но процесс уже пошел."
*
Так что колебаний Сталина скорее всего не было. Равно как и у Марочкина - сорвать или не сорвать грошей.