Челах частично признал вину по делу об убийстве пограничников
Казахстанский пограничник Владислав Челах частично признал свою вину по делу о гибели 14 сослуживцев и егеря на погранзаставе. Об этом сообщает издание Today.kz со ссылкой на блогера Асета Нурпеисова, который ведет трансляцию из зала суда.
Как отмечается в сообщении, Челах признался в краже и повреждении чужого имущества, однако вину в массовом убийстве он категорически опроверг. Напомним, что пограничный пост «Арканкерген», расположенный на границе с Китаем, был уничтожен в конце мая. Челаха задержали через несколько дней после инцидента и обвинили в совершении преступлений по восьми статьям Уголовного кодекса Казахстана.
Пограничнику предъявили обвинения в «Убийстве двух и более лиц», «Похищении личных вещей», «Похищении секретных документов», «Похищении оружия», в «Незаконном ношении оружия», «Проникновении в чужое жилище», «Повреждении военного имущества» и «Дезертирстве».
То, что Челах согласен признать себя виновным по статьям о краже и повреждении документов, ранее в интервью BNews.kz заявлял адвокат подсудимого Серик Сарсенов. При этом он отметил, что статьи, по которым Челах признает себя виновным, «практически бесспорно доказаны». Однако адвокат добавил, что «можно закрыть глаза на некоторые нарушения».
В понедельник, 19 ноября, в суде Талдыкоргана состоялось первое заседание по делу против Челаха. В начале судебного слушания защита солдата ходатайствовала об отводе судьи, однако эта просьба была отклонена. Среди прочих, на заседании заслушали показания фельдшера, который работал на «Арканкерген». Он, в частности, сказал, что Челах избегал тяжелой физической работы и конфликтовал с солдатами. Также на суде выступил Ержан Молдагалиев, военнослужащий погранотряда, который обнаружил Челаха. «Он (Челах. - Прим. KM.RU) сказал, что на нас напали китайцы. Я спросил: «Почему ты так считаешь?» «Я так думаю», - цитирует слова свидетеля портал Newskaz.ru.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Меньше бы наши олигархи думали оденьгох которые им непринадлежат а больше думали о народе и не ездили на 600х такого бы небыло
В то-то и дело, что на заставе находились не все. Там была вырезана и сама застава и дозор, и даже лесник в лесу предварительно снят. Лесника-то ему зачем понадобилось бесшумно снимать, при нападении на заставу? Лесник живший в леcу его тоже обижал? И как ему удалось бесшумно снять дозор?
у меня до головы недоходит почему весь личный состав находился на заставе чем они занимались когда какаята чясть должна нходиться в дозоре значит челоха послали за водкой или еще в этом роде а теперь скажите кто в этом виноват
Соглашусь во всём!
Сразу было ясно ,что это китайци,просто правительство все держит в тайне не зря 3 тома дела под грифом секретности