]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Россия может вернуться на границу с Афганистаном

18:07 20.05.2013
, Иван Гладилин
На таджикско-афганской границе © РИА Новости, Семиряга
На таджикско-афганской границе © РИА Новости, Семиряга

Москва может перебросить своих пограничников на таджикско-афганскую границу

Объявленный Соединенными Штатами скорый уход (последнее слово, впрочем, уместнее было бы закавычить) из Афганистана, судя по всему, уже вызвал в российских политических верхах некое подобие растерянности и непонимание, как же жить дальше – без «охраняющих» Россию от талибов американцев. И от Москвы начинают исходить явно противоречивые сигналы.

Россия, прогнозируя ухудшение ситуации в Афганистане после вывода войск НАТО из этой страны к концу следующего года, рассматривает возможность переброски своих пограничников на таджикско-афганскую границу, заявил агентству Reuters посол России в Кабуле Андрей Аветисян, сообщает «Независимая газета». Поскольку у послов РФ не принято делать заявлений, противоречащих курсу своей страны, данную информацию можно было бы считать официальной позицией Москвы, отмечает издание.

Но не тут-то было: генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа (одно время даже возглавлявший российскую погранслужбу), по сути, выступил против реализации таких планов. «Нет необходимости возвращения российских пограничников на таджикско-афганскую границу», – заявил он. При этом он даже не слышал о том, что с Душанбе на этот счет ведутся какие-либо переговоры. По мнению Бордюжи, Таджикистану необходимо лишь оказывать помощь в подготовке кадров для погранвойск, в техническом оснащении застав, а также обучать тактическим приемам охраны границы в условиях горной местности.

При этом экс-глава российской погранслужбы признает, что таджикско-афганская граница, растянувшаяся почти на 1500 километров, – самая сложная на всем постсоветском пространстве, а вывод иностранного воинского контингента из Афганистана, по его мнению, создает для России новые угрозы.

«Вывод контингента подстегнет развитие негативных явлений в регионе, влияющих на безопасность стран – членов ОДКБ», – приводит его слова «Голос России». По его словам, среди основных проблем – возникновение зоны нестабильности в приграничных с Афганистаном районах, распространение влияния экстремистских группировок, проникновение исламистских фундаменталистских идей в сопредельные с Афганистаном государства, а также распространение лагерей подготовки боевиков из граждан стран, входящих в ОДКБ, на территории Афганистана.

Тем не менее Бордюжа считает: «Главная задача ОДКБ – минимизировать возможный негативный эффект на приграничные районы после вывода из Афганистана иностранного воинского контингента». А с заявлением посла Аветисяна он даже не знаком.

Действительно, чисто внешне возвращение российских пограничников на таджикско-афганскую границу выглядит алогичным, поскольку лишь восемь лет назад они оттуда ушли, оставив после себя так называемую оперативную группу, состоящую из нескольких десятков офицеров, отмечает «НГ». Но с тех пор ситуация резко поменялась в худшую сторону.

По оценкам российских и иностранных спецслужб, таджикско-афганская граница стала главным перевалочным пунктом, откуда тяжелые наркотики (в основном героин и опиум) проникают в Россию и другие страны Европы. «Ранее у нас было серьезное присутствие на таджикско-афганской границе, и в то время ситуация там была намного лучше», – утверждает Аветисян и отмечает, что возвращение российских пограничников на эти рубежи в интересах как самой России, так и Таджикистана и даже Афганистана.

По официальным данным Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, в прошлом году в России насчитывалось около 8 миллионов наркоманов. Хотя восемь лет назад, когда российские пограничники уходили с берегов Пянджа, общее количество лиц, употребляющих в РФ наркотики, было в четыре раза меньше.

Управление ООН по наркотикам и преступности также отмечает, что в Афганистане находится 90% всего мирового героинового производства, и за последние восемь лет объем этого производства вырос в четыре раза.

Видимо, неслучайно президент Владимир Путин на состоявшемся недавно заседании Совбеза РФ заявил, что после вывода войск НАТО и США из Афганистана эта страна может стать источником экспорта «нестабильности, дальнейшего роста наркотрафика, трансграничной преступности, неуправляемых потоков беженцев и мигрантов». Не исключено, что именно поэтому Москва и рассматривает вопрос об укреплении таджикско-афганской границы российскими пограничниками.

Посол Аветисян утверждает, что любое решение о размещении наших пограничников на таджикско-афганской границе будет согласовано с Душанбе. При этом он не сообщил, о каком контингенте идет речь.

Мнение посла во многом разделяют и опрошенные изданием эксперты. Подполковник Александр Матвеев, который в 90-х годах служил в Таджикистане и хорошо знаком с ситуацией, сложившейся там после развала СССР, считает, что «оказывать Таджикистану помощь в охране рубежей только в военно-техническом и методическом плане не совсем правильно». «Не надо забывать про человеческий фактор», – отмечает он. Матвеев полагает, что таджикские пограничники пока не способны эффективно охранять границу собственными силами (не тот уровень специалистов, слабая исполнительность и т. п.), о чем свидетельствует рост наркотрафика через нее. «Здесь нельзя забывать и про мотивацию», – говорит он.

Матвеев отмечает, что уровень денежного довольствия погрансостава в этой республике очень небольшой. Он вспоминает, что когда таджикско-афганская граница до 2005 года охранялась совместно с Россией, оклады граждан Таджикистана, служивших в погранвойсках ФСБ РФ, были значительно выше, чем у офицеров таджикской армии, были лучше дисциплина и порядок. «На переговорах с Душанбе надо добиваться того, чтобы погранзаставы на границе с Афганистаном были вновь в ведении ФСБ РФ», – считает Матвеев.

Член-корреспондент Академии военных наук полковник Эдуард Родюков также уверен, что переброска российских погранвойск в Таджикистан «необходима и должна сопровождаться взаимодействием с военнослужащими 201-й российской военной базы и Коллективными силами оперативного реагирования ОДКБ». Он считает, что из этих подразделений должны быть составлены маневренные группы, обеспечивающие дополнительную приграничную безопасность Таджикистана, как это было в 1993-1998 годах. Тогда, если вспомнить, в Таджикистан были введены Коллективные миротворческие силы (КМС), состоявшие из воинских контингентов России, Казахстана, Узбекистана и Киргизии. Тогдашние действия КМС были признаны успешными.

Однако для реализации нынешних планов, по мнению Родюкова, нужна добрая воля таджикского руководства. Пока же в преддверии президентских выборов нынешний бессменный лидер этой страны Эмомали Рахмон вдруг стал проводить недружественную в отношении РФ политику: по-прежнему заморожена ратификация соглашения о статусе 201-й военной базы в Таджикистане, закрыто вещание телеканала «Звезда», в СМИ публикуются антироссийские материалы и т. п. Кроме того, планы Москвы уже встретили неприятие и в некоторых политических кругах Таджикистана, отмечает издание.

Все это, однако, проблемы решаемые: в конце концов, руководство Таджикистана тоже заинтересовано в присутствии российских военных на своей территории. Ведь без них Рахмон рискует остаться один на один и с ростом внутреннего мусульманского экстремизма, и с инфильтрацией нестабильности из соседнего Афганистана.

Другое дело, как видно из «заочной полемики» российского посла и генсека ОДКБ, что внутри самого руководства нашей страны нет единого мнения, стоит ли России возвращаться к прежним советским рубежам или нет. Ну а уж уход из Афганистана основного американского и натовского контингента наша элита, похоже, оплакивает разве что с несколько разной степенью единодушия. Уже фактически забыто изначальное – времен 2001 года – согласие Москвы лишь на временный допуск иностранных войск в Афганистан и на территорию постсоветской Средней Азии. Как оказалось, нет ничего более постоянного, чем это самое временное пребывание американцев в Центральной Азии. Того и гляди, американцы, обосновавшись в регионе, попросту выживут оттуда Россию.

Чего стоит только развертываемая сейчас американцами в этом регионе (да и в самой России, если брать «транзитный» центр НАТО в Ульяновске) так называемая Северная дистрибутивная сеть (СДС, the Northern Distribution Network, NDN) – фактически сеть транспортно-логистического присутствия вооруженных сил США и НАТО в этом регионе и России! Об этом пишет в своем блоге в «ЖЖ» Юрий Крупнов, характерно озаглавив свой материал «Как НАТО завоюет Россию в 2015 году».

Главным военным фактором и залогом поражения в современном конфликте является неспособность определить военную угрозу и, следовательно, находиться под рефлексивным управлением противника, который имеет все необходимые возможности понуждать нас к нужным ему действиям, напоминает эксперт концепцию рефлексивных игр и «исчисляемой психофеноменологии» Владимира Лефевра – российского, а сейчас уже американского психолога и математика, профессора Калифорнийского университета в Ирвайне.

И создаваемая американцами СДС, отмечает Крупнов, является идеальным руслом (каналом или колеей) для направления на Тюменский газонефтяной комплекс и Поволжье повстанческих сил (insurgency), быстро собираемых со всего мира и концентрируемых в районах Центрально-Азиатского региона, Северного Кавказа, Поволжья и российско-казахстанской границы из интернационалистического отребья в 5-20 тысяч штыков, что сегодня технологически отработано в Сирии.

Создание-сколачивание мобильных террор-бригад из боевиков является на сегодня отработанной и обкатанной схемой. Молодежь набирают в государствах Средней Азии и закачивают на спецбазы подготовки (например, в афганском Кундузе), а потом забрасывают обратно в Среднюю Азию. Затем, когда начинается первый этап дестабилизации, массированно будут «закачаны» тысячи боевиков из Сирии, Саудовской Аравии, Ливии и т. п.

По факту это означает, считает Крупнов, что НАТО уже наставило на Западную Сибирь, Урал и Поволжье свое «ружье», стволом которого являются логистические каналы, «зарядом» – собираемое интернациональное наемническое «войско» прекрасно подготовленных боевиков, а «порохом» выступит беспрепятственная и отработанная в течение полутора десятилетий инфраструктура накачки региона афганским героином как финансовым и квазибиологическим оружием.

Вдобавок к «выстрелам» этого георегионального «ружья» будут наноситься ракетные удары (важен и переход к 2015 году на гиперзвуковые ракеты: время доставки заряда с базы Баграм около Кабула до Новосибирска – 12 минут, до Москвы – 20 минут), авиаудары, и все это в условиях полного контроля воздушного пространства со стороны НАТО.

Все эти военные мероприятия будут осуществляться единовременно с организацией направленных «оранжевых революций» в Москве и ряде крупных мегаполисов-миллионников и в ситуации роста угрозы нанесения по России смертельно опасного мгновенного глобального удара (МГУ, Prompt Global Strike, PGS – см. Приложение 2).

Итак, формула уже вызревшей военной угрозы: In+PGS+NDN, то есть организация мятеж-войны с нанесением мгновенного глобального удара с опорой на инфраструктурно-логистическую Северную дистрибутивную сеть.

В итоге угроза заключается в том, что НАТО уже стоит прямо у тюменской нефти и газа, а Северная дистрибутивная сеть обеспечивает инфраструктурную поддержку повстанческих наемных сил и одновременно отсекает Москву от нефти и газа.

Сакраментальная фраза (мантра) болтунов от политики о «недопустимости расширения НАТО на восток» в итоге за 20 лет привела к тому, отмечает эксперт, что НАТО организовало себе динамическое присутствие в Средней Азии и Казахстане, то есть подготовило фланговый удар с юга и сбоку.

При этом плацдармом будет выступать организованный Вашингтоном и Брюсселем в 2003-2012 годах новый регион АфЦА – Афганистан + Центральная Азия. Здесь следует иметь в виду, что 11 августа 2003 года НАТО самовольно по принуждению американцев приняло на себя командование МССБ и расширило район присутствия иностранных войск с Кабула на всю территорию Афганистана.

Талибы – специально сконструированный и массированно продавливаемый в мозги не только обывателя, но и военных элит жупел. Демонизация «Талибана» является фундаментальным инструментом устранения из оборонного сознания реального врага – сброда наемников в системе тотального военного и специального присутствия при полном контроле воздушного пространства. То есть реальная угроза заключается не в талибах, представляющих локальные пуштунские племена, а в мгновенной мобилизации и концентрации НАТО боевиков всех типов с их поддержкой подпольными исламистскими сетями, в том числе и на территории РФ, на основе колоссального контингента нелегальной миграции.

Неспособность видеть и определить реальную угрозу по южно-афганскому направлению с яркостью проявилась в раздвоении сознания бывшего начальника Генштаба России Николая Макарова, который в ноябре 2011 года в течение трех минут своего выступления публично говорил о том, что для России от НАТО критическая угроза исходит на Кавказе, а в Средней Азии от НАТО, наоборот, проистекает стабильность в связи с якобы антиталибской направленностью военного и иного комплексного присутствия НАТО в АфЦА.

Столь же ярко неадекватность высшего военного командования была продемонстрирована в официальном письме министра обороны РФ Анатолия Сердюкова в Комитет Госдумы по обороне в марте 2012 года по поводу предоставления военного аэродрома в Ульяновске для создания «перевалочного пункта для транзита грузов США и НАТО в Афганистан». В указанном документе второй после главнокомандующего в России человек в сфере обороны страны на голубом глазу призвал законодательную власть принять предложение американцев, ссылаясь на все тех же экстремистов-талибов: «Учитывая, что афганские силовые структуры не способны сдерживать экстремистский напор, полагается целесообразным продолжить взаимодействие с США и другими странами НАТО по вопросу транзита через российскую границу нелетальных грузов для многонациональной группировки в Афганистане».

Судя по заочной «полемике» посла Аветисяна с генсеком Бордюжей, она подспудно идет сейчас среди, наверное, всего российского политического руководства. С неизменным одним общим «знаменателем» – сожалением, что американцы и НАТО вообще уходят из Афганистана.

Темы: Геополитическая стратегия Запада в отношении республик б.СССР, Геополитическая стратегия республик бывшего СССР, Мировая экспансия США, Погранично-визовые вопросы в России, Погранично-визовые вопросы за рубежом
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 31.08.2013, 09:27
    Гость: сухов

    согласен!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 21.05.2013, 21:34
    Гость: RS-232

    Г-н Бордюжа ещё при Ельцине прославился тем, что очень звучно озвучивал точку зрения США и запада в отношении внутрироссийских проблем. Давно я не слышал этой фамилии, но видимо "кадры" Ельцинской эпохи ещё востребованы(западом).
    РФ необходимо присутствие в Ср.Азии, но не с НАТО и не в международных "концессиях" (они только сковывают действия и всё время пытаются навязать свои правила игры) а самостоятельно и с уклоном борьба с нарокотрафиком. Пусть в Афгане сколько угодно его собирают, но границу для героина нужно перекрыть. Это делалось эффективно при Ельцине, (что удивительно)а при ВВП полностью был утрачен контроль, ВВП убрал с Таджикской границы наших пограничников, а таджико-НАТОвские "коммандос" не только не борются с героином, а вообще помогают в его доставке.
    Если у ВВП хватило ума поддержать Сирию для недопущения падения режима Асада(как будущий плацдарм НАТО в атаке на Россию с Поволжья) то вероятно всё же хватит ума начать работу в Азии. Кроме США и НАТО, в ср. Азии есть ещё и Китай, который вообще никого никогда не спрашивает.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 21.05.2013, 16:48
    Гость: Обыватель

    Для этого нужна политическая воля руководства России. А его как не было, так и не будет. Что бы поменять ситуацию в Средней Азии. Нужно у нас здесь сначала с руководством определиться, т.е выбрать того, кто сможет переломить ситуацию в пользу России.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 21.05.2013, 16:39
    Гость: маатин

    Бордюжа то ли это, то ли то. Но в любом случае это не государственный человек.Что дешевле, техическое оснащение границы Таджикистана с Афганистаном или охрана нашими силами. А эффективность кто просчитал?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 21.05.2013, 11:35
    Гость: Nemo

    развалив Союз, "мировое сообщество" с председатлем в лице Штатов, провели уже не одну операцию. началом им послужил "поджёг рейхстага" - 9.11, после которого под вопли "бей террористов!" стали утюжить всех кто был оформлен по графе Террорист. Афган понадобился для организаци всемирной .. здравницы?...житницы?.... ну ответ то вы найдете тащательно поскребши макушку. а еще Афган понадобился что-бы прорубить окно..... с видом на юг?.... может в Европу?..... ну поскребем еще раз? ... скоро будет финита ля комедия. ....в московском театре комедии?.... в театре на таганке?... а ведь всё у них идет по плану. все идет к развязке...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (22)
]]>
]]>
Выбор читателей
В Россию планируется привлечь 1 млн трудовых мигрантов из Индии
В Москве проходит прощание с экс-министром транспорта Романом Старовойтом
Кадры из видеотрансляции на официальном сайте президента Франции
Макрон заявил о готовности отправить до 50 тысяч военных на Украину
Дмитрий Песков © KM.RU, Филипп Киреев
Песков заявил о необходимости военной цензуры в России
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«Мы должны признать, что наша малодетность – от трусости. Мы боимся, что дети помешают нам наслаждаться образом жизни "среднего класса"»
Markscheider Kunst, 30 июля, «16 Тонн»
«Танцы Минус», 3 сентября, Открытая терраса клуба VK GIPSY
ЙОРШ, 28 октября, Base
Зеленский – ничто, Россия – глобальный игрок, а от США конструктива ждать не стоит: ощущения от визита Нуланд в Москву
Потомучто «Менжиеза»
Айвазян Геннадий Сергеевич: биография и личность инвестора
В России показали новый боевой корабль, способный погружаться под воду
Ранемо «Тобою я болен» (интернет-сингл)
Тишин «Толька» (интернет-сингл)
The Crossroadz, 17 ноября, «16 Тонн»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.