]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Решение Европейского суда по «катынскому делу» поляков не удовлетворило

15:54 22.10.2013
, Александр Романов
Коллаж © KM.RU
Коллаж © KM.RU

Россию не признали виновной в нарушении Конвенции о защите прав человека

«Катынское дело» напоминает бесконечную песню. Все попытки завершить ее поляки отметают и продолжают дальше. Вчера Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) попытался поставить в нем точку, но СМИ пишут, что вердикт оказался расплывчатым и не удовлетворил ожидания истцов – пятнадцати родственников расстрелянных польских военнопленных.

Суд постановил, что Россия нарушила обязательства при рассмотрении дела о расстреле НКВД в 1940 году нескольких тысяч польских военнопленных, но не обязал ее возобновлять расследование, сообщает «Коммерсант».

Решение Большой палаты Страсбургского суда является окончательным, что означает ее нежелание когда-либо еще заниматься этим делом. Суд не признал РФ виновной в нарушении ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека («Запрещение бесчеловечного или унижающего достоинство обращения»).

Истцы заявляли, что «испытывают страдания в связи с безразличным отношением властей РФ к их попыткам найти информацию о судьбах близких», но судьи пришли к выводу, что к маю 1998 года, когда РФ ратифицировала Конвенцию о защите прав человека, «сомнений по поводу польских военнопленных не оставалось». «Хотя не все тела были обнаружены, их смерть была публично подтверждена советскими, а потом и российскими властями, став историческим фактом», – говорится в решении. Следовательно, почвы для страданий по поводу отсутствия информации уже 15 лет как нет.

Также суд не стал оценивать эффективность проведенного властями РФ расследования «катынского дела». Еще в 2004 году Генеральная военная прокуратура (ГВП) прекратила длившееся с 1990 года расследование. При этом не были оглашены имена виновных, а родственники погибших не были признаны потерпевшими.

Семьи жертв, никогда не видевшие расстрелянных, вдруг прониклись горестными чувствами по ним и пытались доказать, что проведенное расследование было неэффективным. Они требовали возобновить его, ссылаясь на ст. 2 конвенции («Право на жизнь»). Но судьи решили, что этот вопрос не входит в их компетенцию.

Действительно, трудно из Страсбурга приказать российской ГВП переделать расследование, основываясь только на «моральных страданиях» потомков жертв.

Единственная вина России, которую признал ЕСПЧ, – так это нарушение ст. 38 конвенции («Обязательство создать все условия для рассмотрения дела судом»). В решении говорится, что РФ отказалась представить «ключевой процессуальный документ, объявив его секретным». Под таковым подразумевается постановление ГВП о закрытии дела в 2004 году. И само постановление, и 36 томов дела из существующих 183 в России считаются секретными. Широкой публике только известно, что ГВП квалифицировала катынский расстрел не как «военное преступление», а как «превышение полномочий».

Родственники погибших начали тяжбу с того, что обратились в российские суды с требованием рассекретить материалы следствия и признать убитых жертвами политических репрессий, на основании чего реабилитировать их, но желаемого результата не добились, после чего последовало обращение в Страсбург. Некоторые из них после оглашения вчерашнего вердикта заявили, что намерены и дальше добиваться справедливости, но не уточнили, где именно.

Как известно, в 2012 году ЕСПЧ вынес постановление по иску, поданному в 2008 году родственниками жертв катынского расстрела. В итоговом решении суда отмечалось, что российские власти недостаточно информировали родственников о судьбе расстрелянных офицеров, однако при этом суд отказался признать расследование, проведенное по делу российской стороной, неэффективным и не нашел оснований для его возобновления. После этого дело было передано на рассмотрение Большой палаты ЕСПЧ, решение которой было оглашено вчера.

В то время как в Москве выражают удовлетворение решением суда, польские официальные лица и общественные организации негодуют. «Мы, скорее, разочарованы этим вердиктом», – сказал замминистра иностранных дел Польши Артур Новак-Фар, сообщает France-Presse. Президент Ассоциации семей жертв Катыни Анджей Мелак назвал решение ЕСПЧ «неприемлемым и непонятным», увязав с ним, по одному ему понятной логике, другие известные случаи массовой гибели людей. «Отказ осудить этот геноцид и безнаказанность тех, кто его совершил, повлекли за собой его повторение в Руанде, на Балканах, и он повторится снова», – заявил Мелак. «Поляки не смирятся с таким решением», – подытожил он.

С другой стороны, постпред РФ при ЕСПЧ Георгий Матюшкин сказал в интервью «Интерфаксу», что решение показывает: расследование событий в Катыни не является традиционной обязанностью данного суда, а потому было бы нелогично, чтобы этот суд рассматривал жалобы родственников жертв на неподобающее обращение.

К слову сказать, во времена катынских событий ЕСПЧ не существовало, и вряд ли он может рассматривать подобные иски за всю историю человечества. Но если бы суд посчитал иначе, тогда логично было бы направить в него иски от родственников замученных поляками пленных красноармейцев во время Гражданской войны, которых, по оценкам историков, было раза в три больше, чем катынских жертв. Кстати, непонятно, почему «катынское дело» получило столь широкую огласку, а тот случай – нет. И извинений за него от польской стороны так и не последовало.

За всеми этими спорами на второй план отходит немаловажный вопрос: а какие цели преследовали родственники, подавая иски в ЕСПЧ? Ответ на него содержится в двух строчках официального сообщения, где говорится, что требование заявителей о справедливой компенсации по ст. 41 также было отклонено большинством голосов судей Большой палаты.

Так вот оно что! Родственники хотят компенсации. И непременно «справедливой». Надо полагать, не меньшей, чем сегодня выплачивают авиакомпании за каждого погибшего в авиакатастрофе. Отсюда тоска и скорбь по тем, кого никогда не видели. Однако кто тогда выплатит компенсации семьям погибших при освобождении Польши от фашистов советских солдат, коих насчитывается более 600 000? Чтобы уж совсем по справедливости. Да и семьям вышеупомянутых красноармейцев тоже, наверное, что-то причитается. А без этого требования о справедливости получаются какими-то односторонними.

Темы: Россия, Польша, Проблема Катыни в отношениях России и Польши, История СССР, История ХХ века, Европейский суд по правам человека в Страсбурге
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 07.03.2016, 00:44
    Гость: Леха

    А военнопленных, погибших в концлагерях в Стшалкове, Домбье, Пикулице, Вадовице и Тухоли после войны 1920-21 годов они не хотят посчитать и ответить за их гибель?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 23.10.2013, 17:35
    Гость: Александр

    Да нет, не в этом дело. Просто оно (руководство то есть) является органическим преемником той самой шайки. И сейчас открывать правду на их крестных отцов им невыгодно.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 23.10.2013, 17:09
    Гость: 7575

    Ничего он Вам не ответит, потому что просто безграмотен, и его задача не в дискуссии вступать а тявкнуть какую-нибудь глупость и в кусты.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 23.10.2013, 17:07
    Гость: 7575

    Уважаемые модераторы почему оскорбления этого подонка Awesome "поцтреоты" вы пропустили а мой ответ, который всего лишь повторяет это слово "поц" но в его адрес, вы упрямо баните? Этот подонок кто-то из модераторов?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 23.10.2013, 17:07
    Гость: Демос

    Токарева допрашивал старший военный прокурор Отдела Управления Главной военной прокуратуры подполковник юстиции Яблоков. По воспоминаниям самого Яблокова он шантажировал Токарева угрозами. Поэтому Токарев отомстил ему в полной мере:
    «Яблоков: Дмитрий Степанович, какое оружие имели вы и другие офицеры НКВД?
    Токарев: Оружие штатное - ТТ. Я, правда, имел маленький карманный немецкий пистолет Вальтер. Но когда приехали Блохин, Синегубов и Кривенко, то привезли целый чемодан пистолетов. Оказазалось, что эти пистолеты быстро изнашиваются. Поэтому привезли их целый чемодан.
    Яблоков: А какие пистолеты?
    Токарев: Пистолеты Вальтер, по-моему, Вальтер.
    Яблоков: А других не было?
    Токарев: Не помню. Может позже были другие.
    Яблоков: А какие патроны были к тем пистолетам?
    Токарев: Ну Вальтер - известные пистолеты. Вальтер 2 (гы-гы-гы – просто офигеть!!!), а какой калибр - я не знаю, ... когда-то знал».
    После этих слов Яблоков пришел в восторг и погнал разную пургу про фирму «Геко»…
    Для тех, кто незнаком с историей оружия. Вальтер 2, кал. 6,35 мм, ограниченно производился до первой мировой войны - мечта любого коллекционера оружия. До 1941 пистолеты такого типа не могли попасть в Россию даже случайно. После 1941 только из разграбленных личных коллекций. «Чемодан Вальтеров 2» – гы-гы-гы! Остается добавить, что поляков в Катыни расстреливали из пистолетов кал. 7,65 мм.
    Одним словом, Токарев классно плюнул профану в рожу!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (65)
]]>
]]>
Выбор читателей
Состояние богатейших россиян за полгода выросло на 24,5 млрд долларов
В Азербайджане задержали граждан России по подозрению в транзите наркотиков
Набиуллина: у нас впереди очень неспокойные времена
В МИД Азербайджана назвали способ улучшить отношения с Россией
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«Ключевая» опровергла справедливость пословицы «дело труба»
О концепции государственной политики исторической памяти
«С исчезновением СССР неотвратимо исчезает русская самобытность. Русский язык стремительно меняется, даже деградирует»
Волгоградцы активно протестуют против навязывания московского времени
«Пикник», 9 октября, ДК Россия (Оренбург)
Аборт мозга «Live in Тверь 27.03.2009» (компакт-кассета)
Андрей Державин, 21 сентября, «Мумий Тролль Music Bar»
В поселках Тунгала и Огорон заработали столовые для военных строителей БАМа
Пахом вам перезвонит «Кафе Морг»
Совместимость и несовместимость растений на грядке: коротко о главном
Эрнесто заткнитесь «Дверь» (интернет-сингл)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.