Все, что вы хотели узнать об Обаме, но боялись спросить

Все тайное становится явным. Особенно в мемуарах, как это случилось с книгой бывшего министра обороны США Роберта Гейтса, которая появится в продаже на следующей неделе. У нее есть все возможности вызвать самый крупный скандал со времен Эдварда Сноудена и его разоблачений о прослушивающей деятельности ЦРУ в других странах.
Но в этот раз речь пойдет о другом – о внутренней кухне Белого дома и его отношениях с Пентагоном. После трех лет отставки Роберт Гейтс, наконец, решился рассказать, что он думает об Обаме и его ближайшем окружении. Оказалось, что он не слишком высокого мнения и о президенте, и об его помощниках. Такая оценка явственно проступает через толстый слой политкорректности. Лейтмотив – нерешительность Обамы во внешних военных операциях, мелочная возня его помощников и их недоверие военным, которым сам Гейтс благоволит и симпатизирует.
Бывший министр вспоминает выпад Обамы в отношении тогдашнего командующего силами США и НАТО в Афганистане, показавшийся автору весьма обидным: «Я сидел и думал: Обама не доверяет генералу Петреусу, не доверяет президенту Карзаю, не верит в собственную стратегию и не считает войну в Афганистане своей. Для него самое важное было – уйти из Афганистана».
Напомним, что от предшественника Обаме досталось две войны – в Афганистане и Ираке. Также при нем чуть не случились участие США в ливийском конфликте и военное вмешательство в военные действия в Сирии. На этом фоне становится понятным желание Обамы как-то уменьшить объем американской стрельбы за границей.
Но Роберту Гейтсу война в Афганистане гораздо ближе, поскольку ее начал Джордж Буш-младший, при котором Гейтс тоже был министром обороны. Барак Обама хоть и называл Гейтса «мостом между двумя администрациями», но не преминул отправить того в отставку, когда обнаружил, что их взгляды не совпадают. Гейтс же приписал это интригам вице-президента Джо Байдена против него и других военачальников.
При этом он всячески расшаркивается перед Байденом, говоря о нем: «Это человек чести». Правда, тут же срывается на критику: «Но он был не прав почти в каждом вопросе, касающемся международной политики или национальной безопасности в последние четыре десятилетия. Что же касается обстановки внутри администрации в целом, то его руководящие способности сделали микроменеджмент и оперативное вмешательство главными методами ее работы».
Иначе говоря, Байден ничего не понимает и вмешивается куда не надо, причем по мелочам, ибо «микроменеджмент» – это именно они и есть. Но зато делает он это абсолютно честно, из лучших побуждений.
Оценка Гейтсом отношения Обамы к военным носит на себе следы парадоксальности: «Я никогда не сомневался в том, что он поддерживает военных, чего нельзя сказать о задачах, которые они там выполняли» (речь идет об Афганистане). Обама в глазах Гейтса – «принципиальный человек» и прав в своих решениях по афганской кампании, хотя он не доверял военным и сомневался в разных сценариях развития событий, которые они ему предлагали.
Также Обама «на дух не переносил» афганского президента Хамида Карзая. О причинах этого можно только догадываться. Возможно, все дело в том, что Карзая одно время считали самым элегантным среди всех президентов. А поскольку Обама тоже не лишен элегантности, то на этой почве и могла возникнуть некоторая ревность... Это, впрочем, лишь наши догадки.
Газета The Washington Post удивляется тому, насколько едкие мемуары Гейтса контрастируют с его обычно сдержанным, уравновешенным поведением на посту главы оборонного ведомства. Заметим, что так оно всегда и бывает: с виду – тихоня, а внутри бурлят гамлетовские страсти.
В мемуарах Гейтс смог сказать то, чего не мог себе позволить, находясь на посту. По его словам, администрация Белого дома «пытается все контролировать» и часто вмешивается в дела Пентагона, хотя гражданским лицам зачастую не хватает профессиональных знаний в военном деле. Более того, отвечающие за национальную безопасность помощники Обамы «подняли тотальный контроль и попытки вмешиваться в каждую мелочь на новый уровень». Гейтс сравнивает это с тем, что было при Ричарде Никсоне: почти то же самое.
Гейтсу хотелось бы, чтобы президент и его окружение больше прислушивались к военным. «Отсутствие доверия и подозрительное отношение высокопоставленных сотрудников администрации к военным, в том числе президента и вице-президента, стало для меня большой проблемой, поскольку я пытался наладить отношения между Верховным главнокомандующим и военным руководством», – пишет он.
Тем не менее и Обама удостоился от него похвалы – за разрешение операции по ликвидации бен Ладена, хотя он «изначально был против». «Это было одно из самых смелых решений, которые когда-либо при мне принимались в Белом доме», – отмечает экс-министр.
Но вот с кем ястребу Гейтсу работать было легко, так это с Хиллари Клинтон. Ее он и хвалит больше всего. В откровенных беседах с ним та признавалась, что ее предвыборная критика администрации Буша за войну в Ираке была лишь частью политической игры. То же самое говорил Гейтсу и Обама. Правда, в последнем случае все разговорами и ограничивалось. «Я был глубоко обеспокоен в связи с отсутствием у Белого дома признательности и в связи с неопределенностью и непредсказуемостью войны», – пишет бывший глава Пентагона в своей книге.
Гейтс уличает вице-президента Джозефа Байдена в «коварной борьбе» против военачальников. Бывший на тот момент заместителем помощника главы государства по национальной безопасности Томас Донилон и генерал-лейтенант Дуглас Лют характеризуются им как люди, участвовавшие в «агрессивных, подозрительных, а временами унизительных допросах представителей военного руководства». «Я старался быть честным в характеристиках действий других людей», – написал в этой связи Гейтс. По словам экс-министра, Обама и его помощники не разделяли его точку зрения.
Досталось от Гейтса в мемуарах и американским законодателям. Их деятельность он назвал «по-настоящему ужасной». Зато, как отмечает «Вашингтон пост», бывший шеф Пентагона «с большой теплотой отзывается о военнослужащих, особенно о тех, кто принимал участие в боевых действиях». Это чувство простирается так далеко, что Гейтс мечтает быть похороненным на Арлингтонском кладбище, рядом с могилами тех, кого он отправлял в Афганистан и Ирак.
Белый дом остался недоволен мемуарами Гейтса. Лично Барак Обама встал на защиту Джо Байдена, которому президент благодарен за поддержку при ликвидации бен Ладена и в вопросе широко критикуемой реформы здравоохранения.
Комментарии читателей Оставить комментарий
нда
В Ирак им очень даже надо было соваться так как Хуссейн посягнул на святое его величество доллар решивший торговать нефтью за евро вместо долларов
==============
Бедная гейроппа ей тож недолго осталось!
Мемуары этого "тишайшего" ястреба только подтверждают аксиому, что если военным дать власть, то война или хунта где-либо (хоть где, достаточно малейшего повода и отсутствия ядерной защиты) обеспечены. Обама - наиболее гармоничный президент среди всех бывших. А Байден - прямо голубь по сравнению со всеми, бывшими до него на этом месте, разум которых колебался агрессивностью так, что можно строить кривые и учить студентов по ним новейшей мировой истории. Истории, которую строили последние десятилетия с подачи не совсем адекватных стервятников и стервятниц.
Не всё то Клинтон, что блестит... Хиллари Клинтон остроумная старушка, но склонна принимать чисто женское коварство, за особую остроту ума...
В Ирак им очень даже надо было соваться так как Хуссейн посягнул на святое его величество доллар решивший торговать нефтью за евро вместо долларов.
Меня больше занимают распри внутри политэлиты США. Лодка раскачивается все сильнее год от года. Еще немного - и пора бы кредиторам обрушивать доллар. Тогда в США начнется полный хаос. Гадюшник покажет свое истинное змеиное лицо.