П.Святенков: «Россия должна всеми силами добиваться смены режима в Киеве»

В эксклюзивном интервью KM.RU известный политолог, эксперт Фонда исторической перспективы Павел Святенков рассказал о целях политики России в отношении Украины и крахе американоцентричного мира.
«Берлин готов поругаться с Вашингтоном»
– На первый взгляд складывается ощущение, что дипломатия Москвы достаточно уклончива и двойственна. Тем не менее, она дает свои плоды. Главный результат – Запад вводит санкции, но изоляция России не происходит. Европейцы наконец-то начали понимать, что усиление влияния Вашингтона на Украине приведет к американскому контролю газовой трубы. Зависимость Европы от США станет еще больше, а этого она не хочет. Европейцы стремятся создать сильное федеративное государство, которое бы стало сверхдержавой, равной Соединенным Штатам. Естественно, Вашингтону такого не надо, и он с 2000-х годов ставит палки в колеса евроинтеграции.
Однако европейцы твердо решили, что тотальная зависимость от США им не нужна. Примером тому является санкция на строительство «Южного потока». Как известно, Австрия одобрила этот проект. Я предполагаю, что за спиной у Вены стояла Германия, которая является центральным государством Евросоюза. По моему мнению, из-за «Южного потока» немцы вступили в противостояние с американцами. Разразившийся шпионский скандал и заявления о том, что Америка играет с немецкой дружбой, свидетельствуют о том, что Берлин пошел на серьезное обострение отношений с Вашингтоном.
Нужно понимать, что в большой политике не бывает автоматических ходов. ФРГ могла проигнорировать шпионский скандал, но не стала этого делать. Также сейчас Запад игнорирует массовую гибель людей в Донецкой и Луганской народных республиках, смотря на это сквозь пальцы. Все это делается неспроста.
Я считаю, что Берлин готов поругаться с Вашингтоном из-за позиции по Украине и России. Америка Обамы явно ослабла и упустила нити влияния на ситуацию в мире. Американоцентричный мир сыпется, происходит возвышение Германии и Евросоюза. Уж больно хорошо Меркель правит Германией, а Германия – ЕС. Евросоюз укрепляется, а истерические заявления Лондона о готовности выйти из организации не работают. К слову, Великобритания изначально была американской подсадной уткой, чтобы потом торпедировать ЕС.
«Мы наблюдаем похороны администрации Обамы»
Однополярный мир трещит по швам, а Обаму критикуют даже внутри США, потому что его политика по всем направлениям оказалась неэффективной. Мир утрачивает доверие к США и видит, что Америка – это тираническое государство, действующее под лозунгом «что хочу, то и ворочу». Мир уже не готов однозначно следовать окрикам из Вашингтона.
В Америке начиная с 1970-х годов возобладало сообщество людей, приверженных идеям Генри Киссинджера. Преемственность тянется от Никсона, во время правления которого Киссинджер был госсекретарем. В остальные годы в администрациях президента работали его последователи. Эта плеяда талантливых госдеятелей прервалась, когда к власти пришел Обама. Он был сенатором только четыре года, опыта управления межгосударственными отношениями у него практически не было. Я полагаю, что Обама – это «пиарный фантом», который был заточен только под победу на выборах.
Во время существования Советского Союза у американцев было четкое понимание, каким должен быть президент. Это должен быть человек, который разбирается в международной политике и может быть достойным Верховным главнокомандующим. После распада СССР американцы решили, что для главы государства эти требования уже необязательны. С 1990-х годов у руля США находятся дилетанты. Нынешние правители Америки не способны к тонким ходам: они привыкли ломать палку через колено. А такая политика уже всем надоела. Обама намеревался восстановить престиж Вашингтона, но показал свою полную неспособность это сделать. В данный момент мы наблюдаем похороны администрации Обамы.
Москва должна добиваться превращения Украины в федерацию
Россия должна добиваться на Украине поставленных ранее целей: федерализации и закрепления статуса за русским языком и русским народом. Конечно, эти цели кажутся мифическими на фоне жесткого курса на украинизацию, войны на Юго-Востоке и тотальной ненависти к России. Конфликт наших стран все больше начинает напоминать индо-пакистанский. РФ нужна стабильная Украина, которая была бы надежным партнером, но при нынешнем руководстве в Киеве такое невозможно.
Москва должна всеми силами добиваться смены режима в Киеве и смены антирусской атмосферы, которая воцарилась в головах жителей Украины. Я думаю, что это все-таки произойдет, как это произошло с грузинами, молдаванами и представителями других народов бывшего СССР, практиковавших русофобию. Сейчас они опомнились и стали нашими партнерами.
Говоря о подходящем государственном устройстве для Украины, хочу отметить, что конфедерация превратит ее в нестабильную страну. К тому же Луганская и Донецкая народные республики вполне могут претендовать на статус непризнанных государств. В таком случае Украина будет находиться, как говорится, в состоянии ни мира, ни войны. Федерализация была бы наиболее подходящим вариантом для Украины, но нынешние «гамсахурдии», которые сидят в Киеве, на такое не согласятся, пока не потерпят военное поражение. А рано или поздно это произойдет.
Материал подготовил Алексей Заквасин
P.S. KM.RU рекомендует к просмотру «Международная дипломатия: линия Москвы в отношении Киева»
Комментарии читателей Оставить комментарий
"О распятом младенце" по российскому ТВ говорила беженка из Украины, находившаяся в пункте временного размещения на территории России. ТВ РФ просто показало ее заявление. Если у кого и снесло крышу, то только не у России. К таким можно отнести таких, как вы, эст, как рупор рософобов на сайте КМ.ру.
Вас же не удивляет официальный представитель Госдепартамента США Псаки, которая несет такую ахинею о России, что вызывает удивление не только среди светил американских СМИ, но и всего мира. А ведь это свидетельствует, что крышу снесло не только у Псаки, но и ее руководителей в Госдепартаменте.
Вы либо слепы как "наблюдатель", либо не в состоянии в силу неумения элементарно анализировать ни экономические, ни духовные, культурные проблемы.
Договор о поставках газа в страны Европы был заключен без малого 50 лет назад, еще в период СССР. Никто из договаривающихся сторон не пытался прибегнуть к подкупу. И это при том, что европейцы были капиталистами, а СССР был социалистической державой.Времена изменились: на первый план вышел бизнес, обе договаривающиеся стороны преследуют цели систематического извлечения прибыли. И если одной из сторон не выгоден договор, то она может заключить договор о поставках газа с другой стороны. Это же так элементарно, Наблюдатель!
Есть ли у договаривающихся сторон о поставках газа свои политические интересы? Есть! А разве нет интересов у партнеров России по бизнесу? Еще какие! Посмотрите как союзники НАТО во главе с США налагают санкции против России. Вы думаете они действуют только по политическим причинам? Нет, Наблюдатель! Политика есть концентрированное выражение экономики, говорил основатель Советской России. В чем экономика? Задушить санкциями экономическое развитие РФ. Под санкции подпадают банки, объекты нефти и газа, ВПК и др, т.е. объекты, приносящие почти 80% доходов в бюджет страны. РФ как экономический конкурент США и ЕС стремятся опустить, вытеснить неугодного им конкурента.
А без этих доходов в современном мире Кремль не сможет не то что расширить Русский мир, но и не допустить его сужения, в т.ч. в самой России.
С чего это Вы,любезный эст,решили,что Россия нуждается в любви украинцев?Пусть идут туда,куда хотят,пусть потолкаются у Европы в прихожей,может станут умней.Да и Вы,видимо,учили историю по учебникам,написанным во времена ющенок и кучм.Как я понимаю,"русаки-московиты"-это такое пренебрежительное обозначение,тех,кто не закладывая основ русской государственности,"сиганул на север,в финно-угорские леса и болота"?Действительно,ходили и на Север,и на Юг,и на Запад,и обкладывали данью,и ясаком,и щиты прибивали над воротами некоторых городов,и бивали кое-кого, и вряд ли будем зависеть от мнения о себе укров или эстов,которых,даже не замечая, иногда прикрывали от пруссов, ливонцев,тевтонов и прочих, с которыми у Вас не очень получалось справляться.Учите историю...
Любезный Монреаль.Как это обрести внутреннюю свободу потеряв самое главное? "Безнадёжный совок" -это не Россия, это Монреаль - безнадёжный совок, только без кавычек. Пусть эти украинцы, немцы,поляки и прочие живут там,где хотят и как хотят, Кто они через поколение-два? Можно конечно сохранить и язык, и обычаи, и образ жизни,но настоящий русский всегда будет испытывать ностальгию, а это посильней любого внешнего благополучия,если,конечно, у человека есть совесть и мозги. Иммигранты "первой волны",почти все как один, испытывали жесточайшую ностальгию по России, живя во Франции, Турции,Чехии,Швейцарии и ещё чёрт знает где. Что касается укропов -это как раз тот случай, когда оболваненный "элитой" народ мозгами иммигрировал на Запад, из своей веры, и исторической памяти,и думает, что иммиграция состоится,хотя это больше похоже на массовое безумие.
каким образом полуостров Крым стал украинской территорией?