Республиканцы назвали позором новый курс Обамы в отношениях с Кубой

Сенаторы-республиканцы раскритиковали решение президента Барака Обамы восстановить дипломатические отношения с Кубой, которые были разорваны более 50 лет назад, передает РИА Новости.
По мнению спикера палаты представителей США Джона Бейнера, новая политика в отношении Гаваны является «бессмысленными уступками».
Сенатор от штата Флорида Марк Рубио, который является этническим кубинцем, обвинил власти острова Свободы в нарушении прав человека. Он также указал, что Гавана поддерживает коллег из Венесуэлы, против которой Вашингтон собирается ввести санкции.
«Эта противоречивая политика абсурдна. И это позор для президента, который утверждает, что ценит права человека и свободы. Этот президент — худший переговорщик за всю мою жизнь, он дает кубинскому правительству все, что то ни попросит, не получив никаких заверений о прогрессе в области соблюдения прав и свобод взамен», — с негодованием заявил Рубио.
Политик также отметил, что «сенат может заблокировать выделение средств на восстановление дипмиссии в Гаване».
Поворот американской политики в отношении коммунистической Кубы раскритиковали и в демократическом лагере. В частности, против Обамы выступил глава комитета по иностранным делам Роберт Менендес. По его мнению, власти США «оправдывают жестокую политику кубинского правительства».
Тем временем планы американского президента нашли положительный отклик в России. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков поприветствовал курс на изменение отношений между Вашингтоном и Гаваной.
Директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев считает, что подобные уступки похожи на попытки Обамы «оправдать Нобелевскую премию мира», полученную в 2009 году. Эксперт полагает, что улучшение отношений с США позволит Гаване вернуть рыночную экономику.
Ранее американский лидер анонсировал намерение восстановить дипотношения с Кубой и назвал прежнюю политику в адрес острова Свободы неэффективной.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Это другой вопрос и напрашивающееся решение. Сейчас, "в нищите и разрухе при диктаторе, сменяющем один другого по наследству" у них первоклассная медицина.
Полагаю, америкосы это "исправят"...
При этом на Кубе первоклассная медицина.
Прям как дочь офицера. Прав жить в нищите и разрухе при диктаторе, сменяющем один другого по наследству?
Кто такое этот "Института стратегических оценок"?
Что такое этот Сергей Ознобищев?
Почему они должны это писать, а я должен этому верить?