]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

С Рейхом боролись многие, но побороли его мы

12:47 6.05.2015
, Виктор Мартынюк
© РИА Новости, Максим Богодвид

Ответ на вопрос, кто же именно в 45-м уничтожил опухоль фашизма, давно известен

Крылатое изречение, гласящее, что «у победы множество отцов, а поражение всегда сирота» емко и точно характеризует современную «либеральную историографию» в части исследований темы Второй мировой войны.

Действительно, соображения базовой политкорректности, страх прослыть дикарем или «совком» берут верх и над документальными фактами и над здравым смыслом. Из года в год, накануне 9 мая преимущественно на либеральных площадках заводятся эти «старые песни о главном»: Красная Армия дошла до Берлина - факт, но давайте не будем говорить, что это именно СССР разгромил гитлеровскую Германию.

У победы в Великой Отечественной, стало быть, «много отцов» - подлинно равноправных. Каждый такой «папаша» может гордо бить себя в грудь, изрекая: я тоже остановил Гитлера.

«Рефлексирующие» историки еще, бывает, морщатся, когда вообще слышат о том, что война была Великая Отечественная. Настаивают, что надо делать акцент на том, что это была именно Вторая мировая война, с антигитлеровской коалицией, «вторым фронтом» итп. И не поспоришь: да, наша Отечественная явилась как бы хоть и львиной, но все же частью большой Мировой. Но в том ли подмена понятий?

Принципиально важный ведь вопрос, «на засыпку»: чье участие - понятно, но победа - чья?

Либеральные историки и, скажем так, приравненные к ним медийные лица на этом месте начинают нервничать. Это уточнение ломает их стройно выложенную картину мира, этот карточный домик, который боится случайного дуновения.

Но раз уж взялись - добьем. Кто развернул немцев домой? Чья была Сталинградская битва? Чьи солдаты гибли на Курской дуге? Может быть, французы или англичане участвовали в подготовке и проведении операции «Полководец Румянцев», фактически решившей исход войны? А это лишь один из примеров, самый громкий.

Наверняка, министр иностранных дел РФ Сергей Викторович Лавров понимает прекрасно удельный вес каждого из государств-участников коалиции в поражении Третьего Рейха, тем более странно прозвучала его фраза о том, что «мы никогда не делили Победу на свою и чужую», сказанная в контексте рассуждения о заслугах всей антигитлеровской коалиции.

Это можно назвать понятной дипломатической красивостью, вот только чем она по сути отличается от той самой фальсификации истории, борьба с которой (с фальсификацией, конечно) ныне поднята на знамена? Можно ли требовать от простых историков уважения к фактам и только фактам, если и столь авторитетный политик не может позволить себе дать прямой ответ на простой вопрос, дабы не обидеть коллег?

В беседе с обозревателем KM.RU известный общественно-политический деятель, лидер партии «Великая Россия» Андрей Савельев призвал официальных спикеров в своих дипломатических речах напоминать миру о том, кто именно ковал в 40-е победу над фашизмом:

- Никто не внес вклада большего в победу на этой войне, нежели русский народ, русская армия была представлена на всех фронтах Второй мировой. Я предпочитаю говорить именно «русская армия»: да, воевали представители разных национальностей, но воевали в традиции именно русской военной культуры, так что такое обозначение логично, оправдано и не может кого-то обижать.

Попытки же поделить победу над фашизмом между разными государствами представляются мне, как минимум, ошибочными. Почему нельзя честно сказать, кто внес решающий вклад в победу, кто переломил ход войны?

К примеру, та же Франция за всю войну потеряла порядка 50 тысяч человек, она фактически сразу же капитулировала, после первого же натиска фашистов и к числу держав-победительниц была приобщена по чисто политическим мотивам. Но как ставить на одну доску вклад советских и французских солдат в победу над фашизмом? Это же несоизмеримые значения!

Также и бесспорные заслуги других стран в борьбе с Гитлером никак нельзя равнять с нашими - они подключились уже на финальном этапе, открыв «второй фронт», когда сам ход войны уже был переломлен силами наших солдат.

Еще можно понять, когда говорят о Великобритании, которая дольше всех по времени терпела бомбардировки Германии, но опять же ее вклад в победу - оборонительный. Советские же войска не просто остановили наступление фашистов, но дошли до Берлина, чтобы уничтожить самое логово врага.

Так что, конечно, нужно отдать должное странам-участникам антигитлеровской коалиции, но при этом честно говорить о том, что они лишь помогли нашей русской, советской Красной армии разбить фашизм. Разговоры же об их равновеликом вкладе в победу невозможно оправдать даже соображениями дипломатии, поскольку это утверждение прямо противоречит факту.

- То и дело приходят известия, что такой-то лидер отказался ехать в Москву на парад Победы, а такой-то, наоборот, приедет, невзирая на давление. Не слишком ли много внимания мы вообще уделяем этому аспекту?

- Я думаю, что это важно в первую очередь не для нас. Это важно для самих этих лидеров и для граждан возглавляемых ими стран. Для нас эти случаи с отказами представляют интерес разве что как показатели, насколько эти политики способны адекватно воспринимать действительность и каково их истинное отношение к одной из великих держав, которая в том числе и их избавила от незавидной участи, победи в этой войне Германия.

Исходя из этого, я бы вообще не придавал особого значения тому, кто из политических лидеров посетит или не посетит наш праздничный парад 9 мая. Им уже оказали честь, пригласив на это событие, им же решать, как с этим обойтись: проявить уважение к державе, которая избавила мир от фашизма или же использовать это приглашение как повод, чтобы лишний раз унизить ее.

Темы: Сергей Лавров, Международная политика, Международные отношения, История Второй мировой войны, Память о Великой Отечественной войне, Министерство иностранных дел РФ
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 11.05.2015, 17:05
    Гость: Alex202

    Странно что история сохранила имена полководцев и практически не сохранила имён поставщиков, барышников и пр.
    А по правде говоря, самолёты у янки были неплохие. Сложные в управлении, требовался опыт, но хорошие, надёжные. Странно что они и пилотами не подсобили. Всё таки союзники.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 11.05.2015, 17:01
    Гость: Alex202

    "США не утверждают, что победили Рейх в одиночку"
    *
    Они это начали утверждать ещё 8 мая 1945 года. Когда попытались подписать капитуляцию без присутствия и без учёта мнения СССР. В Берлине фокус не прошёл. Но они это сделали с Японией и с тех пор утверждают что Японию победили сами.
    "ваша отписка не защитана, попробуйте другую"

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 09.05.2015, 08:24
    Гость: Да, уж.

    Ты, Волерик, всем известно, - намного более авторететный политик.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 09.05.2015, 04:35
    Гость: дурак ты, неправдаваша,

    все воины СССР были русскими: и великороссы, и беларусы, и украинцы, и казахи, и татары, и башкиры, и евреи и др. - все были русскими. И Сталин был русским. Все они были защитниками Руси, т.е., - русскими.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 09.05.2015, 04:19
    Гость: вот я и говорю::

    дай срок, и твоим хозяевам, и тебе, дурашка, кирдык будет. Почему? Да потому, что глупые вы.
    А вопросы задавать - много ума не требуется. Ум требуется для ОТВЕТОВ.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (63)
]]>
]]>
Выбор читателей
В Россию планируется привлечь 1 млн трудовых мигрантов из Индии
© KM.RU, Александра Воздвиженская
В России предложили повысить транспортный налог для машин старше 15 лет
Кадры из видеотрансляции на официальном сайте президента Франции
Макрон заявил о готовности отправить до 50 тысяч военных на Украину
Дмитрий Песков © KM.RU, Филипп Киреев
Песков заявил о необходимости военной цензуры в России
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Lюstra Bar осветил путь «Моральному кодексу»
Ход Небензей. Россия возглавила бунт против «прививочников» в Генассамблее ООН
«Народ плохо понимает, что происходит. Постараюсь кратко разъяснить и обосновать необходимые меры для достижения Победы»
Фига и Плюха «Моя Оборона»
Кровавые 90-е вернулись: как убивают владельцев парковок, портов и заводов
Гладиолусы на дачном участке: как ухаживать за гладиолусами
Горшенев в Петрозаводске дал инструкцию по получению счастья
Вячеслав Рудников: «Московский судья Евгений Пахомов вольно или невольно сыграл решающую роль в хищении группой Александра Клячина активов стоимостью почти 3 миллиарда рублей». Подробная схема
«События на Украине и вокруг нее очень многие воспринимают как войну НАТО против России»
Советская система образования плодит вундеркиндов, а органы опеки и соседи их гнобят?
«Моральный кодекс» научил поклонников не терять свой рай
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.