Напрасно они считают нас дураками

Россия прекрасно осознает, с какими истинными целями мировое сообщество решило учредить трибунал по Боингу

Международного трибунала по сбитому над территорией Донбасса малазийскому Боингу не будет. По крайней мере, пока, ибо Киев уже заявил о каком-то «Плане В».

Россия более чем предсказуемо воспользовалась своим правом вето, ведь проект данной резолюции еще на этапе своего создания вызвал категорический протест Москвы.

На беду «цивилизованному миру», Россия предельно кропотливо и педантично, если не сказать фанатично, относится к букве международного права, да и к базовым понятиям права как такового. То есть к таким понятиям как презумпция невиновности, состязательность и, главное, логика.

С последним в данном случае у авторов резолюции как-то особенно не заладилось. Расследование идет полным ходом, никто Нидерданды этого права не лишал, имеется действующая резолюция о проведении расследования инцидента. При чем тут трибунал?

Если уж есть навязчивое желание повесить катастрофу на Россию - неужели нельзя найти путь проще? Отменить все расследования и выпустить соответствующую директиву например. На фоне торжествующего правового нигилизма сойдет, пожалуй, и так.

Ну а если расследовать - так расследовать. Ждем официальных выводов.

О подоплеке наложенного Россией вето на проект скандальной резолюции Совбеза ООН в беседе с обозревателем KM.RU рассказал известный публицист, автор бестселлеров «Почему Россия не Америка» и «Почему Америка наступает» Андрей Паршев:

- Рассуждая о причинах наложения нами вето на резолюцию о создании Международного трибунала по сбитому Боингу, следует сделать одно принципиально важное отступление.

В настоящее время официальное техническое расследование крушения Боинга над Донбассом проводит лишь Совет безопасности Нидерландов, который вообще ведает у себя на родине широким спектром вопросом вплоть до охраны труда. Однако, непонятно на каком основании, в подмогу ему был на общественных началах учрежден некий сомнительный комитет, в работе которого принимают участие СНБО Украины и представители ряда стран - в частности, тех же Нидерландов и Малайзии.

Характерно, что Россия там не представлена вообще никак, не говоря уже об экспертном уровне. В то же время Совету безопасности Нидерландов Россия свою экспертную поддержку, как известно, оказывала и готова оказывать.

Таким образом, сама идея создания данного Международного трибунала была ни чем иным, как попыткой легитимизировать деятельность этой непонятной, явно ангажированной, но в любом случае незаконной организации, которая свое расследование проводит по вообще непонятно каким методикам.

Где-то весной они представили широкой общественности свой отчетный видеоролик, в котором встречались порой совершенно анекдотичные моменты вроде перехвата переговоров командиров ополчения. Уровень этой фальшивки настолько смехотворный, сделанный «на коленке», что всерьез ее восприняли разве что только те наши либералы, которые еще до падения Боинга на землю точно знали, кто его сбил.

Разумеется наши представители в Совбезе ООН прекрасно знают цену той «независимой комиссии» и чего она созданием этого трибунала добивается. И наложение вето на ту безумную идею, что она добивалось было неизбежным. Но ведь даже если исходить из базовой правовой логики, сначала должно идти следствие, а потом лишь суд.

Официальное же расследование катастрофы, как известно, не только не закончится в этом октябре, но и будет продлено до февраля 2016 года. Так для чего создавать трибунал сейчас?

Еще один анекдотичный момент - финансирование этого трибунала. Было объявлено, что существовать он будет якобы на некие частные пожертвования. А если их не будет? А если их окажется недостаточно? Что тогда - справедливость не восторжествует? Ответов на эти вопросы также дано не было. Так за что же тогда в итоге предлагалось голосовать?

Более того, у России имеется и еще один железный аргумент против создания данного явно ангажированного трибунала. В случаях с прежними подобными инцидентами, в частности со сбитым украинскими ПВО над Черным морем российским самолетом в 2001-м году, никакого трибунала не создавалось. Украина тогда также наотрез отказалась признавать свою вину, несмотря на всю ее очевидность.

Справедливости ради надо напомнить, что некогда и нашими силами был сбит южнокорейский авиалайнер, который незаконно вторгся в наше воздушное пространство. Этот инцидент имел, конечно, самые неприятные последствия, однако международная практика такова: любая иностранная авиация, нелегально вторгающаяся в чужое воздушное пространство, после предупреждений уничтожается.

Но трибунал по сбитому Боингу, при своем вполне предсказуемом финале, породил бы совершенно недопустимый прецедент, в результате которого в наше воздушное пространство мог бы с тех пор под видом гражданской авиации вторгаться вообще кто угодно. То есть по сути конечная цель трибунала - создать такую ситуацию, при которой Россия просто не смогла бы эффективно защищать свое воздушное пространство. Цель предельно прозрачна и очень напрасно авторы идеи с трибуналом рассчитывали, что иметь дело будут с дураками.

- Все же какова вероятность, что мы и мир действительно узнаем правду о сбитом Боинге?

- Я достаточно пессимистично смотрю на такую перспективу. Хотя бы в силу того, что есть пример грузинского конфликта 2008 года, когда все в мире прекрасно знают всю его фабулу - как он начинался и какие конкретно военные распоряжения давал тогдашний президент Саакашвили.

Казалось бы, вся фактура тогда говорила о том, что агрессором выступила именно Грузия, однако «мировое общественное мнение» таковым назначило Россию, которая просто не могла не дать адекватный военный ответ Тбилиси.

В случае же со сбитым Боингом нет и той фактуры, на которую мы могли бы опереться - ничто не очевидно, расследование продолжается и куда его кривая выведет остается лишь гадать. Да, у нас, вероятно, есть результаты наблюдений наших радиолокационных средств контроля, которые зафиксировали запуск ракеты, но в условиях ангажированности расследования их ничто не стоит объявить подделкой.

Официальное расследование катастрофы Боинга может вообще ни к чему не привести, что, кстати, вполне устроит и США и подконтрольное ему «мировое сообщества». Забудут и все. Если уж массовая гибель мирных жителей Донбасса их не трогает и не заставляет предъявлять конкретные вопросы и претензии к Киеву, то что уж там гибель пары-тройки сотен людей?