Хитрый план Порошенко?

Решение Киева пойти навстречу республикам Донбасса, скорее всего, лишь отвлекающий маневр

Неужели перелом? Блогосфера и экспертное сообщество с осторожным оптимизмом прокомментировали СМИ долгожданную, но все же неожиданную уступку Киева.

Там вдруг решили снизойти до предложений ДНР и ЛНР по поправкам в Конституцию.

Вообще-то этот вариант предполагался как сам собой разумеющийся еще в феврале текущего года, когда те же эксперты строили версии, какие именно пункты выдвинут ДНР и ЛНР и что в ответ предъявит Киев.

Зря прогнозировали. То, что значение «Минска-2» для целей решения украинского конфликта неоправданно преувеличено, стало понятно уже не через недели или дни, а через считанные часы.

Осторожные же скептики оказались правы: Киев начал трактовать подписанные соглашения в свою пользу. И не сказать, что фрау Меркель и месье Олланд так уж этому противились.

Впрочем, тем интереснее, что же теперь заставило господ с Банковой одуматься, или хотя бы сделать вид, что одумались - на безрыбье уже и этому радуешься.

«В рамках заседания подгруппы по политическим вопросам некий просвет появился. То есть от Украины получено, наконец-то, более чем за полгода работ согласие рассмотреть наши варианты поправок в статью 10 закона об особом статусе, что, наверное, говорит о возможности дальнейшего диалога в рамках Минских соглашений», — сказал в эфире «России 24» глава парламента ДНР Денис Пушилин.

И самое главное слово в его высказывании - «наверное». Оговорка очень правильная, вымученная. В ней спрятались и скепсис, и надежда на остатки порядочности. На последнее разве что и остается робко надеяться, раз уж «Минск» хунте не указ.

В беседе с обозревателем KM.RU политолог, директор Центра гуманитарных исследований РИСИ Михаил Смолин скептически прокомментировал долгожданную «уступку» Киева непризнанным республикам:

- Всякий раз, когда Киев соглашался с теми или иными доводами другой стороны, либо с посредниками переговорного процесса, имело место то, что принято называть «фигой в кармане».

Украина специфически понимает все заключаемые с ней договоренности, у нее всегда есть свои трактовки по каждому из пунктов. Как правило, трактовки эти сводятся к банальной демагогии и элементарно не соответствуют стандартам логики. Потому и в данном случае у меня также не остается сомнений, что, согласившись рассмотреть предложения ДНР, они либо перекроят их полностью под свои представления, либо, если не получится, вовсе отклонят.

Иначе быть не может, поскольку Киев продолжает упорно настаивать на непризнании ДНР и ЛНР в качестве субъектов конфликта, с которыми какие-либо договоренности возможны в принципе. Для них таких образований на востоке Украины не существует в принципе и невозможно договариваться с тем, кого не существует.

Соответственно, для продолжения конструктивного диалога Киеву следует как минимум признать наличие отдельных республик и изменить риторику с оскорбительной на пусть и жесткую, но все же политическую. Это ключевое условие для диалога, без него все эти так называемые уступки ровным счетом ничего не стоят.

Украинские события развиваются все же не в вакууме. Мы видим, что, параллельно событиям на Донбассе и тамошнему переговорному процессу, очень активно разворачиваются события в Сирии. Своими активными действиями Россия оказывает значительное влияние на тамошнюю расстановку сил.

Потому какие-то новые веяния в ситуации на востоке Украины вполне могут зависеть от неких новых обстоятельств. О них можно гадать сколько угодно, но это будут лишь догадки, поскольку речь, вероятно, идет о совершенно приватных договоренностях внутри конфликта, причем между посредниками, а не непосредственными участниками.

Нам же остается лишь строить версии, почему вдруг Киевская власть в том или ином принципиальном для себя вопросе вдруг пошла на уступки - заставили ли ее кураторы из Вашингтона, а может быть это и просто ничего не значащая позиция чиновника.