Турецкий поток: перезагрузка

Юбилейный саммит «Группы двадцати», как и ожидалось, оказался богат на новости, в том числе и определяющие картину миру на ближайшие месяцы, а то и годы.
Одна из них коснулась вполне для нас наболевшей темы реализации «Турецкого потока».
Проект этот все же будет реализован. Во всяком случае, если исходить из достигнутых на полях «двадцатки» устных договоренностей между Владимиром Путиным и Реджепом Эрдоганом.
«Заинтересованность (турецкой стороной - прим. KM.RU) подтверждена, - приводят информагентства слова пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова. - Межгоскомиссия России и Турции будет, она состоится в Питере 15 декабря. Поле для взаимодействия очень широкое».
Впрочем, вряд ли пока приходится говорить о скором окончательном решении вопроса. Предстоит еще согласование текста двустороннего соглашения, которое, кстати, включает еще и пункт о строительстве атомной электростанции «Аккую».
И хотя процесс этот не должен серьезно затянуться, но, как сообщил прессе глава Минэнерго Александр Новак, говорить о том, что финальные подписи сторон будут поставлены до конца текущего года пока не приходится.
Конкретики вокруг судьбы проекта «Турецкого потока» пока настолько мало, что сами разговоры на эту тему требуют суеверных оговорок. Турция, конечно, по стилю диалога с Россией совсем не Украина, но «семь пятниц на неделе» случаются и у них. Терзаемая муками выбора более выгодной позиции, Анкара предпочитает оставаться загадочной.
Турция явно не отказалась бы от выгодного статуса страны-транзитера. Но вот только помогать России с альтернативным трафиком энергоресурсов - рискованно. Как отнесется Вашингтон к этому в общем-то суверенному праву турок?
В беседе с обозревателем KM.RU политолог, лидер партии «Великая Россия» Андрей Савельев заметил, что ни у нас, ни у Анкары не было иного выбора, кроме как вернуться к теме строительства «Турецкого потока»
- Конечно, надо учитывать то, что вложения в «Турецкий поток» стоили громадных денег России, «Газпрому» и вообще всем, кто в этом участвовал. Поэтому те, кто не захотел терять эти деньги, оказались куда более сговорчивы в диалоге с турецкой стороной.
Турция конечно же увидела в этой ситуации прямую выгоду для себя - мало того, что многомиллиардные вливания в бюджет, так еще плюс ко всему геополитическое влияние, которое естественно возникает вследствие энергетического транзита в Европу. Ведь она была, есть и будет одним из основных потребителей российского газа и энергоносителей.
Изначально альтернативные газопроводы («Северный поток», «Южный поток») мы проектировали и строили с понятной целью обойти стороной кризисный регион, где у нас уже давно имеется своя газотранспортная сеть. И не вызывает никаких сомнений тот факт, что инициированный извне украинский кризис одной из своих далеко идущих целей ставил использование фактора транзита энергоносителей против России.
Что ж, теперь Турция в случае, если проект газопровода действительно будет реализован, получает эти транзитные преимущества. Да, Россия избавится от многих проблем, связанных с транзитом газа через Украину, но не факт, что при этом не возникнут новые проблемы, связанные с Турцией - страной для нас все же инокультурной, имеющий довольно тяжелый исторический шлейф.
Тем не менее, самой Анкаре реализация проекта «Турецкий поток» бесспорно выгодна и в текущей ситуации она наверняка получит огромные возможности для развития своей собственной экономики и получения средств за транзит.
Россия же в данном случае пытается не потерять то, что она уже потеряла в результате утраты добрососедских отношений с Украиной, которые в свою очередь являются результатом цепи грубейших ошибок, которые совершало российское руководство на протяжении многих лет. При этом, конечно, мешать России торговать газом с Европой, объективно говоря, не выгодно никому.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Только ускорит эти события. Необходим жесткий и превентивный удар.
Это госсударство, поддерживающее терроризм и оказывающее огромное влияние на геополитическую карту мира. Какие газовые потоки ?!
Это преступление - поддерживать террористичекое государство созданием и обеспечением подобного договора.
Не должно быть никаких договоров с террористами Турции , Катара и Саудовской Аравии.
Эти государства практически находятся в состоянии необъявленной войны с Россией, а Миллеровский Газпром согласен на сделку с террористами ради получения прибыли.
Несколько месяцев назад это была своевременная шутка для отрезвления Болгарии, но после терракта на российском аэробусе и смерти 224 пассажиров - это уже не смешно.
Думайте господа кому вы собираетесь подарить огромные девиденты от российских энергоресурсов ?!!Может быть не стоит подкармливать своего будущего врага в будущей войне?!
Турция - это член НАТО и пожалуй самый агрессивный ее член.
А нельзя построить газовый мега хаб в самом Черном море, в нейтральных водах, недалеко от Греции и замкнуться на Греции?!! Вон Китайцы даже острова намывают для своей нацбезопасности.
Все же Греция - это наш союзник в будущей войне.
А уничтоженная колонна БЕНЗОВОЗОВ - это так,кот чихнул?А газ не только воровали,но и платить за договорной отказывались.И еще,спооси у своей Тимохи,сколько она платила в 1995 году за свои шмотки во Франции.И ОТКУДА у нее оказались такие деньги.
Пусть треплет: собака лает-караван идет!!!
проблемы надо решать, турецкий поток решит проблему транзита через украину, смогли турки сможем и мы и потянутся другие! Так, что проект должен работать.