Кабмин Великобритании обнародовал план выхода страны из ЕС
Британское правительство опубликовало план, которого будет придерживаться после запуска процедуры Brexit.
Документ содержит 12 основных принципов, которые подробно расписаны на 77 страницах. Они, в частности, предусматривают контроль над собственным законодательством Великобритании, защиту ее исторических связей с Ирландией, контроль за иммиграцией, сотрудничество с Евросоюзом в области борьбы с преступностью и терроризмом.
Министр по делам Brexit Дэвид Дэвис охарактеризовал документ как «видение премьер-министра по-настоящему независимой» Великобритании, передает ТАСС. По его словам, в нем изложен план нового партнерства страны с ЕС. «Вне зависимости от результатов переговоров, мы будем стремиться к более открытой, ориентированной на внешние связи, внушающей доверие и справедливой Великобритании», - сказал Дэвис.
Ранее стало известно, что Палата общин британского парламента во втором чтении одобрила законопроект о запуске Brexit. После еще одного раунда обсуждений он будет направлен в Палату лордов. Согласно решению ВС Великобритании, правительство не сможет начать процесс выхода страны из ЕС, не заручившись поддержкой обеих палат парламента.
The White House 
Комментарии читателей Оставить комментарий
Интересно: прочитал академика Рыбакова жители Руси (Киевской/Древней) называли себя люди русски, добавте окончание Е и получите самоназвание современных россиян, потомками русичей в Карпатах считаются Русины, Гоголь: малороссияне, сила русская у Бульбы и украинская ночь. Откуда вообще украинствование пошло? история города Глупова Салтыкова-Щедрина: польская интрига, а то она не туда смотрет стала! Во время очередного польского бунта сочинили "Ще не вмерла украина" с польского мотива, по Бульбе клятые ляхи т.е. подрывное действие, как поставки винтовок англичанами на кавказ тогда же, японцами в 1904-5гг., работа голоса америки и русской службы ВВС и других уродов, как творение Ми-6 ледокол и час Ч/день М прикрытые беглым Резуном в расчете на его ликвидацию советскими, чтобы орать на весь мир о их жестокости и то же с Литвиненко.
Вопрос: почему мы так же не поступаем с англичанами и амерами? И не прекращаем украинствование, ведь не убрали оружие малороссийского сепаратизма у запада, лишь на время его убрали и создали еще одну проблему, хотя кто мог представить распад СССР
Знаем этих партнеров: поставляли оружие на Кавказ в Крымскую, у них работает русская служба ВВС, почитал ее - бред как у Резуна. О Резуне за его ложь полагается санкция, ее то англо-саксы и хотели, чтобы орать о негуманности русских, а реализовали план на Литвиненко. Поддерживали чеченских сепаратистов и в 19 и в конце 20-в, а напримиер о правах аварцев не заботились и их нарушение (недавний скандал) видеть не хотят как и казаков и русских. Лгут о Сирии, участвовали в агресии против Ирака 2003. Коротко: известны неоднократными агресииями (опиумные войны, интервенция 1918-20, Ирак, захват Мальты, Сянгана/Гонконга), ведут до сих пор подрывную работу против России (ВВС, провокации и пр), ранее сдавали чехов и поляков, на переговорах в 1939 их представитель без верительной грамоты-документ не обязателен к исполнению страной. Я не пойму, что они в СовБезе делают? Может индусами заменить?
что то незаметно, тем более с 1988-93 мы (СССР) разваливались/ны и объединяемся толком, кроме недоделанного Союзного государства, а они нет, более того: ЕС появился и всякие ТТИП планировались и трансатлантические то же и братья советских/русских югославы разваливались/ны. А только сейчас Шотландия грозит выйти и я не слыхал, что его правительство вспоминает, что потомки шотландцев скоты/пикты от кельтов происходят если не ошибаюсь, а не от германцев саксов и типа язык должен быть на кельтской, а не германской основе. Что то российские специалисты или уж очень фундаментальны или тормозят.
Помнится англичане в 2-ю мировую не столько воевали с фашизмом, а волынили (Б.Л.Гарт), и в 1-ю в учебнике истории моей молодости писали, что Клемансо считал, неоказание в 1915 помощи России в которой она нуждалась в т.ч. было причиной революции и краха империи, а она в 1914 помогла и хотели придавить коммунизм в 1918-20гг., и затеяли немыслимое в 1945 и еще 100 лет к тому моменту вредили России, теперь если верить ВВС считают, что даже Наполеон хотел ослабить Россию и только так и надо, а то цивилизованный мир устраивающий опиумные войны, геноцид индейцев, буров, гереро в опасности. Поставляли оружие на кавказ в 19в., приняли гомика Резуна и написали День и час, чтоб советские его за то кирдык, а они будут орать о их жестокости, потом это сделали с Литвиненко. В общем позиция нынешней украины/укропии жуть похожа на английскую или т.н. англо саксонскую. И что такое современная укрина, деиндустриализованная, но помешанная на декоммунизации и русофобии а ведь украинцы потомки людей русски(х), выжили благодаря России и получили приращение благодаря коммунистам? Сдается укропия опасна фактом существования и из за формальность мышления мы типа украинцы (на самом деле недоумки, хотя мы не лучше), в общем язви большевиков создавших эту республику-достаточно было автономии или особенностей управления (двуязычия без республик), опять же 2/3 населения СССР сказали мы за СССР, так кому оно надо??!!!
Ощущение не он писал-про 457мм в СССР писали, он знал, значит спецом молчание-кому надо? выслуживался, чтоб приняли или скорее Ми-6 как подрывной материал, а потом всякие начали дискуссию/обсуждение и мысль внедряется в общественное сознание (хотя СССР все сделал чтоб 2-й МВ не было), и кому надо??! Гомик не допрет а Британии сдавшей Гитлеру, Чехословакию, Польшу, Францию-сбежали не упершись в обороне, а мы уперлись и отстояли Москву, австрию и разрешившей немцам флот в 1/3 британского, в т.ч линейный, запрещенный Версальским договором, а потом охота на Бисмарка, и на Шарнохорст, подводная война и Тирпиц они урыли только благодаря разведчикам СФ, и ПК-17, и надо перевести стрелки от себя, т.к. сильно посодействовала милитаризации Германии, обретению власти Гетлером, началу 2-й мировой, по халатности или тайный умысел-Б.Л. Гарт государство д. выходить из войны сильнее чем вступило, и открытие 2-го фронта задержка кровопускания, как говорила подружка брата - ее зять играет не на победу-не дать выиграть другим. В общем стоит Британию наказать за резуна, подлежащего возврату в СССР и она поставляла оружие сепаратистам еще во времена Российской империи.