Беззубая позиция России может стоить Сербии суверенитета
Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) потребовал от Белграда вернуть экс-главу службы госбезопасности Сербии Йовицу Станишича и его помощника Франко Симатовича в Гаагу. Оказывается, трибунал до этого неправильно их оправдал, не сумев доказать виновность в преступлениях против человечности и нарушении законов и обычаев войны в ходе конфликтов 1990-х годов на территории Хорватии и Боснии и Герцеговины. Поэтому теперь их требуют отправить на повторный суд по тому же делу.
Кроме того, еще один фигурант тех событий – Ратко Младич – остается почти пять лет под следствием, несмотря на тяжелое состояние здоровья. Приговор может быть вынесен в ноябре 2017 г., но специалисты уже говорят, что бывший командующий армией боснийских сербов может просто до него не дожить. Об этом Накануне.RU рассказал депутат Госдумы РФ, член Комитета в защиту генерала Младича Павел Дорохин:
"Его состояние с каждым днем ухудшается. Я у него был два года назад, он уже тогда перенес третий инсульт и сильно похудел. При этом он не знал, что за лекарства ему дают. При мне же приносили даже не врачи, а тюремные охранники трибунала какие-то пакетики, открывали и говорили: "Пейте". Он спрашивал, что это, для чего? Ему отвечали только то, что это прописано, поэтому пейте. Потом, когда бригада врачей из Бакулевского центра его обследовала, выяснилось, что действительно у него в тех условиях сильно ухудшается здоровье. Врачи говорят, что если так будет продолжаться, то действительно он может не дожить до суда".
Тем не менее, МТБЮ уже несколько раз отказал во временном освобождении Младича для лечения – отказал в том числе и России. Трибунал цинично оправдывает свое решение тем, что бывший генерал может не вернуться в суд, даже несмотря на гарантии правительства.
"В рамках своей оценки предварительных требований относительно предоставления временного освобождения в соответствии с правилами и процедурами… Судебная палата отметила, что она не убеждена в том, что Младич вернется в штаб-квартиру трибунала, если ему будет предоставлено временное освобождение", — говорится в сообщении МТБЮ.
По этому поводу МИД РФ уже высказал недоумение: все-таки Россия – постоянный член СБ ООН, один из учредителей этого трибунала, и игнорирование нашего мнения вызывает беспокойство.
Тем не менее, позиция МИДа остается неизменной – доведение начатого до конца, несмотря на крайнюю однобокость и предвзятость суда. О позиции внешнеполитического ведомства Накануне.RU рассказал депутат Госдумы, также член Комитета в защиту генерала Младича Константин Затулин:
"Я считаю, что мы делаем ошибку, исходя из мнения, что продолжение функционирования этого трибунала как бы неизбежно в силу необходимости завершения дел, которые им начаты. Я знаю такую позицию нашего МИДа – что если мы закроем трибунал, то мы только усугубим все, что касается юрисдикции незаконченных дел, но, на мой взгляд, это давно превратилось уже в демонстративный процесс".
Таким образом, в фокусе разбирательств опять остается Сребреница - один из самых трагических эпизодов боснийского вооруженного конфликта. В 1993 г. из этого анклава на близлежащие сербские села периодически нападали боснийские мусульмане, в результате чего было спланировано наступление, которым и руководил Ратко Младич. Этот инцидент считается, по сути, основным в деле генерала и его соратников, однако, как уже ранее писало Накануне.RU, многие эксперты не согласны с трактовкой трибунала.
"О Сребренице мало что знают, поэтому эта проблема стала предметом политической спекуляции. Самим сербам приходится извиняться за то, что они делали. Все больше появляется данных о том, что это хорошо спланированная операция западных спецслужб. Ложь об этих событиях распространяется быстро и широко по миру. Мусульманскую версию событий в Сребренице никто не пытается опровергнуть", – высказывала мнение руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова.
И теперь новая волна "неопровержения" событий в Сребренице начинается в Гааге, но общий контекст югославских событий, конечно, никого не интересует.
"Я уверен, что изначально весь югославский кризис связан не столько с желанием как-то навредить России, сколько исторически связан с желанием некоторых стран Европы и США решить свои собственные проблемы. Начало кризиса связано с желанием Германии избавиться от славянского государства на Балканах, которое всегда было сдерживающим фактором для германских интересов. А позже вкус к югославским событиям обрели Соединенные Штаты, которым было важно посадить на теле Европы бандитское государство Косово, которое своими действиями, действиями своих граждан будет создавать для Европейского союза проблемы, и тем сдерживать его дальнейшее развитие.
И цель этого трибунала абсолютно очевидна. Это можно относить только к затмению разума прежнего нашего политического руководства в 90-е годы – что оно позволило создать этот трибунал и сотрудничало в его создании с другими странами Запада, тем самым создало прецедент не только по Югославии, но и по многим другим вопросам, которые могут быть аналогичным образом поставлены", – уверен Константин Затулин.
Также Павел Дорохин выразил мнение, что международный суд однозначно предвзят, но все-таки есть надежда на его беспристрастность, несмотря ни на что, и в вопросе "повторного судилища" над Станишичем и Симатовичем, и в вопросе Младича:
"Позиция трибунала достаточно предвзятая – большинство приговоров выносится в отношении сербов. Из 18 человек, которые уже умерли, в трибунале 16 были сербами, из них Милошевич – самый известный узник. Вообще на Западе в последние годы Россия демонизируется, это мы видим, поэтому, может быть, и судьи попали под это влияние? Но мы исходим из того, что все-таки суд должен быть беспристрастен. Поэтому надеемся на правильное решение".
Однако ситуация с Младичем, Станишичем и Симатовичем показательна. Годы идут, а направленность трибунала вне зависимости от демонизации России неизменна. МТБЮ ищет любые способы приструнить Сербию, добиться дальнейших изменений в политике этой страны. Сербия уже дошла до того, что официальное руководство бесстыдно пытается усидеть на двух стульях: при пророссийских симпатиях населения пытается войти в круг тех стран, которые разрушали, бомбили Югославию, а теперь считаются партнерами по диалогу с Европейским союзом, уверен Константин Затулин. При этом эксперт убежден, что позиция России в данном случае "беззуба", поэтому нужно пытаться решить не только проблему лечения Ратко Младича, а решить всю проблему в корне – самого трибунала.
"России давно пора перестать играть в этот трибунал и продлевать его существование. Это давно вопрос не практической полезности или не полезности продолжения или завершения работы трибунала, это вопрос конкретно политический, символический. Этому трибуналу место на свалке. Вот такое решение Россия со своей стороны должна лоббировать и действовать для этого через Организацию объединенных наций. Но мне непонятно, почему Россия занимает довольно беззубую позицию", – подытожил Затулин.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Чтобы понять разницу между Сербией и щенэвмерлией попробуйте пройтись в футболке с надписью "Россия" в Белграде и Киеве...
Дорогой Топлица! Вам не следует оправдываться за своего прежнего руководителя Иосифа Броз Тито. Его уже нет в живых, а Сербия - живет. Могу лишь добавить, что и Иосиф Виссарионович Сталин плохо говорил по русски, и лучше - по грузински. Но по результатам правления двух Иосифов - Югославия - была самой успешной и процветающей страной восточной Европы. При Сталине Россия была вся в руинах после войны и надо было поднимать промышленность, сельское хозяйство, восстанавливать тысячи городов, кормить свой народ. К чести последнего такая задача была выполнена, хотя и не полностью и заметьте - без плана Маршала.
Мне не безразлично, конечно, знать является ли мой руководитель страны России шпионом или нет? Двойной ли агент Путин или он - патриот, честный гражданин своей страны, каждый день думающий о благосостоянии каждого россиянина, а не только о членах своей команды и олигархах.
Да это важно. Но важнее сегодня не копаться в прошлом, а смотреть в будущее. Ведь что происходит ? Дело идет к большой войне. Будет мясорубка. НАТО - перестало быть оборонительным союзом, а стало исключительно агрессивным форпостом на восточном фронте в противостоянии с Россией. Люди перестали понимать значение слов - ядерная война. В европейских школах нет предметов по изучению средств защиты от массового радиоактивного поражения, от светового и пр.
Никто этим не интересуется. А зря. Нужны док.фильмы, лекции,ТВ и радио и ликбез каждый день. Иначе завтра - война .
К вашему коментарию - вы еще забыли упомянуть, что Сталин трижды посылал своих убийц к Тито, после чего Тито лично попросил Сталина больше этого не делать, сказав что если он пошлет к Сталину - хватит и одного раза.
После этого все попытки прекратились, но с тех пор Югославия была предана злейшим нападкам со стороны коммунистов всех стран.
А вышло то все не по Сталину, а по Тито.
И кто ж здесь прав ?
Один видел социализм через гулаги, кровь, пытки, убийства, колючую проволоку, а другой - через улучшение жизни своих граждан, увеличения их доходов, через кооперацию и развитие их частных хозяйств, через объединение с другими странами и свободу рыночных отношений и их защитой от радикальных экстримистов из Кремля.
Топлица, сербы удивительные люди! Я знаю, что все, что вы пишете об отношении сербов к России - это правда. И очень приятно осознавать, что во времена, когда кругом предательство, есть в мире народ, который не только не отвернулся от России, а наоборот сам тянется к ней. В России об этом хорошо знают и очень благодарны вам за такое отношение! Но, к сожалению, не народ и даже не один Путин решает, что нужно делать. В его окружении слишком много самых настоящих врагов России, противников - явных и скрытых. Наверное поэтому отношения между нашими странами сейчас вот такие непонятные, а не те, которых нам хотелось бы. Но и у России сейчас тоже слишком много трудностей, чтобы можно было бы мечтать о чем то большем. Если бы у России и Сербии была бы общая граница, все было бы гораздо проще. Тогда вполне реально было бы объединиться в союзное государство, по типу того, какое у нас с Белоруссией и решать наши общие дела. Но вы далеко и ваше руководство идея об объединении не греет, я думаю. Вот мне от вас хотелось бы услышать: что Россия сейчас, в такой ситуации могла бы сделать для Сербии, как и чем помочь. Если прочтете, то ответьте, пожалуйста. С уважением!
Дворовые пацаны, значит? Разве дворовые пацаны обложили Америку и Европу своими войсками, ракетами, танками со всех сторон? Нет, это сделали милые и интеллигентные люди, управляющие такими миролюбивыми государствами, что аж тошнит от их миролюбия! Вы сейчас в какой теме пишете, мил человек? В теме о Сербии? А что случилось с Сербией, вы, наверное, не в курсе? Да ничего особенного не случилось. Так, мелочи. Слегка нарушили международное право, слегка побомбили страну, слегка оттяпали кусочек территории и разместили там свои базы и бизнес. Это нормально для интеллигентных и миролюбивых людей. Вот если бы это сделали дворовые пацаны, тогда нужно было бы орать - караул!
Дворовым пацаном, сударь, быть не западло - гораздо страшнее быть лицемером. Учтите, дворовые пацаны, как правило, очень хорошо умеют драться. Не загоняйте их в угол и не будете иметь помятый фейс.