]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

«Пятая колонна» Джорджа Сороса названа по именам

19:28 3.11.2017
, Виктория Никифорова

Благодаря давнему врагу скандального миллиардера – премьеру Венгрии Виктору Орбану – «список Сороса» наконец-то стал достоянием гласности

В этом списке депутаты Европарламента, которые лоббируют проекты финансиста и меняют законодательство ЕС с его подачи. Особый пункт в досье на них – отношение к России. Именно от него зависит, друзья они Соросу или враги.

Джордж Сорос. Фото с сайта wikipedia.org

Разговоры о том, что миллиардер и филантроп Джордж Сорос активно вмешивается в мировую политику и пытается управлять целыми странами, обычно считаются конспирологией. Однако теперь появилось конкретное доказательство того, что финансист действительно влияет на принятие решений в Евросоюзе: хакеры из DCLeaks опубликовали методичку «Открытого общества» – любимого детища Сороса.

Это объемный документ, в котором собрана информация о 226 членах Европейского парламента, являющихся идейными союзниками «Открытого общества». Их предполагается привлекать для продвижения любимых идей Сороса – заселение Европы мигрантами, обеспечение «гендерного равенства», узаконивание однополых браков, сближение Украины с ЕС и, разумеется, противодействие России.

Всего в Европарламенте 751 депутат. Таким образом, союзники Сороса занимают там более трети мест. В «Открытом обществе» собраны досье и на малозаметных парламентариев, и на таких тяжеловесов европейской политики, как Мартин Шульц (до недавнего времени он был председателем Европарламента) или бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт.

Общественное внимание к этому документу привлек венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Последние несколько лет он прилагает видимые силы для борьбы со своим соотечественником – скандальный миллиардер родился на территории Венгрии. В пику гендерному равенству и однополым бракам Орбан продавил поправки к конституции Венгрии о том, что страну «объединяют Бог и христианство», а «брак – это союз мужчины и женщины».

С марта этого года Орбан пытается закрыть и Центральный европейский университет, созданный на деньги Сороса в Будапеште и взрастивший уже не одно поколение политической элиты ЕС.

Но главный пункт спора двух знаменитых венгров – это мигранты. В 2015 году Орбан распорядился выстроить стену на границе с Сербией, чтобы не пустить в страну поток беженцев. Сорос обрушился на него с критикой, заклеймил «диктатором» и тут же предложил собственный план организации приема мигрантов в ЕС. Согласно оному, страны Евросоюза должны впускать на свою территорию не менее миллиона беженцев в год, при этом верхней границы установлено не было. Каждому мигранту предписывалось обеспечить годовой соцпакет в 15 тысяч евро в год, а распределяться по странам они должны были в соответствии с выработанными квотами.

Сегодня именно этот план обсуждается в Брюсселе. А страны Вышеградской четверки, до сих пор успешно игнорировавшие все положения о квотах, ведут отчаянную борьбу против задумок Сороса.

И вот в самом конце октября комитет Европарламента по гражданским свободам, юриспруденции и внутренним делам предложил внести изменения в законодательство ЕС о предоставлении убежища, чтобы зафиксировать пресловутые квоты по странам. Причем верхнего лимита для потока мигрантов в них по-прежнему не указано.

Тогда-то руководство Венгрии и решило открыть глаза европейцам на то, почему Европарламент принимает столь самоубийственные для Европы решения. Будапешт фактически выступил пиарщиком опубликованного хакерами из DCLeaks документа с характерным названием «Наши надежные союзники в Европарламенте (2014–2019)».

«Если бы этот документ угрожал лишь Венгрии, это не было бы проблемой. Венгерское правительство привыкло справляться с растущим потоком лживых обвинений, который обрушивают на него идеологи «Открытого общества», – заявил госсекретарь (официальный представитель правительства – прим. ВЗГЛЯД) Золтан Ковач. – Но сегодня дело касается не только Венгрии. Этот документ угрожает будущему всей Европы».

Ковач утверждает, что в комитете ЕП по гражданским свободам сегодня работает как минимум «тридцать явных сторонников Сороса». И не случайно миллиардер (в сущности – обычное частное лицо) проводит встречи с председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером за закрытыми дверями, и никто понятия не имеет, что именно они там обсуждают.

Учитывая 18 миллиардов, только что демонстративно пожертвованных Соросом на «борьбу за демократию», его «Открытое общество» стало одним из крупнейших в мире НКО. Но что именно так напугало официальный Будапешт в обычной методичке этого НКО, предназначенной для внутреннего использования?

В досье на уже упомянутых 226 депутатов указано, что они уже сотрудничали с «Открытым обществом» и «могут привлекаться вновь». Оно составлено не только по данным из открытых источников, но и с привлечением «информации, собранной собственными силами». Стиль имеющихся характеристик необычайно напоминает «личные дела» из «Семнадцати мгновений весны», только формулировки типа «истинный ариец» и «характер нордический» заменены на прилагательные «проевропейский» и «прогрессивный».

Если точнее, «надежные союзники» Сороса делятся на «прогрессивных», «умеренно прогрессивных», «очень прогрессивных» и «прогрессивных в душе» (ударение на последний слог), а также на «проевропейских», «активно проевропейских» и «чрезвычайно проевропейских».

«Чрезвычайно прогрессивная, безусловная защитница ценностей «Открытого общества» не колеблясь выступает против мнения своей фракции» – так, например, описывается Моника Маковей, депутат Европарламента из Румынии. «Прогрессивный, но слишком увлечен своим руководством Комитетом транспорта и туризма» – это уже о Микаэле Крамере из немецких «Зеленых».

Большинство союзников «Открытого общества» борются за права мигрантов, меньшинств и ЛГБТ и за улучшение репродуктивного здоровья наций. В переводе с глобалистского жаргона – выступают за неограниченную миграцию из стран третьего мира, легализацию однополых браков и ограничение рождаемости.

Отдельно отмечается вклад в борьбу за изменение закона о миграции. По данному пункту первенство за Сильви Гийом (французские социал-демократы) и Жанной Ламберт (английские «зеленые»). Эти достойные дамы лоббируют реформу законодательства ЕС о предоставлении убежища именно в том духе, в котором это требуется Соросу.

Имеется и пункт о поддержке цыган – это меньшинство Сорос всячески продвигал и защищал еще до того, как увлекся организацией миграционных потоков из Африки и с Ближнего Востока.

Среди европарламентариев Сороса есть и представители правых партий. Однако подавляющее большинство из них – это социал-демократы, левые всех мастей, экологи и «зеленые». В основном это представители научной и творческой интеллигенции, очень много преподавателей. Часто они пишут книжки, в которых увлеченно критикуют современный капитализм. Это совершенно не мешает им работать на одного из самых одиозных капиталистов современности.

Разумеется, в этой «колоде» уверенно преобладают страстные поборники целостности ЕС. Однако встречаются и фамилии «умеренных евроскептиков», которых предлагается использовать по таким вопросам, как «борьба за права меньшинств» и миграция.

Особо важный пункт досье – отношение каждого конкретного депутата к России.

Вот, например, как звучит характеристика Яны Игоревны Тоом (в девичестве Черногоровой) – бывшего вице-мэра Таллина и первого русскоязычного европарламентария от Эстонии: «Отказалась поддержать первую резолюцию Европарламента по конфликту Украины и России в июле 2014 года. Может быть прорусской в неизвестной степени (в этом случае ее сотрудничество с «Открытым обществом» сомнительно)».

Многие имена в методичке «Открытого общества» мы знаем давно и очень хорошо. Ребекка Хармс из немецких «Зеленых» регулярно выступает в Европарламенте, требуя ввести санкции против РФ из-за украинской «АТО» в Донбассе. Бельгиец Ги Верхофстадт публикует гневные статьи с заголовками типа «Указать Путину на его место», в которых обвиняет руководство Москвы в организации едва ли не всех кризисов и проблем современной Европы.

Бывший министр иностранных дел Хорватии Тонино Пицула, наблюдавший за президентскими выборами в РФ в 2012 году, раскритиковал их с парадоксальной формулировкой: «По нашим оценкам, эти выборы не были справедливыми, несмотря на все новшества и отсутствие ограничений для кандидатов в проведении кампаний».

«Список Сороса» наконец-то дает ответ на вопрос, который регулярно всплывает в спорах о политике ЕС – что же заставляет европейские власти играть против собственных граждан и их интересов? Этот ответ – коррумпированность. Окормляемые Соросом политики успешно лоббируют его проекты, а любые попытки руководителей стран противостоять ему наталкиваются на сопротивление собственной элиты.

Вот и теперь лидеры национальных государств вроде Виктора Орбана проигрывают противостояние с сетевой структурой Сороса. Европарламент, перенасыщенный агентами влияния «Открытого общества», всерьез нацелен на принятие плана миллиардера по приглашению в Европу миллионов мигрантов.

За фасадом западной демократии скрывается напоминающая феодализм структура. Левые политики поголовно присягают на верность барону-разбойнику и обслуживают его интересы. Интересы населения Европы в расчет при этом не идут. Несмотря на все свои свободы и права, оно остается почти столь же бесправным, как средневековое простонародье. 

Темы: Европа, Международная политика, Европарламент
Источник: Взгляд
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 07.11.2017, 20:36
    Гость: Об одной из ценностей гуманизма – равенстве людей.

    Хотя, сам смысл верховенства потребностей человека изключает гуманизм и человека – и эта безмозглость понятна, поскольку порождена иудоизвращением Истины и преследует 1 цель – прельстить ложным смыслом, дабы насыщаться, а ложь не может избежать противоречия.
    Мы равны пред Господом, но можно ли уравнять вочеловечивечивающегося семита или негра с Русским. Совершенная разница – быть ведомым (нерусью) или ведущим (Русским) к Господу – это и есть Русский Крест, именно в этом Русское Предназначение, в котором мы пред Богом в ответе.
    Смысл равенства выведен иудеями из потребности уравнять возможности паразита и созидателя в Русском сознании. Тем самым достигается признание иудоправа на самоизбранность, вытекающее из допустимости паразитического присвоения труда созидающих, что, по сути, является уничтожением Русского миропорядка. Их стремление понятно – без поглощения Русского Мира паразит не может существовать, превращаясь в ничто, в земную пыль.
    А затем иудеи, по мере укрепления своей власти над миром, неизбежно подступают к следующей выгоде. – Если все равны, а вы это признали (будучи людьми смысла, становимся заложниками ложного пути), то к чему государства и границы? Ведь есть страждущие, приютите их – Бог велел сострадать.
    И самоизбранные паразиты полнятся сворой и русский остаток тает…
    Цель иудозакулисы в сборе биоматериала о русских? – Им смешна выдумка о равенстве, поскольку знают наше отличие и ищут биосредство его уничтожения.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 07.11.2017, 12:58
    Гость: Как то, видно по случаю, пронзила мысль о неестественности

    для Русской души пионерских речевок, своим построением, своей вдалбдивающей способностью, несвойственной нам, ведь Русский разкрывается в понимании смысла, в его развитии и тогда душа поет. Иначе не может быть – созидание и творение требуют понимания, которое рождает большее совершенство. Пытался найти подобное пионерскому в Русском творчестве и не смог. Так не бывает – не может из ниоткуда появиться выбивающееся из общего ряда головотяпство. И как-то услышал подобное – поразило, до неприятия, сходство строя, этакий речитатив, и долбеж сознания – бандеровские песни, насколько понимаю – строевые. Не могу объяснить этого сходства – вполне возможно, советская субкультура создавалась евреями, выходцами из Малороссии, а бандеровское руководство, былое и нынешнее, та же сплошная нерусь.
    Как-то, на заре перестройки, в одном(!) одесском кинотеатре крутили итальянский фильм «Феодора», разследование смерти известной актрисы врезался в память, что бывает довольно редко. С тех пор тишина, мавр сделал свое дело. Понятна неслучайность проката фильма в то время, показывающего пути и возможности управления человеком и, тем самым, образно развенчивающего вымысел социализма. Но не о социализме речь, а о воздействии на сознание человека.
    Кстати, дабы отсечь попытку увидеть во мне былую непримиримость социализму – не тяготился им, возпринимал как должное. В конце 90-х начал искать в нем возможность Возрождения для русских, но затем понял – нельзя вдохнуть Жизнь в мертвое иудотело.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 07.11.2017, 10:49
    Гость: Казалось бы, слушаем еврейские речевки и что?

    «Все люди равны» и каждый способен. Только вот на что?
    Само Русское естество от Творца предполагает осознанный поиск и выбор более совершенного. Именно Русские люди под русские песни, не под еврейские, английские или еще какие, воздвигли Русский Мир в уподоблении Господу, как средоточие Любви, Добра и Справедливости. В старых фильмах, еще сохранялась Русская традиция петь в работе. Русская душа отдыхает песней и наполняется волей к свершениям.
    Чем отмечены евреи? – Паразитическим присвоением созидательного Русского Мира. Именно таким образом случились Италия, Франция, Англия, Германия и прочие Швеции, где изгонялась Русская культура, насаждались латиница и иудопаразитическое возприятие мира (Русская История переписана дабы стереть Русскую память). Как думаете, есть ли отличие в образе мысли творца и рвача, какие песни будет петь один и другой?
    Чтобы было понятнее – есть ли у вас желание, чтобы дети вращались среди пьяниц, тунеядцев и насильников? Ведь каждая среда несет свои традиции. Русская общность создавала традиции Жизни, их становление шло через отбор приемлемого для Развития. Евреи по уходу из Египта сделали тоже свой выбор – животный смысл и именно он определяет их мировоззрение, традиции, привычки, песни, шутки – не могу назвать это культурой, предвижу стоны о крайности, – это антикультура.
    А как иначе возпринимать нынешнее падение в пустоту «Черного квадрата» (здесь, как образ) проводимое евреями, положившими Русскую культуру под себя?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 06.11.2017, 20:30
    Гость: Algol

    Франк еще интересен (на укрепление)
    ------------
    Скептику и кто интернируется.......
    И.........
    Не слушать Баффета......он по понемногу правды болтает. Но зато как впаяет большую лож и нет никакой правды....
    Пролетел с Трампом

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 06.11.2017, 17:49
    Гость: Algol - Skeptik (доп.)

    Сейчас можно канадца "глянуть"
    Спасибо за сайт

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (118)
]]>
]]>
Выбор читателей
© KM.RU, Вадим Черноусов
«Черные лебеди» уже взмахнули крыльями? Почему экономике России опять пророчат крах
Песков объяснил отсутствие Путина на прощании со Старовойтом
Единственный в РФ авианосец «Адмирал Кузнецов» могут сдать на металлолом
Кто убил киевского диверсанта?
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Fetal Decay «You Have No Choice»
Монгол Шуудан «Ремешок»
«Большевики не зря выгоняли всех старых чиновников: дело не в том, что они были плохие»
Дельфин открыл дверь в осень
Reckless Love «Turborider»
В Польше запахло военным переворотом
Гарик Харламов и Азамат Мусагалиев «Тёща» (OST к/ф «Тёща»)
В ЕС за год полностью вакцинировали от ковида 78% взрослых. Где результат?
Что сынку, помогли тебе твои ляхи? Вернее, англосаксы
Нора Нора «Святая вода» (интернет-сингл)
Биртман «Крипта» (интернет-сингл)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.