]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Андрей Паршев. Витрина закрывается на переоформление

13:30 25.02.2018
, Андрей Паршев

В последние годы наблюдается европейский «бунт на коленях». Реальных действий пока нет, но намерения озвучиваются

Последние 2-3 года из Европы идут однотипные сообщения. Общий фон – «денег нет, надо экономить». И конкретика – «экономить будем на Восточной Европе».

Тут надо пояснить: на самом деле, то, что европейцы называют Восточной Европой – это Центральная Европа, а настоящая Восточная Европа – это Россия до Урала. Но так уж сложилось, и у нас такая география тоже прижилась.

Андрей Паршев в эфире КМ ТВ

Такие заявления касаются восточных стран ЕС, а также Украины, про Финляндию пока не очень часто, но проблема касается и её.

Суть проблемы вот в чём: Евросоюз из своего бюджета дотирует своих восточных членов на 50 млрд евро ежегодно. Это не кредиты, не инвестиции в обычном понимании – это чисто дотации, безвозвратные. Евросоюз оплачивает инфраструктурные проекты, помощь сельскому хозяйству, кое-где – и муниципальные бюджеты в недостаточно развитых регионах, причем без особого шума и помпы, не хвастаясь.

В своё время тем же самым занимался Советский Союз. Через различные финансовые и экономические механизмы мы пытались поддерживать жизненный уровень наших союзников по СЭВ и Варшавскому Договору, но, например, в случае с ГДР – подтянуть их до уровня Запада не получалось.

Кстати, касалось это и некоторых западных республик самого СССР – они жили богаче РСФСР, и не только благодаря лучшему хозяйствованию. Например, школы с эстонским языком обучения имели больший бюджет, чем русскоязычные. Кстати, это – юридически – один из признаков системы апартеида, как ни странно это слышать. Но это факт – в Советском Союзе практиковался апартеид, хотя сказать это в печати было затруднительно.

То есть из восточноевропейских стран так называемой «народной демократии» пытались сделать «витрину социализма» - во многом за счет экономики СССР. И хотя уровень жизни там по сравнению с довоенным существенно вырос, этого казалось недостаточно; это послужило важным фактором при демонтаже системы соцблока, хотя основным была, видимо, политика реформ в СССР.

После роспуска СССР бывшие соцстраны политически стали периферией западного блока и в свою очередь витриной уже Запада, в рамках сохранившегося противостояния Запад-Россия (поначалу одностороннего). Идеологам этого противостояния, в основном американским, казалось важным противопоставлять «успехи реформ», например, в Польше – экономической ситуации в России.

Сами по себе эти реформы, естественно, никаких успехов показать не могли, и для создания более-менее приемлемой картинки требовалась обширная внешняя подпитка. Она обеспечивалась по многим каналам.

Так, давление на Россию финансировалось и самой Россией – наиболее русофобские лимитрофные государства экономически обеспечивались также и за счет российского транзита, отказаться от которого мы не могли.

Финансирование элит и разного рода идеологических проектов в приграничных странах происходило и происходит за счет госбюджета США и разного рода частных американских фондов, деятельность которых координируется правительством.

Но основные поступления обеспечиваются всё же Евросоюзом, причем – это важный момент – не совсем добровольно, а под давлением США. Помощь ЕС многосторонняя, это не только прямое финансирование. Это также допуск «новых европейцев» на рынок ЕС, членство в ЕС или привилегированные условия ассоциации, перенос производств из «старых европейцев».

Надо понимать, что все эти преференции для ЕС также обходятся недешево. Сельхозпродукция Польши и Венгрии конкурирует с продукцией Германии и Франции; гастарбайтеры Восточной Европы очень серьезно давят на рынок труда; и не только неквалифицированного – образовательный уровень бывших социалистических стран достаточно высок. Самое существенное – это потеря рабочих мест из-за переноса производств в Восточную Европу.

Что за это приобретает Западная Европа? Весь поток помощи обеспечивает последовательно русофобскую, антироссийскую политику по всем азимутам – членство в НАТО, активное участие в антироссийской деятельности, вплоть до военных провокаций. Страны Восточной Европы выступают ударным отрядом американской политики в международных организациях и так далее.

Правящие круги восточноевропейских стран жестко привязаны к такой политике, как персонально, так и через политические возможности. Естественно, лишние 20 млрд евро в год для польского правительства (а именно таковы ежегодные поступления в Польшу) вполне позволяют сводить концы с концами.

Для Евросоюза такая ситуация не очень приятна по ряду причин.

Во-первых, 50 млрд евро в год – это реально большие деньги. Вспомним судьбу несчастных 3 млрд, предоставленных Украине в 2013-м году Россией – Украина мало того что не хочет их отдавать, она и не может, и увлекательная повесть об их судьбе тянется многие годы. А здесь 50 млрд ежегодно, и это трансферы, а не инвестиции, которые когда-то вернутся, – это чистый убыток. Это много даже для богатых европейских экономик, с учетом известной скупости европейцев.

Во-вторых, сама политика, которую оплачивают европейцы, – вовсе не в интересах Европы. Интересы США и Европы различны. Это очевидно и много раз было продемонстрировано, например, известным перехватом беседы американского посла на Украине Пайетта и Виктории Нуланд, которые обсуждали состав будущей киевской хунты.

«FuckEU!» – вот таков дословно (Нуланд) уровень уважения США к европейским интересам. И, естественно, рост издержек в странах Евросоюза ухудшает позиции ЕС в неослабевающей экономической конкуренции с США. Именно на зависимость Польши от американцев – в ущерб отношениям с Европой – сетовал и бывший глава МИДа Польши Р.Сикорский в известном своем выступлении. Описывая рептильную относительно США позицию Польши, он горько сформулировал: «такое негритянство!».

Изменить же свою политику восточноевропейские руководители не могут по целому ряду причин: кроме финансирования политической системы, также и из-за приверженности, несмотря ни на что, значительной части населения к «европейскому вектору развития» (членство, ассоциация, безвиз и т.д.).

Поэтому в интересах ЕС – «сбросить балласт» «новых европейцев» за борт. Дальнейшее проведение дорогостоящей антиевропейской политики чревато разрушением самого ЕС. Это ярко проявилось и в итогах референдума в Голландии по вопросу ассоциации с Украиной. Если бы в других странах вопрос также решался бы с референдумом – результаты были бы аналогичны.

И если рассмотреть аргументацию сторонников Брексит в Британии, то легко увидеть, что большая часть аргументации сторонников Брексита связана как раз с восточной политикой: это и чрезмерные выплаты в бюджет ЕС, и прессинг на рынке труда, и вывод английских предприятий в Восточную Европу.

В последние годы наблюдается европейский «бунт на коленях». Реальных действий пока нет, но намерения озвучиваются. Западная Европа с прохладцей относится к «санкционному крестовому походу», хотя её слово тут решающее: откажись она от российского газа – и наше руководство оказалось бы в крайне тяжелой ситуации.

Но европейцы не дураки, чтобы отказаться от дешевого русского газа в пользу дорогого нерусского – очевидно, что германские концерны порвут любых своих политиков на конфетти, если те сделают в этом отношении какую-то глупость.

В Польше политическая ситуация иная, поскольку собственный капиталист там не имеет политического веса, а политическая система находится на содержании США, а не своих концернов – поэтому понятно, почему новые газопроводы идут в Германию в обход Польши.

И заявления европейских политиков высокого ранга не оставляют сомнений в их намерениях: финансирование «восточных членов» будет сокращено, и перспектив у финансовой поддержки Украины тоже нет. Возможно, обертка у этих решений будет достаточно цветаста, например жалобы на «задержку реформ», «коррупцию», «национализм» и т.д., но тенденция очевидна.

Эти намерения, равно как и явные намерения по созданию европейской армии, дублирующей НАТО, но независимой от американского командования, ясно свидетельствуют, что Европа почуяла ослабление мирового гегемона, и надеется, так сказать, «сбросить оковы».

Ожидать каких-то позитивных изменений даже и в самом крайнем случае – в случае достижения полной независимости Германии от США – не приходится. Вряд ли «объединенная Европа» откажется от контроля над Восточной и Южной Европой, но формы контроля будут, скорее всего, изменены. «Подтягивания до уровня» скорее всего не будет, и некоторые барьеры внутри ЕС скорее всего появятся.

Это тенденция, а не краткосрочная перспектива, экономические процессы идут медленно, мы увидим это может даже не в следующем десятилетии.

Самая серьезная опасность такого будущего развития событий – будет ли такая Европа под эгидой Германии или франко-германского союза безопасной? Бонапартизм и нацизм уничтожены, но их корни остаются. Вот лишь один пример, один из многих: министр обороны ФРГ Урсула фон дер как там её недавно ляпнула, причем в одном абзаце - сразу два утверждения: что а)Германия помнит и не простит России послевоенного разделения немцев и б) немцы никогда не разрешат объединиться разделенным русским. «Нам можно – а им нельзя».

Заявление было настолько наивно-наглым, что пришлось даже проверять первоисточник. И что вы думаете? Вслед за своим министром то же самое повторила публично и германский канцлер.

Деление на юберменшей немцев (и французов) и недочеловеков-славян в Западной Европе до сих пор входит в малый джентльменский набор западноевропейца. Это никуда не исчезнет, когда Европа станет относительно сильнее, скорее, наоборот. И нет никаких надежд на то, что американцы поймут опасность такого развития событий и скорректируют свою нынешнюю политику.

Как бы ни хотелось кому-то жить в «Европе от Ла-Манша до Владивостока», надо принять реальность и не желать несбыточного. 

Темы: Европа, Международная политика, Европейский союз (ЕС)
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 08.03.2018, 20:35
    Гость: Дмитро

    Меня всегда удивляет вот что. Все мы учились в школе, изучали историю. Многие имеют высшее образование. Казалось бы, из многовекового соседства с Западом пора сделать вывод, что никакие они нам не партнеры, а недруги (а точнее сказать, явные враги). Но приходит новое поколение - и опять появляются деятели, которые считают, что до них все было неправильно, а вот они знают как слиться с Западом во взаимном экстазе. На моей памяти таким был горбачев, потом ельцин, потом всякие мелкие сошки типа козырева. Казалось бы, Путин - человек из спецслужб, по определению должен понимать, что такое Запад. Так нет же, как рот откроет, так сразу "партнеры", "партнеры", "партнеры"...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 27.02.2018, 22:21
    Гость: С чего вдруг смысловой евронабор должен претерпеть

    изменения?
    Все осталось на своих местах:
    – иудозаправилы Запада, их цели и смысл, лицемерно определяющие властную направленность как бы независимых государств; средства достижения – разврат, ложь демократии, богоборчество гуманизма, вседозволенность либерализма, революции, войны;
    – внушаемые гойская власть и плебс западного антимира; их послушание, питаемое отбросами с иудопиршества или обещанием рая земного, несбыточной мечты или возможности рабского существования за еду; их готовность уничтожать себе подобных, кто не смирился со злом.
    Все заточено на достижение всевластия мировой иудозакулисой над недостойными быть людьми, тем же западным плебсом, гоями и прочей пылью земной. И здесь, как нельзя более, кстати возвеличить одних рабов над другими через вымышленную избранность, а также тем или иным преимуществом в обладании мат.благами, где мера определяется выгодой иудозаправил. Оттого американцы и англичане стоят в их понимании выше немцев и французов, которые в свою очередь восседают над болгарами, румынами, украинцами… И в самом низу по выслуге дьяволу – русские.
    Однако, разрушение Русского Мира, единственно исключающего иудогосподство, избавляет князя тьмы в необходимости гойских услуг – отсюда растворение Европы, Америки и России в инородцах с превращением в рабочий скот, в котором самоизбранные ощущают излишек, отсюда избавление от гоев поставлено всевозможными способами на поток самоуничтожения.
    И нужно ли безумцу янки исцеление, если кормится от своего увечья?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 27.02.2018, 10:34
    Гость: Alex202

    Вот собственно об этом я и толкую. Подобная же картина повсюду в капиталистическом "раю". Да и бизнес свой не выход. Хождение наличности с каждым годом всё более ограничивается, а без этого бизнес становится очень хлопотным, и совсем малоприбыльным. Скорей в Гановере можно по тихому газоны старичкам подстригать, больше чем на бизнесе получится, поскольку у налоговой ещё до этого руки не дощли.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 27.02.2018, 09:24
    Гость: Да

    Давайте я за Паршева. Во-первых, можно не тыкать? Во-вторых, любой экономический конкурент США ЯВЛЯЕТСЯ "РЕВИЗИОНИСТОМ" И ВРАГОМ. Даже Англию лишили колоний.

    Отсюда и санкции. А ВЫ-ТЫ, ДУМАЛ ЧТО ИЗ-ЗА ОКРАИН? :)

    Джексона-Веника вспомни. Ввели якобы из-за того, что евреям осложнили выезд. ВЫЕЗД-ТО РАЗРЕШИЛИ, А ВОТ САНКЦИИ ОТМЕНИЛИ ЧЕРЕЗ ЛЕТ ТРИДЦАТЬ!!!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 27.02.2018, 09:16
    Гость: Да

    Согласен.ПРИМЕРНЫЙ ВЗГЛЯД. Много-много работы в фатерлянде помогает мало - там налог прогрессивный... практически семья может получить до 8 тысяч в месяц, до вычета половины...то есть 4 тысячи..----------------а если вдруг получаешь больше, то там каждый евро заработать..это 3 отдать..то есть сам сдохнешь скорее..

    Но 6-8 000 в месяц, это надо быть профи высокого уровня...а дальше - только некий бизнес..

    4 тысячи -это немало для жизни, но мало для накоплений...цены-то большие...

    Поэтому многие выдерживают всякие ипотеки, если только в России удалось продать жильё..

    Правда, там можно немного жульничать, как и у нас...но это гораздо сложнее...хотя программистам удаётся, например..
    -------------
    А местным немцам это всё кажется нормальным...НО СКАЗАТЬ, ЧТО ОНИ ЖИВУТ - ЭТО ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ...:) Я бы сказал, мучаются - всё по минутам...а то,что в отпуск можно на 2 недели куда угодно - это есть...но это по три дня на страну...галопом, чтобы отметиться... и так до 65 лет...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (120)
]]>
]]>
Выбор читателей
Протоиерей Ткачев посоветовал женщинам умерить амбиции
Пенсионеры © KM.RU, Илья Шабардин
У инфляции в России нашли виновных, ими оказались пенсионеры
Коллаж © KM.RU
«Газпром» в глубоком кризисе: Причины и прогнозы
Состояние богатейших россиян за полгода выросло на 24,5 млрд долларов
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Helvegen «Чародейка и охотник» (интернет-сингл)
Холестерин. Как снизить уровень холестерина без лекарств
«Крематорий», 20 марта, ДК. им Горбунова
Гастарбайтерам максимально облегчат получение гражданства России
Вадим Степанцов привез несколько премьер из-за фронтовой полосы
Fetal Decay «The Last Martyrity»
ДМЦ «Глазами красными» (интернет-сингл)
Как создать девушкам чувственную и креативную фотосессию
Учано «Где ключи от вертолета»
«Кубинская» группа Вадима Степанцова дала вторую жизнь его песням для «Лиги Блюза» и Сергея Мазаева
Плейлист Венкова «Стокгольмский синдром»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.