Суд пересмотрел решение по уголовному иммунитету Трампа

Верховный суд США постановил, что экс-президент Дональд Трамп имеет право на уголовный иммунитет по делу о попытках повлиять на результаты выборов 2020 года, сообщает CNN.
В феврале этого года федеральный апелляционный суд вынес решение, согласно которому в рамках данного дела «бывший президент Трамп стал гражданином Трампом» и потому он не имел иммунитета, который был бы ему положен как занимавшему президентский пост. Верховный суд эту трактовку отклонил.
«В соответствии с нашей конституционной структурой разделения властей характер президентской власти требует, чтобы бывший президент имел определенный иммунитет от уголовного преследования за официальные действия во время своего пребывания в должности. По крайней мере, в отношении осуществления президентом своих основных конституционных полномочий этот иммунитет должен быть абсолютным», — цитирует заключение судьи Джона Робертса РБК.
Он отметил, что президент не имеет иммунитета в отношении своих неофициальных действий: не все, что делает глава государства, носит официальный характер. Поэтому суду первой инстанции (окружной) предстоит оценить, какие действия Трампа будут защищены согласно решению Верховного суда, а какие нет.
Экс-президент в своей соцсети Truth Social назвал решение «большой победой для нашей Конституции и демократии». В феврале адвокаты Трампа настаивали, что политик обладает «абсолютным иммунитетом» от преследования, поскольку обвинения связаны с действиями, совершенными в то время, когда он был президентом.
Комментарии читателей Оставить комментарий
На самом деле, в сша госбюрократия именуемая deep state получила пару очень болезненных ударов в последнее время, корторые замалчиваются в прессе рф.
Например верховный суд отменил практику по которой госбюрократия выступала в качестве законодателя, трактуя закон там где он неопределенно сформулирован - а они ВСЕ так сформулированы, специально..
Вы посмотрите на российские законы, во всех есть предложения типа "и иные подзаконные акты" и пр - дающие право произвола бюрократии.
Верховный суд в сша наконец прямо отменил эту антиконституционную практику и прямо указал что закон трактует судья, а не чиновник в министерстве.
Это крупнейший удар по всей системе захвата власти тюбетейкиными в сша, которые назначают своих людей на ключевые посты, что-бы потом тихой сапой по сути вводить новое законодательство - например гендерные требования, принудительные генные уколы, принудительную сексуализацию детей, пропаганду педерастии, запрет биткойна .. да практически весь дурдом навязанный америке и следовательно рф как ее колонии, да и всему Миру..
Ожидают что это вызовет сдвиг во всей политической системе.
"Поэтому, когда амеры навяжут нам паскудный брестский мир, они никуда не уйдут, а рассядутся с чувством выполненного долга."
Тут вы правы на 100%.
Они уже не знают как еще можно все сдать..
Поражение у них в головах, потому что они рассматривают свои должности как доходные, а не как служение обожествленному левой пропагандой киборгу-государству.
Поскольку доходы от должностей падают - надо сдаваться..
Эту скверну наследников коммуняк надо выкорчевывать из госуправления.
В отличие от Афгана амеры на Украине никогда не планировали оставаться навсегда. Пустить кровь славянам при минимальных своих расходах - это да. Уничтожить конкурента: Западную Европу, - да! Разорить Россию: да-да-да!!!
Но всё это пока прибыль превышает расходы, А потом... кто их с Украины выбросит? В Кремле "талибов" нет.
Поэтому, когда амеры навяжут нам паскудный брестский мир, они никуда не уйдут, а рассядутся с чувством выполненного долга.
А вот Зюганов с жириновским при первой же возможности сливали свою победу на выборах. Не хотели кончить, как Трамп.
Главная опасность для Трампа это не судебное преследование, а вероятность его убийства политическими противниками. Все уже забыли как после сомнительной победы Байдена в США началась массовая расправа над активными сторонниками Трампа и сотни из них были умерли или были убиты при загадочных обстоятельствах.
Политики везде в мире грязное,то есть сопровождающее преступлениями, дело и тем более в США где разрешено носить оружие всем кто хочет пострелять. Стопудово найдется какой-то бывший морской пехотинец который со снайперской винтовкой захочет совершить "справедливость" застрелив Трампа. Это попытка будет сделана на финише выборной компании когда всем станет ясно победа Трампа. Хотя Трамп и авантюрист, но он американец и наверно отлично знает нравы своей родины и не будет рисковать как Кеннеди.