«В народе растет сожаление, что «путч» оказался неудачным»

По мнению Леонида Ивашова, все больше россиян недовольны результатами деятельности так называемых демократов

После распада СССР «демократы» в чисто большевистских традициях провозгласили построение «нового мира», старательно клеймя «старый режим» позором. На идеологическом уровне «героическая победа» над ГКЧП – «тоталитарными силами зла», – подавалась как узловая точка в истории новой России. Соответственно, мифологии борьбы с «путчистами» предавали очень большое значение. Например, до сих пор самой растиражированной картинкой времен августа 1991 года является медиаобраз Ельцина на танке, кстати, перекликающийся с хорошо знакомым изображением Ленина на броневике.

Однако пропагандистская кампания начала давать сбои почти с самого начала. Народ никак не удавалось увлечь «героикой августовского противостояния». Понятно, что чем более зловещим и сильным является враг, тем ценнее и весомее над ним победа, а представить гэкачепистов в виде солидного противника не получалось ни под каким соусом.

«Путч» был таким вялым и анемичным, что многие засомневались в его серьезности. Сами по себе «заговорщики» не отличались харизмой, а трясущиеся руки их номинального лидера Геннадия Янаева сказали о характере «переворота» больше, чем море статей и книг, посвященных анализу событий августа 1991 года.

Геннадий Янаев в ходе пресс-конференции гэкачепистов - 19 августа 1991 год (gdb.rferl.org)

В считаные годы «демократы» успели развалить экономику, разорить население, опозорить нашу страну на международной арене. Неудивительно, что постепенно отношение людей к ГКЧП стало меняться с резко отрицательного на сначала спорное, а потом – и вовсе положительное. Социологические исследования показали, что в России число сторонников «путчистов» в 1991 году было лишь 17%, а в 1998 году – 25%. Возможно, в  этот момент пропагандисты-демократы и поняли, что бесконечное тиражирование рассказов о ГКЧП не только не добавляет популярности «реформаторам», а скорее, наоборот, подчеркивает их роль в развале СССР. И постепенно о событиях августа 1991 года стали говорить все меньше и меньше.

Падение интереса к той истории зафиксировал фонд «Социологическое мнение», исследования которого показали, что 61% респондентов в 2001 году не смогли назвать фамилию ни одного гэкачеписта. С этой задачей справились только 16%, и лишь 4% вспомнили Янаева, хотя это был формальный глава «путчистов». В 2006 году (год 15-летней годовщины «путча»), по данным фонда «Общественное мнение», 67% участников опроса вообще затруднились дать оценку о пользе или вреде ГКЧП.

В 2009 году московские и петербургские власти не дали разрешения на проведение митинга в память событий 1991 года. После этого можно было окончательно констатировать, что «демократическая» антипутчистская мифология умерла.

Но означает ли это, что сама тема «августовского переворота» не заслуживает внимания? Наоборот! Это – действительно одно из ключевых событий нашей недавней истории, но, к сожалению, оно оказалось настолько профанировано и замазано всевозможными конъюнктурными спекуляциями, что интерес к нему почти угас. Однако эта тема явно нуждается в пристальном внимании самых серьезных историков, политологов и аналитиков: ведь до сих пор в событиях 1991 года много неясного.

 

Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов (obozrevatel.com)

Почему об августовских событиях говорят все меньше и меньше? В чем причины провала «путча»? На эти вопросы KM.RUотвечает известный российский военный и общественный деятель, генерал-полковник запаса, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, входивший в Комиссию по расследованию деятельности ГКЧП в Вооруженных силах.

Леонид Григорьевич, каковы, на Ваш взгляд, причины нынешнего молчания о «путче» со стороны властных структур? 

– Главную причину я вижу в том, что в народе растет сожаление, что «путч» оказался неудачным. Все больше не только пожилых, но и молодых людей недовольны результатами деятельности т. н. «демократов». Сложившаяся в дальнейшем ситуация показала слабость власти, установившейся после распада СССР.

Маршал Советского Союза Дмитрий Язов (8oapvo.su)

Почему же «путч» не получился? В 1992 году я выпустил на эту тему книгу («Маршал Язов (роковой август 91-го)». – Прим. ред), где и провел анализ. Так вот, у «путчистов» не было единого замысла, единого управления. Кто мог бы действительно все организовать, так это, конечно, Язов или Варенников. Они много операций отрабатывали на учениях. А все остальные – нет. Крючков, например, хотя и опытный разведчик, но они организовывают совершенно другие операции. Ну кто еще? Янаев? Он никогда ничего такого серьезного не делал. Но Язов вошел в эту операцию не как руководитель, а только как один из ее элементов, причем не главный. Он выполнял как бы подсобную роль, и когда потребовалось ввести войска, он обратился к членам ГКЧП с просьбой дать ему хоть какое-то письменное распоряжение. У нас, военных, всегда формировалось мнение, что в Кремле люди все знают, все предусматривают. Мы, военные, всегда выступали как исполнители чьих-то более высоких целей. Вот и Язов подумал, что все уже спланировано. Я навещал Язова в тюрьме, и потом мы много с ним об этом говорили. На одном из заседаний «заговорщиков» Язов задал вопрос: «Есть ли у нас план?». Крючков ответил, что план у них есть, но на самом деле никакого плана не было. Они действовали хаотично.

«Августовский <путч» - это всего-навсего массовая и дорогостоящая постановка, финальная сцена в драме под названием «Развал СССР». Мнения россиян на события двадцатилетней давности

Комментарии читателей

Последние комментарии

Все комментарии (174)

25.02.2018, 02:10
Гость: Александр Шкатула

вынос тела уместен с согласия электората, а не вопреки нему

14.01.2018, 18:00
Гость: Только што

"красный"редактор по ТВ агитировал за гаранта,услышав неповерил,но потом понял что редактор то не красный!а гарант выступил против выноса тела Великого Леннин.....что делают выборы с людьми???аааааа?

19.08.2017, 08:37
Гость: Сергей

Всего по 2 года отсидели за развал такой великой страны... Если их нельзя было расстрелять сразу, то нужно было им хоть дать пожизненное, без права апелляции и досрочного освобождения! Всё было нормально до этого. Что они там пытались спасти?! Если бы они эту хрень не устроили, то и союз бы не развалился! Горбачёв похоже вёл всё к тому, что мы могли стать, как Китай сейчас, где есть коммунистическая идеология, а вот экономика, как при капитализме, т.е. универсальное слияние 2 систем, где из каждой берётся самое лучшее и самое необходимое для нормального дальнейшего развития страны. Но ему не дали завершить, эти горе спасатели... ((( Очень жаль, что вышло всё именно так, как вышло!...

Читайте также

Горбачев считал гэкачепистов «мышиными умами»

Помощник президента СССР Анатолий Черняев в своей книге описывает поведение Горбачева во время августовских событий 1991 года

Горбачева в Форосе никто не блокировал

Об этом свидетельствуют заявления участников,  очевидцев тех событий, а также — экспертов
Материалы по теме

1. М.Бешлосс, С.Тэлботт. «Измена в Кремле. Протоколы тайных соглашений Горбачева с американцами». М.: «Алгоритм», 2011;

 

2. В.Степанков, Е.Лисов. «Кремлевский заговор». М.: Акционерное Издательское Общество «Огонек», 1992;

 

3. Н.Голушко. «КГБ Украины. Последний председатель». Донецк: «Каштан», 2010;

 

4. Ф.Ангели. «Гагаузская автономия. Люди и факты (1989-2005 гг.)». Кишинев: «Универсул», 2006;

 

5.  Л.Ивашов. «Маршал Язов (Роковой август 91-го. Правда о «путче»)». Б/м: МП «Вельти», 1993;

 

6. Р.Хасбулатов. «Операция «Гром». Прелюдия к падению СССР». М.: «Научная книга», 2009;

 

7. А.Руцкой. «Обретение веры». М.: «Наука», 1995;

 

8. А.Островский. «Кто поставил Горбачева?». М.: «Алгоритм», 2010;

 

9. В.Варенников. «Неповторимое». М.: «Советский писатель», 2002;

 

10. В.Варенников. «Дело ГКЧП». М.: «Алгоритм», 2010;

 

11. Г.Янаев. «ГКЧП против Горбачева». М.: «Эксмо», 2010;

 

12. А.Черняев. «Записки помощника президента». М.: «Терра», 1997;

 

13. А.Коржаков. «Борис Ельцин: от рассвета до заката». М.: «Детектив-Пресс», 2004.

Бывший член ГКЧП Василий Стародубцев и генерал-майор в отставке Леонид Шершнев — в специальном репортаже КМ TV, посвященном событиям августа 1991 года.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.