Даже на фоне многочисленных белых пятен, которыми изобилуют «темные страницы» российской истории, события августа 1991 года по праву могут претендовать на «почетное звание» самой настоящей «черной дыры» в новейшей российской историографии. Ставшая притчей во языцех телетрансляция балета «Лебединое озеро», испуганный, но все же рвущийся к власти Ельцин на танке, трясущиеся руки не менее испуганного Янаева и форосское заточение Горбачева – по большому счету это все, что сегодня вспоминают рядовые обыватели о событиях 20-летней давности.

Члены ГКЧП в ходе пресс-конференции 19 августа 1991 года (corbis.com)

Профессиональные историки и политологи, напротив, постоянно выдвигают множество версий, которые варьируются в предельно широком диапазоне: от «последнего боя», данного патриотами, пытающимися спасти оказавшуюся на краю пропасти великую державу, до пресловутого «путча» и попытки антиконституционного переворота со стороны радикальных советских реакционеров-номенклатурщиков, которые, по мнению некоторых экспертов, сознательно разваливали СССР под диктовку КГБ, а то и вовсе по заданию западных спецслужб. Нередко можно услышать и голоса сторонников более «накрученной» конспирологической версии, которые утверждают, что «кремлевский мятеж» на самом деле является лишь политическим спектаклем, мастерски разыгранным внешне противоборствующими командами Ельцина и Горбачева. Безусловно, отсутствие единства во взглядах наблюдателей отчасти объясняется желанием представить «три дня, которые чуть было не потрясли мир» в «правильном» информационном свете. Однако даже неангажированные историки, искренне желающие разобраться в сути происшедшего, зачастую вынуждены констатировать, что эта история оставляет гораздо больше вопросов, чем дает ответов. В частности, знал ли Михаил Горбачев о готовящемся заговоре силовиков или, более того, каким-то образом санкционировал их действия? Каковы были реальные цели «путчистов»? Чем была вызвана их феноменальная нерешительность, граничащая с полным политическим безволием, которая как-то не очень вяжется с обликом советских силовиков?

В рамках нашего фронт-проекта, посвященного 20-летию августовских событий 1991 года (предыдущие фронт-проекты смотрите здесь), мы приводим факты, свидетельства и версии, собранные как отечественными, так и зарубежными историками, политологами, публицистами, участниками и очевидцами тех событий, которые помогут приблизиться к разгадке событий августа 1991 года.

У нас вы узнаете:

— какую роль в августовских событиях, по мнению экспертов, сыграли западные аналитические центры и спецслужбы;

— что руководство США намеревалось предпринять в связи с событиями в Москве;

— как описывают поведение Горбачева в те дни его тогдашние помощники и сторонники ГКЧП;

— почему, по мнению экспертов, президент СССР так легко и быстро потерял власть после августовских событий;

— какую помощь Ельцину в те дни оказывал и готов был оказать Запад; 

— почему, по мнению ближайшего ельцинского окружения, рассказы о героическом поведении российского президента в августовские дни 1991 года преувеличены;

— почему армия и милиция в той ситуации заняли неоднозначную позицию;

— как руководители и население союзных республик отреагировали на события в Москве;

— почему, по мнению экспертов, народ не поддержал ГКЧП;

— как оценивает сегодня те события один из членов ГКЧП Василий Стародубцев;

— как после провала «путча» сложились судьбы гэкачепистов и их противников;

— каким путем могла бы пойти наша страна, если бы ГКЧП одержал победу;

— возможно ли было избежать событий августа 1991 года.

Борис Ельцин и защитники Белого дома после провала ГКЧП - 22 августа 1991 года (corbis.com)

В истории с «путчем» и ГКЧП есть и такие до сих пор неизвестные детали, которые вряд ли кто-то когда-то сможет узнать. Просто потому, что некоторых из тех, кто мог бы рассказать правду, уже нет в живых, а ныне живые и здравствующие участники событий августа 1991 года по разным причинам продолжают хранить молчание, как они хранили его предшествующие 20 лет. Но, как бы мы ни воспринимали ГКЧП и т. н. «путч» – как искреннюю попытку патриотов спасти страну, как заговор сторонников «казарменного социализма», как инсценировку или провокацию, к какой бы версии ни склонялись, ясно одно: события августа 1991-го стали последним роковым ударом по СССР. Без августа 1991-го не было бы Беловежских соглашений декабря 1991-го, не было бы развала страны. Во всяком случае, не было бы такого быстрого и катастрофического развала. Августовский «путч» дезориентировал население страны, чем очень умело воспользовались рвущиеся к власти и местечковые руководители в национальных республиках, и российские «демократы» во главе с Ельциным. После августа 1991-го Ельцин полностью прибрал власть в Москве к рукам и уже не на словах, а на деле оформил приоритет российских законов над союзными. После этого страна была обречена. Великая страна под названием «СССР», неотъемлемая составная часть нашей истории, страна, которую создавали, в которой жили и трудились наши предки, страна, которой многим обязаны и сегодняшняя Россия, и все постсоветские республики, нравится это кому-то или нет. Развал СССР имел драматические, а зачастую трагические последствия для миллионов людей на постсоветском пространстве, вне зависимости от их политических взглядов и убеждений. Поэтому столь важно попытаться сегодня разобраться в причинах и механизмах этой катастрофы.