Дайте клоунам мигалки!

Я давно сделал одно открытие. Не Бог весть какое, не бином Ньютона, конечно, но все-таки. Открытие мое касается классификации комедийных кинофильмов.

Вне зависимости от страны
происхождения, режиссера и актеров, все комедии делятся на три
группы. Первая – это комедии, при просмотре которых смеешься все
время, вторая – это комедии, над которыми не смеешься вообще, ну а
третья группа – это такие комедии, когда вроде сначала долго не
смешно, потом вдруг наступает период безудержного смеха, потом снова
затишье…

Безусловно, комедийный сериал под названием
«Государственная Дума Российской Федерации» относится к последнему
типу комедий. Долгое время мы со скукой в глазах и зевотой на устах
наблюдали вяленькое шевеление на экране. Думали сценаристы,
режиссеры, ведущие актеры и статисты из Госдумы выдохлись. Задор
пропал, репертуар устарел. Ан нет! На этой неделе труппу этого
театра комедии как прорвало. Судите сами, тут вам и более чем
спорные штрафы для «тихоходов». И специальные,
«московско-питерские» штрафы за нарушение ПДД. Осталось еще ввести
особые ПДД для двух столиц. Я уже вижу некоторые их статьи.
Например: «Право преимущественного проезда имеет тот транспорт,
который дороже», «Porsche Cayenne Turbo S, Bentley и Maybach надо
пропускать всегда», «Газон – парковка для внедорожников и ГАЗелей»,
«Водитель машины с не столичными номерами обязан признать свою
ничтожность», «Зеркала и указатели поворотов отменить ввиду их явной
ненужности».

Еще одним поводом для веселья стал отклоненный законопроект об
ограничении использования автомобильных проблесковых маячков, в
просторечии – «мигалок». Тут даже комментировать нечего, стоить
только прочитать текст, имея ввиду, что его отклонили. То есть
депутаты с ним не согласны. А между тем, разработчики законопроекта
предлагали запретить использование спецсигналов, если «оно не связано
с выполнением неотложного служебного задания». Так же предлагалось
не наказывать водителей за непредоставление преимущества автомобилю
с «мигалкой», если опять же, у пассажира спецавто нет «неотложного
служебного задания». И вот это предложение было отклонено. Иными
словами, депутаты признали, что чиновники, носящиеся под блеск
«мигалок» и крики «крякалок» по столице, далеко не всегда спешат
решать какие-то важные проблемы государственного масштаба. Занавес.
В этот момент в зале заседаний Госдумы, по-хорошему, должна была бы
прозвучать финальная музыка из «Ералаша»: «Пам! Пара-бара-пам!
Фить!». Впрочем, о чем-то таком мы догадывались. Сложно представить,
что в стране, даже такой большой как Россия, есть столько важных
государственных проблем, сколько у нас «мигалок» на улице. И если у
нас действительно настолько много проблем, то почему мы до сих пор
еще существуем? Почему мы еще не распались на сотню удельных
княжеств? Почему нас еще не захватили какие-нибудь киргизские
интервенты? В конце концов, почему мы еще не вымерли как мамонты,
если все настолько плохо? Впрочем, вряд ли «неотложные служебные
задания» выполняются в «Сандунах» или ТК «Европейский». Как
доказать, что ты мчался на решение государственных проблем в
ресторан «Кавказская Пленница» на Проспекте Мира? Поэтому,
безусловно, законопроект нужно было завернуть. Хотя сами депутаты
признают, что количество и частота использования «мигалок» давно уже
превысили все мыслимые и немыслимые пределы. Например, Александр
Москалец недоумевает: «Автомашина Росводресурсов, Роснедр или
Министерства туризма и молодежной политики, Росстата, Росреестра -
все они имеют спецсигналы. Для чего? С преступностью они не борются,
не их это задача, пожары не тушат - это МЧС, людей не спасают - тоже
МЧС!».

А действительно, для чего? Зачем чиновникам, бизнесменам,
их женам, любовницам и детям столько «мигалок»? Зачем «мигалка» вице-президенту «ЛУКойла»? Когда
я задаюсь этими вопросами, то не имею ввиду юридическую сторону
данной дилеммы. Просто хочется понять чисто по-человечески, зачем?
Что бы быстрее передвигаться? Я бы не сказал, что «мигалка»
увеличивает скорость передвижения по городу. В глухих пробках она
все равно не спасает, а перекрывать движение и расчищать дорогу у
нас, слава Богу, ради каждого синего маячка пока еще не принято.
«Мигалка» дает право нарушать ПДД? Ну, так и спецномера дают такое
право, и просто большие деньги тоже. Просто приятно? Я не думаю, что
очень приятно ехать на машине и знать, что все твои соседи по
транспортному потоку ненавидят тебя.

Чем дольше я думаю над этим вопросом, тем очевиднее для
меня становится, что дело не в синем маячке как таковом. Спецсигнал
в нашей стране давно перестал быть просто атрибутом машины
специального назначения. Это не просто объект, описанный в Правилах
Дорожного Движения. «Мигалка» - это символ. Символ власти, символ
превосходства, символ могущества. Если у тебя есть спецсигнал,
значит ты избранный. Проблесковые маячки устанавливаются не для
того, чтобы свободнее перемещаться по дорогам. Они устанавливаются
для того, чтобы продемонстрировать собственную исключительность.
Владельцы представительских авто готовы заплатить огромные деньги за
синий фонарик, который даст им возможность возвыситься, подняться
над толпой, стать, своего рода, небожителем.

Но если ты поднялся над «серыми массами обывателей», если
ты демонстрируешь свое величие над «быдлом», ты не можешь позволить
себе быть смешным. Это очень важный момент. Почему милиция с такой
яростью ополчилась против «синих ведерок»? До тех пор, пока народ
вешал ленточки, ругался в Интернете, наклеивал листовки, никто не
обращал на это никакого внимания. Владельцам «мигалок» плевать на
народную злобу и раздражение. Но как только появились синие ведерки,
как только стало очевидно, что человек, имеющий «мигалку», просто
смешон, начались настоящие репрессии. Человек, претендующий на
величие, некую элитарность, властность, может быть каким угодно –
добрым, злым, красивым, страшным, честным, подлым, щедрым, жадным –
любым, но только не смешным. Самый страшный кошмар постового
полицмейстера заключается не в том, что его убьют, а в том, что все
узнают, что у него в кобуре соленый огурец вместо пистолета.
Чиновник может себе позволить украсть кучу бюджетных денег, может
попасть в коррупционный скандал, но не может допустить появиться
перед телекамерой с расстегнутой ширинкой. Власть, величие – вот то,
чего хотят владельцы «мигалок». Смех – вот то, чего они боятся.
Улыбайтесь, господа.

Наш президент, Дмитрий Анатольевич Медведев, не раз говорил о том,
что ситуация со спецсигналами не нормальная. Требовал разобраться.
Отобрать. Наказать. Толку от этого не много. Мне кажется, что
отбирать «мигалки» не надо вообще. Их можно и нужно девальвировать
смехом. Выдайте «мигалку» Евгению Петросяну! Пусть Петросян носится
по Москве с «мигалкой» на Mercedes, разрисованном персонажами
«Кривого зеркала». Оснастите «мигалками» корабль «Аншлага», пусть
Регина Дубовицкая, давясь своим фирменным глуповатым смехом,
произносит сокровенное «Здравствуйте, мои дорогие!» под вой сирены и
сине-красные проблески. Оснастите
«крякалками» машины цирков-шапито. Пусть в каждом общественном
туалете стоит проблесковый маячок и загорается, если кабинка занята…

Вот только как тогда будет ездить сам Дмитрий Анатольевич…

Сергей Жигаловский