«Украина без научных кадров и научных школ обречена на умирание»

На Украине в последние дни активно обсуждается рекомендация международной правозащитной организации Freedom House освободить Дмитрия Табачника от должности министра образования, науки, молодежи и спорта

На Украине в последние дни активно обсуждается рекомендация международной правозащитной организации Freedom House освободить Дмитрия Табачника от должности министра образования, науки, молодежи и спорта. С таким «настойчивым пожеланием» эта структура обратилась к президенту Украины Виктору Януковичу. Последний в свою очередь уже пригрозил Табачнику скорым увольнением в том случае, если тот «будет проводить такую политику, которая сегодня не объединяет молодежь, а заставляет ее выходить на улицы с разными лозунгами».

По большому счету Табачника обвиняют в недостаточной украинскости

Я думаю, что та бурная полемика, которая ведется вокруг фигуры Табачника, имеет достаточно неоднозначный подтекст. Скорее всего, речь идет о многоуровневой комбинации, которая одновременно осуществляется разными заинтересованными силами. Господин Табачник, осуществляя свою деятельность на посту министра образования в отпущенных ему законодательством пределах, на самом деле ничего такого революционного не делает. По сути дела, он лишь претворяет в жизнь то законодательство, которое на сегодняшний день есть на Украине. Однако даже столь немногое не устраивает сегодня тех, кто хотел бы, чтобы отрыв России от Украины шел еще быстрее. То есть семимильными шагами, как это происходило при Кучме и Ющенко.

По большому счету Табачника обвиняют в недостаточной украинскости. В свое время нынешний министр образования позиционировал себя как последовательный украинский политик. Таковым он и остался. Именно ему принадлежат сомнительные лавры в процессе дерусификации, который сопровождался вытеснением русского языка из образовательного и информационного пространства на Украине. Достаточно сказать о той печальной (и до сих пор осуществляемой) программе украинизации, которая была принята в 2003 году премьером Януковичем и вице-премьером Табачником. Согласно этой концепции количество школ с русским языком обучения каждый год уменьшается в плановом порядке на 100-150.

В родном городе Януковича недавно закрыли последнюю школу с русским языком обучения

Оппоненты Табачника обвиняют того, что сегодня на Украине закрываются и украиноязычные школы. Однако это не его вина. Просто, оптимизируя бюджет Министерства образования, Табачник вынужден закрывать малоукомплектованные школы. А в ситуации, когда русских школ практически уже не осталось, ему не остается ничего другого, как закрывать школы украиноязычные. То есть это является последствием процесса оголтелой украинизации образования на Украине.

Если школ с русским языком обучения на Украине уже осталось менее тысячи, если русских школ в Киеве осталось лишь пять, а в родном городе Виктора Януковича Янакиеве, насколько мне известно, недавно закрыли последнюю школу с русским языком обучения, то Минобразования просто ничего не остается, кроме как продолжать бюджетную экономию - теперь уже за счет оставшихся украиноязычных учреждений. Кстати говоря, в этом году должны завершить перевод всей системы профессионально-технического образования в Донецкой области на украинский язык. Получается, что американцев и Freedom House устроило бы только одно - полная и окончательная украинизация всей системы образования. Для того, чтобы воспитать то, что называется «homoucrainicus» канадско-американского «разлива». Но такое развитие событий категорически не устраивает очень многих на Украине. 

Он очень трезво оценивает как свои возможности, так и возможности государства

Как известно, Табачника также обвиняют в том, что «правительственный законопроект об образовании пытается представить российскую модель образования на Украине, более крепко связывая российские и украинские образовательные круги между собой и в то же время «строя Берлинскую стену между украинской и западной системами образования». Я лично знаком с Дмитрием Владимировичем Табачником и могу сказать только одно - более прагматичного политика на украинском политическом поле я еще не встречал.  Это человек, который очень трезво оценивает как свои возможности, так и возможности государства. Насколько я понимаю, он не собирается ни эмигрировать, ни умирать. Табачник планирует оставаться в политике и дальше, а если исчезнет государство, то каким же политиком он будет?

Табачника, конечно, можно много критиковать (и есть за что). Тем не менее нельзя не отметить, что в целом его деятельность направлена на сохранение Украины и ее государственности. А Украина без научных кадров и без научных школ обречена на умирание. Дело в том, что еще в царской России система образования строилась единой для всей Империи, то же самое было и в Советском Союзе. Отсюда единые с Россией подходы в сфере образования и превалируют в его деятельности. Просто этот человек реалист, а не идеалист. Табачник не принадлежит к числу людей, которых можно охарактеризовать пословицей «дурень думкою богатеет».