Спор по госдолгу США решили вице-президент и лидер республиканцев в сенате

Масс-медиа в США гадают, как был решен вопрос по повышению потолка заимствований. По одной из версий, спор начал разрешаться после беседы вице-президента Джозефа Байдена (демократ) и лидера республиканского меньшинства в сенате Митча Макконнелла. В это время конгрессмены делят места в комиссии, которая займется поиском способов сокращения бюджетного дефицита, а рядовые американцы продолжают возмущаться «нелепым, отвратительным и бестолковым» многомесячным спором.
По информации Washington Post, разногласия между республиканцами и демократами были разрешены после одного телефонного звонка в субботу, за четыре дня до возможного дефолта. В этот день стало ясно, что Обаме не добиться повышения налогов для состоятельных американцев, а республиканцам не удастся уговорить Белый дом сократить расходы на социальные нужды. Разговор состоялся между вице-президентом Джозефом Байденом (демократ) и лидером республиканского меньшинства в сенате Митчем Макконнеллом. Газета утверждает, что после начала беседы «детали стали быстро проясняться», так как «каждый из них знал, что другому нужен компромисс».
Вашингтонское издание Hill отмечает, что конгрессменов, которые за все время споров только повторяли одно и то же, волнует уже не способ решения проблемы, а места в новой комиссии. Создание последней — это одно из условий компромисса. Комиссия, которой уже дали прозвище «суперкомитет», займется поиском способов, с помощью которых планируется сократить бюджетный дефицит. Именно в ней отныне будут вестись «жаркие» дебаты о налогах, социальных расходах и различных статьях бюджетной экономии, уточняет Hill.
Во вторник, 2 августа, Барак Обама подписал закон о повышении потолка госдолга. Документ, принятый американским конгрессом, предусматривает повышение лимита госзайма на 2,1 трлн долларов, что отодвигает необходимость снова обсуждать этот вопрос на два года. Таким образом, у оппозиции не получится держать президента в политических заложниках. Республиканцы выступали за краткосрочное повышение предела займа, что вынудило бы Обаму добиваться их лояльности снова как раз перед выборами. Однако поступиться пришлось и президентской администрации, причем очень важными для нее пунктами — размер налогов для богатых американцев и крупных компаний останется на прежнем уровне. После разрешения спора Обама заявил, что билль его «не радует». Спикер палаты представителей Джон Бейнер (республиканец) сообщил тогда, что проект устраивает «чайную партию» на 98%.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Раньше это делали в тихую."Деньги любят тишину."
Сейчас устроили цирк, чтобы самый тупой и равнодушный запомнил,
что нехватка денег случилась при Бараке Обаме. Для этого его избрали. ,Попал под раздачу. Хотя началось все раньше.В 1913 году приватизировали казначейство. В 1971 г. отменили "золотой паритет".
1980 г. рейганомика - безудержное кредитование.
Теперь "пирамида ФРС" закрывается. Наиболее пострадавшими будут
получатели пособий.А это электорат Обамы.Им скажут - сами себе
выбрали бездаря.Читайте Н.В.Старикова.
Совершенно не понимаю, кому надо на 180 градусов искажать суть произошедших событий от того, как это воспринимается в США. В США дискуссия о "потолке" госдолга-один из обычных механизмов сдержек и противовесов в политической системе. Происходит такое действо не в первый раз, особых волнений не вызывает , а граждане относятся к нему не без интереса, но спокойно, зная , что компромисс неизбежен.Пресса, конечно, ищет сенсации, но "возмущение американцев"-явное преувеличение. Чем они вдруг должны возмущаться? Поисками компромисса между партиями? Разве этот процесс не свидетельство устойчивости и гибкости системы?