У вступления России в ВТО есть и сторонники, и противники

Большинство экспертов склоняется к мнению, что вожделенное вступление в Всемирную торговую организацию (ВТО) – акт, скорее, имиджевый и необходимый больше для формирования «продвинутого» облика нашего государства

При этом, к счастью, переговоры завершились настолько успешно, что членство в торговой организации не нанесет ущерба интересам национальной экономики, так как властям удалось отстоять в ходе продолжительных переговоров принципиальные для страны вопросы. Тема вступления в ВТО и его плюсы и минусы обсуждались во время традиционной онлайн-конференции «ВТО все ближе: чем завершится многолетняя эпопея?», которую организовала информационная группа Finam.ru.

Действительно, участники конференции практически единогласно подтвердили, что членство России во Всемирной торговой организации очень важно для отечественного истеблишмента. Причем не только как инструмент интеграции российской экономики в мировую торговлю, но так же и для поддержания имиджа – как властей, так и самой страны в целом. Александр Осин, главный экономист УК «Финам Менеджмент», объясняет свою позицию: «Сама идея вступления РФ в ВТО представляется мне как некий долгосрочный политический ход, направленный в том числе на усиление политических позиций России в мире, улучшение долгосрочного инвестиционного климата в РФ, получение Россией доступа к новым технологиям». Но при этом, говорит эксперт, помимо перечисленных преимуществ страна параллельно получает и риски для своего развития.

С тем, что вступление нашей страны во Всемирную торговую организацию есть дело, больше похожее на мощный пиар-ход, который принесет стране исключительно имиджевые выгоды, соглашается и Максим Осадчий, начальник аналитического управления «БКФ-Банка». В то же время вхождение в ВТО – это большое благо для России, уверен эксперт. Все дело в том, что оно станет «шоковым» для нашей экономики и окажет на нее дисциплинирующее воздействие. «Для населения вступление России в ВТО – это более дешевые и более качественные импортные товары с одной стороны и рост безработицы с другой», - говорит аналитик.

Остальные участники финамовской конференции также относятся к вступлению России в ВТО довольно спокойно: они уверены, что членство в этой организации не повлечет за собой существенных изменений в отечественной экономике. Так, профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР Наталья Волчкова считает, что изменения «благодаря вступлению» будут плавными, долгими и очень небольшими с точки зрения тарифов, а законодательные изменения принимались уже в течение последних десяти лет. Эксперт напоминает, что за 17 лет вступления во Всемирную торговую организацию в России были внесены изменения в более чем 400 законодательных актов: «Россия пролоббировала защиту всего, что только можно, господину Медведкову, руководителю переговорной группы, были с самого начала четко заданы так называемые «красные линии» – условия вступления по отраслям, дальше которых отступать нельзя. Он и его коллеги с этим справились – ни по одной позиции «красная линия» пересечена не была. Именно на это и потребовались столь долгие годы». Поэтому Россия вступает в ВТО с «минимальными потерями» для себя и своей экономики, объясняет эксперт.

В то же время у вступления в ВТО есть и противники, которые утверждают, что этот факт может убить нашу промышленность и сельское хозяйство. «Все это – полная чушь, исходящая от людей, либо ровным счетом ничего не ведающих в теме, либо от лиц, связанных с коррупцией, которым действительно невыгодно членство в ВТО», - заявляет Алексей Портанский, профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. «В нашей экономике есть ряд других факторов, действие которых гораздо сильнее, чем ВТО, например, мировые цены на нефть», - считает профессор. Среди участников конференции нашлись и противники. Так Павел Салин, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России, считает желание России непременного членства во Всемирной Торговой Организации ошибочным шагом, тем более в условиях нестабильности и волатильности в мировой экономике. «Я не уверен, что в рамках кризиса глобальных структур Россия должна брать на себя какие-то обязательства. Думаю, лучше вообще вступление в ВТО замотать переговорами, как наши власти до последнего времени и делали», - замечает эксперт.