Рублю поможет антикризисная программа и нефть
Средневзвешенный курс доллара США к российскому рублю со
сроком расчетов «завтра» на торгах единой торговой сессии ММВБ по
состоянию на 11:30 по московскому времени, на основе которого
происходит процесс курсообразования доллара на следующий день,
понизился на 39,92 копейки по сравнению с состоянием на 11:30
предыдущего торгового дня и составил 33,423 рубля, передает «
Финмаркет».
|
СправкаКМ.RU: |
Средневзвешенный курс евро со сроком расчетов «сегодня» на
11:30 по отношению к средневзвешенному на 11:30 предыдущей сессии
повысился на 17,95 копейки и составил 45,6989 рубля.
Бивалютная корзина подешевела на 14 копеек и стоит 38,95
рубля по сравнению с 39,09 рубля в четверг.
Падение доллара продолжилось и на Forex. Евро сегодня стоил
1,3686 доллара против 1,3665 доллара на конец предыдущего
торгового дня в Нью-Йорке.
Причем, был момент, когда курс европейской валюты дошел до
отметки 1,3738 доллара. Аналитики связывают это падение с тем,
что еще не исчерпан эффект от обнародования решения ФРС США
выкупить долгосрочные облигации американского правительства на
сумму до 300 млрд долл. Это спровоцировало распространение
слухов о грядущем ослаблении доллара. На доверии игроков к
американской валюте сказалось опасение, что необходимые
300 млрд долларов будут просто напечатаны. В результате курс
доллара начал снижаться.
Отметим дополнительный фактор, на этот раз внутренний, который
в принципе способен помочь рублю. Первый заместитель председателя
Банка России Алексей Улюкаев сделал осторожный прогноз
относительно возможного укрепления рубля. Его предположения
основываются на показателях платежного баланса России в первом
квартале 2009 года. По предварительным данным, за первые два
месяца этого года, сальдо торгового баланса составило
16 млрд долларов, и, по мнению Улюкаева, итоги первого
квартала будут не хуже.
Говоря об участниках валютного рынка, зампред ЦБ сообщил, что
«итоги первого квартала могут их подтолкнуть к тому, чтобы
сделать предположение о том, что возможности укрепления выше, чем
возможности ослабления, поэтому надо в эту сторону предпринимать
какие-то действия». Улюкаев, которого цитирует
РИА Новости,
также отметил, что ЦБ полтора месяца «не участвует на рынке», а
курс держится на уровне 39–39,5 рубля. По его словам, курс рубля
к бивалютной корзине на уровне 39–40 рублей устраивает
сейчас Центробанк.
Есть и еще одна важная новость, напрямую относящаяся к
состоянию внутреннего валютного рынка. Правительство России
обнародовало программу антикризисных мер. Судя по информации,
опубликованной на
сайте правительства, российские власти
намерены проводить политику удержания курса рубля. В документе
прямо сказано о борьбе с долларизацией экономики и повышении
доверия к рублю как средству сбережения. Такие сообщения обычно
оказывают заметное влияние на поведении финансовых игроков и,
скорее всего, сработают в пользу укрепления курса отечественной
валюты.
Однако не секрет, что максимальное влияние на стоимость рубля
оказывает конъюнктура сырьевого рынка, в первую очередь
нефтяного. И здесь для России тоже есть очень хорошие новости. На
мировых торговых площадках отмечен рост цен на «черное золото».
Накануне в Нью-Йорке баррель подорожал на 3,47 доллара, и достиг
отметки в 51,61 доллара. Хотя сегодня цена и упала, но все равно
не опустилась ниже «психологического» показателя в
50 долларов за баррель, составив 51,12 доллара. Аналитики,
правда, не склонны делать из этого долгосрочных прогнозов.
Мировой кризис продолжается, и это сказывается на потребностях
экономик в энергии. Тем не менее, ситуация далека от мрачных
прогнозов, в коих не было недостатка еще совсем недавно.
Пресс-служба Южного военного округа
Комментарии читателей Оставить комментарий
Рублю уже ничто не поможет-никакая виагра не спасет от долгого и мучительного падения. Судя по темпам прироста денежной массы/обязательств гос-ва это все недолго продлится. Скоро за рубль будут давать в морду)))
Абсолютно ложный тезис о связи цены рубля с ценами на нефть и газ исходит из привнесённого с подачи запада либералами в экономическую политику государства постулата, что Россия – это исключительно невтеразливная и газовдувающая страна, в то время как цена рубля исключительно связана со сферой его применения: если сегодня дать право доллару хождения в стране наравне с рублём, то, не смотря на нефть и газ, завтра рубля не будет. С другой стороны, если те же нефть и газ продавать исключительно за рубли, т.е. существенно повысить сферу применения рубля, то цена его многократно возрастёт. <span style="text-decoration:underline"> </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">То, что либеральная чушь постоянно звучит и из уст главы правительства, вызывает подозрение о невежестве, которым легко пользуются министры либерал-экономисты: их карьерный рост, несмотря на результаты работы, это подтверждает. Утверждать, что сбор системных активов под контроль государства является подрывам основ рыночной экономики или лучшим управленцем пенсионных накоплений являются финансовые спекулянты – это в условиях кризиса полный бред. Во-первых, любое выживание основано на консолидации усилий, а не на расслаблении перед надвигающейся угрозой, во-вторых, накопления, переданные в условиях кризиса в управление финспекулянтам, имеют абсолютную перспективу утраты. </SPAN>
Печально, что судьба рубля доверена ЦБ и Минфину, которые абсолютно не исповедуют <span style="text-decoration:underline"> </SPAN>веру в отечественную валюту, как, собственно и в Россию. С этой позиции они нагло симулируют приверженность взглядам Медведева-Путина. Простое доказательство этому – результат выполнения поручения президента о символе рубля. Народ живо откликнулся, представил тысячи вариантов и где результат? Его нет, ибо <span style="text-decoration:underline"> </SPAN>ЦБ и Минфину он был не только не нужен, но и идеологически противоестественен как творчество чуждого их воспитанию и образованию символа веры. Можно ли объяснить такой наглый саботаж международным экономическим кризисом? Сейчас любой подвиг и преступление можно объяснить кризисом, но в данном случае связи никакой, а лишь повод вообще забыть о поручении. Жаль, что на фоне рассуждений о рубле как новой резервной валюте, президент, кажется, и сам вправду о символе забыл.
<span style="text-decoration:underline">Зомбирование постоянным повторением абсолютно лживого тезиса, что «</SPAN><span style="text-decoration:underline">максимальное влияние на стоимость рубля оказывает конъюнктура сырьевого рынка, в первую очередь нефтяного» имеет цель </SPAN><span style="text-decoration:underline">прикрыть гнёт, который действительно испытывает современная отечественная экономика и, следовательно, отечественная валюта. А г</SPAN><span style="text-decoration:underline">нёт многосторонний: с одной стороны либерал-флибустьеры, получившие монополию в управлении экономикой страны, абсолютно не признавая кризис, как крах их либеральнооднополярного мира, насаждают новый вариант прозападного холопства, с другой – собственные монополии, симулируя прогресс, реализуют как закон право на бонус -ежегодный рост тарифов на свои услуги, с третьей, если финансирование – кровоснабжение экономики, то политика ЦБ и Минфин – это доведение экономики до инфаркта и принуждение в силу стремления к самосохранению, к подключению к чужому источнику кровоснабжения. Аргументы сторон просты: финсистема США вечна (Гайдар), монополиям нужны инвестиции (словно другим они не нужны), снижение издержек экономит бюджет (кто не инвестирует свою экономику, тот инвестирует чужую, в том числе их войны и подрывную деятельность против своей страны).<span style="text-decoration:underline"> </SPAN>Боюсь, что наше правительство под этим гнётом давно прогнулось.</SPAN>
Больше всего удручает неадекватная риторика высших лидеров государств. Так Медведев согласился с целесообразностью высоких ставок рефинансирования ЦБ. Это означает, что он признаёт за ЦБ право на поведение не как высшего государственного финансового учреждения, а как обычного частнокоммерческого с его стремлением к прибыли вопреки интересам общества. Но более того, он становится солидарным с мнением, что все разговоры о ведущей роли конкуренции в регулировании цен и обуздании инфляции– это либеральная чушь, а главным и самодостаточным средством борьбы с инфляцией является простое финансовое придушение экономической активности общества. Но в таком случае логична солидарность и с пагубным влиянием такого придушения и на конкурентоспособность (читай жизнеспособность) отечественной экономики… <span style="text-decoration:underline"> </SPAN>