]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Новости
Главная → → Мнение экспертов
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Нынешняя экономика – «граната с вынутой чекой»

15:35 25.10.2010
, Михаил Хазин
Нынешняя экономика – «граната с вынутой чекой»
Нынешняя экономика – «граната с вынутой чекой»

Мы уже писали о том, что монетарные власти США не совсем адекватны ситуации, и связано это, в первую очередь, с тем, что тот язык, на котором они обсуждают нынешний кризис, не отвечает реалиям.

Грубо говоря, монетаристские методы описания действительности «работают» в достаточно узком диапазоне параметров, которые сегодня просто не имеют место. Более того, ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе возврат к ситуации, в которой бы этот «язык» и соответствующие ему инструменты стали бы работоспособными, невозможен. Само понимание этого момента очень долгое время было совершенно недоступно представителям экономического «мэйнстрима» (основного течения экономических исследований, то есть монетаристам), хотя им это объясняли больше 10 лет. Но сейчас, похоже, ситуация сдвинулась с мертвой точки.

В частности, об этом недавно сказал глава Федерального резервного банка Чикаго (составной части ФРС США) Чарльз Эванс на ежегодной конференции ФРС, посвященной вопросам монетарной политики. По его мнению, экономика США оказалась в ситуации, когда в ней перестал работать ряд мощных монетарных рычагов, включая базовую учетную ставку. Впрочем, нужно отметить, что до конца он не дошел, поскольку продолжил совершенно по-монетаристски: «Честно говоря, экономика США попала сейчас в ликвидную ловушку, когда требуется более либеральная монетарная политика для решения проблем безработицы и слишком низкой инфляции». На монетаристском жаргоне «ликвидной ловушкой» называют ситуацию, когда монетарная политика, в первую очередь изменения в базовой учетной банковской ставке и денежной массе, потеряли способность стимулировать экономику.

Отметим, что теория кризиса, разработанная в России еще в начале 2000-х годов, четко и внятно описывала эту ситуацию. После того, как расширение рынков сбыта стало невозможным (в мировой экономике образовался единый кластер разделения труда), единственным источником стимулирования стало снижение стоимости кредита, которая, по определению, не может быть ниже нуля. Ноль и был достигнут в конце 2008 года, и не нужно было быть провидцем, чтобы предсказать это событие за много лет до того, как оно произошло. Впрочем, монетаристы так не считают.

Вариантов выхода тут два. Первый – жестко ограничить предложение денег в экономику, дождаться реструктуризации экономики (с неизбежным спадом), а затем можно будет разговаривать о переходе к росту. Но оголтелых монетаристов такой подход не устраивает. Скорее всего, потому, что существенное падение экономики, которое они не только не предсказывали, но даже отрицали саму возможность такого исхода событий, подорвет доверие к ним и их теориям со стороны политиков. А это – потеря значительной части источников существования. Значит, нужно искать другой вариант, о котором, впрочем, Эванс сказал: «требуется более либеральная политика».

Ему вторит глава Бостонского федерального резервного банка Эрик Розенгрин, который заявил, что создалась реальная опасность вступления американской экономики в фазу дефляции. Он призвал «немедленно, энергично и решительно бороться с ней, чтобы не повторить опыт Японии 80-х годов, когда страна в течение десятилетия пребывала в дефляционной фазе».

Беспокойство Розенгрина было вызвано тем, что за первые восемь месяцев текущего года уровень инфляции составил в экономике США 1,1 процента. При этом возобновился рост безработицы и замедлились темпы экономического оживления. Руководитель ФРС Бен Бернанке уже говорил, что готов поставить цель обеспечить в ближайшие месяцы уровень инфляции в 2 процента, а достичь этого можно в сегодняшних условиях только за счет печатания необеспеченных активами долларов.

Отметим всю прелесть монетаристской аргументации. Почему нельзя допустить дефляции, которая оздоровит экономику, они не говорят. Почему инфляция улучшит ситуацию, тоже не говорят. Ну разве что ссылаются на своего «гуру» Фридмана, который как-то отметил, что если долго стимулировать экономику деньгами, то она «неизбежно» начнет расти.

А вот мы можем сказать, в чем разница. Дело тут в том, что дефляционный сценарий — это, в первую очередь, не только быстрый спад, но и разрушение нынешней финансовой системы, которая и вырастила современных монетаристов. А инфляция, связанная с эмиссией – это гибель реального сектора, со спадом более медленным. Вот тут в чем дело: никакого ответа монетаристы не знают, но хотят как можно дольше продержаться в роли людей, которые только и «понимают», что такое современная экономика.

Мне такая ситуация представляется опасной, поскольку нынешняя экономика представляет собой гранату с вынутой чекой, а что бывает, если давать гранату обезьяне, которая не представляет, что это такое, мы все знаем. Такая ситуация и с монетаристами: они сами откровенно признаются, что не знают, что делать с экономикой, но, тем не менее, именно сторонники этого учения продолжают формировать экономическую политику большинства стран мира. Удивительно. И опасно.

Темы: Экономика и финансы
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 26.10.2010, 13:15
    Гость: Иван

    Хитрожопый, простите, Голдман. Или как манипулировать правилом Тейлора http://bloom-boom.ru/blog/globalmarkets/2822.html

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 26.10.2010, 11:05
    Гость: Neboyaka

    Как всем известно (а математикам и физикам в особенности) что любая теория проверяется практикой. Без оной проверки она так и останетя голой теорией. Так в случае и с "теорией" Хазина. Пока - это только теория (!). А подкрепляет он ее, например (см предыдущие его статейки), высказываниями бразильского премьера насчет валютных войн. И это его убеждает в верности его "теории". Как бы он не кичился ее, но он не может отрицать тот факт, что теория так нелюбимых им "монетаристов" работала десятилетиями и проверялась практикой, а вот "новая теория Хазина" не работала ни разу и ни дня.
    Можно сколь угодно долго ломать копья, но в данном случае, рассудит не математика, а история ))

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 26.10.2010, 10:35
    Гость: Vlad

    Объясняю. Во-первых, математик - это Вам не "каждая кухарка". Дай бог кухарке, или тому же "экономасту", получить такое образование, которое получает хороший математик.
    Далее, математическое образование предполагает наличие научного подхода к любой проблеме. А не строгое лишь бубнение когда-то сформировавшихся (и может на тот момент даже верных) догматов, как это принято в среде гуанитариев (основной метод их "научных работ" - копипаст, то бишь цитирование авторитетов). Математику же напротив, все должно бть ДоКаЗаНо. А не принято на веру (миль пардон, "наработано годами" и перецитировано из одной книжки в другую).
    Поэтому когда представителям историков или экономистов больше возразить нечего, они вместо предметного спора и говорят "идите занимайтесь своей математикой". Да без проблем, математики много чем еще могут заниматься, освоив (а при ниличии отсутствия и создав) требуемые методы, внятно сформулировав (а не залакировав) проблемы и не пугаясь полученных результатов (в математике и не такое возможно в n-мерных пространствах). А вот историки и экономисты - могут работать только в предложенных обстоятельствах. И шаг вправо-влево - для них полная дискредитация. Так и туфтят до сих пор байки из вполне понятно как появившихся "списков" и "первоисточников", принимая их на слепую веру (ДокУмент, блин...). А проверить, расследовать, из первых принципов, так сказать? Слабо - методам дедукции их не обучали.
    Так что смиритесь, пока историки и экономисты за ум не возьмутся - математикам всегда придется работать за двоих :)))

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 26.10.2010, 10:25
    Гость: Алексей

    Всё правильно говоришь. Именно психологический фактор. Именно поэтому я и написал про гособлигации США, которые покупают, чтоб получить какую-нибудь прибыль.

    Но формальную ставку ниже 0 ни одно гос-во не сделает. Может только Зимбабве в качестве эксперимента для "своих" заемщиков.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 26.10.2010, 10:23
    Гость: Орос

    Колапс и кризис слишком абстрактные слова. Война может быть. Цель этой войны, например, такая: "Чтоб в обозримом будущем китайцы зарабатывали не больше чем американцы."

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (28)
]]>
]]>
Выбор читателей
Почему сделка России и США состоится не сейчас
В Россию планируется привлечь 1 млн трудовых мигрантов из Индии
В Москве проходит прощание с экс-министром транспорта Романом Старовойтом
Дмитрий Песков © KM.RU, Филипп Киреев
Песков заявил о необходимости военной цензуры в России
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Бранимир «Жить на глубине. Песни утопающих — книга вторая»
Е2 Знакомы «Исход» (интернет-сингл)
Кукишъ «Чернь» (компакт-кассета)
Игорь Саруханов, 20 апреля, Lюstra Bar
«Виват, ансамбль», 22 апреля, Малый Зал Филармонии имени М.И. Глинки (Санкт-Петербург)
Протоколы ковидных подлецов: фейковые методы лечения способны навредить еще сильнее
Альтернативная история от японских фантастов-русофобов: в японских СМИ происходит нагнетание абсурдной антироссийской истерии
Жасмин: «Счастье – это моя семья!»
Судебное заседание по МН17: новые шаги защиты
Что делать с собственным страхом, контактируя с другими людьми?
Олег Царев: Лукашенко просто не допускает конкурентов к выборам
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.