Главы G20 поиграют в «мировое правительство»

Сегодня в Канаде открывается очередной саммит глав наиболее развитых экономик мира, которые предпримут очередную попытку (или, по крайней мере, сделают вид) договориться о путях вывода человечества из состояния глобальной рецессии.

Для начала в канадском местечке Хантсвилл соберутся «первые среди равных», входящие в клуб мировых политических тяжеловесов из «Большой восьмерки». После чего к участию в прениях на самом высоком международном уровне в формате «Большой двадцатки» (своего рода «предбанник» G8) будут допущены еще 12 стран, представителям которых будет предложено «поиграть в мировое правительство».

Ожидается, что участники G20 предпримут очередную попытку договориться о проведении согласованной антикризисной стратегии, несмотря на объективные противоречия, существующие между странами. Как это часто бывает, повестка заседания «Большой двадцатки» во многом отражает интересы крупнейшего игрока на международной арене. По крайней мере, Бараку Обаме, судя по всему, удалось убедить своих коллег уделить первостепенное внимание не экономической проблематике, а идее фикс американской администрации под названием «нераспространение ядерного оружия». Оно, как известно, в условиях потенциального ослабления финансового доминирования США действительно превращается в основное средство обеспечения ими своей глобальной гегемонии (во всяком случае, по отношению к развивающимся странам третьего мира).

Кроме того, участники саммитов должны будут выработать детальные планы сокращения дефицита бюджетов стран G8 и G20. Уделить внимание экономическим вопросам призвал премьер-министр Канады Стивен Харпер. За месяц до проведения саммита глава канадского правительства направил письмо лидерам стран-участниц и призвал их подготовить предложения по преодолению дефицита бюджета, чтобы мировой финансовый кризис не обернулся новой волной экономической нестабильности. Он предостерег своих коллег, что если они откажутся сократить расходы, то за них это сделает рынок.

Перспективы очередного заседания участников G20 в интервью KM.RU прокомментировал известный экономический публицист Андрей Паршев:

– Я считаю, что эти встречи во многом носят ритуальный характер. Главным образом потому, что мировая финансовая система, которая находится сегодня в кризисном состоянии, во многом определяется состоянием финансовой системы одного главного игрока. Речь идет, безусловно, о США. А последние, понятное дело, самостоятельно определяют пути выхода из кризиса в зависимости от своих интересов. И не очень-то хотят считаться с мнением остальных, что вполне объяснимо. Не будет же Обама спрашивать совета России, как американцам реформировать свою экономику…

Более того, саммиты G8 и G20 даже не являются местом, где стороны обмениваются информацией. В конце концов, любую нужную информацию любой руководитель государства может получить более удобным способом, не отправляясь ради этого за океан. Другое дело, что в ходе подобных мероприятий какие-то формальные соглашения действительно заключаются, но только те, которые были оговорены ранее. Т. е. никаких «прорывов» на таких саммитах, как правило, не происходит. Прорывы здесь только публично оформляются.

На самом деле главная цель подобных представительных форумов – продемонстрировать консенсус среди мировых элит и показать, что эти люди знают о существовании мировых проблем, понимают их и неустанно трудятся над их разрешением. Т. е. саммиты G8 и G20 призваны оказывать успокаивающее влияние на общественное сознание в мире.

Как известно, одной из основных тем заседания станет сокращение бюджетного дефицита национальных экономик. Понятно, что современный финансовый кризис был спровоцирован тем, что все залезли в долги: корпорации, государства, домохозяйства и т. д. Залезая в долг, субъекты хозяйствования выбирали будущий спрос, потому что рано или поздно наступил момент, когда невозможно уже дальше тратить деньги на потребление, а нужно погашать долги. Что и привело к рецессии, т. е. к экономическому спаду. И все понимают, что для выхода из кризиса нужно, чтобы эта ситуация больше не воспроизводилась, в первую очередь – на государственном уровне.

Приведу такой пример. Ирландия пока еще не находится в новостных лентах, но уже на пути в них. Пока она демонстрирует необыкновенный экономический рост, но при этом ее госдолг составляет чуть ли не 10 годовых ВВП этой страны. Понятно, что вернуть его будет проблематично. Для этого ирландцы должны резко перестать потреблять и в течение 10 лет отправлять все заработанные деньги на погашение долга. Трудно в это поверить. Так что это – классический пузырь, который пока растет, но рано или поздно лопнет. Вот таких особо «азартных игроков» нужно попытаться как-то урезонить.

Проблема в том, что пока не существует наднационального центра принятия решений, который был бы уполномочен лишать отдельные страны суверенитета по отдельным вопросам в экономической сфере (например, чтобы они не могли по своему произволу осуществлять заимствования больше определенной суммы). Если бы он возник, это был бы реальный шаг в сторону мирового правительства. А пока все решения G20 находятся на уровне благих пожеланий. А вообще, что касается эффективности заседаний всякого рода «восьмерок», «двадцаток» и т. д., то есть такое известное выражение: «проблему не может решить тот, кто ее создал».