Реформы в Китае и России. Сравнительный анализ

Работа доктора исторических наук Алексея Кивы посвящена изучению причин успеха китайских реформ и неудач реформирования России.

Ещё лет 30 назад мы экспортировали в Китай машины, теперь вывозим в основном сырьё, а продукцию китайского машиностроения импортируем. Причину такого переворота автор видит в разных моделях экономических реформ и в разных стратегиях развития.

В Китае при лидерстве Дэн Сяопина взялись за строительство социализма с китайской спецификой. При этом не сильно стремились точно обозначить день окончательной победы такого социализма, понимая, что процесс может занять 50, 100 и более лет. Промежуточная цель была обозначена чётко: к 2020 году создать «общество средней зажиточности».

Модель социально-экономических реформ, принятая в декабре 1998 года, вырабатывалась командой Дэн Сяопина с учётом национальных условий, опыта нашего нэпа, реформ в Венгрии, Сингапуре, других странах. В первые годы реформ ставка делалась на подъём сельского хозяйства через передачу земель коммун в семейный подряд.

Важнейшая составляющая модели – создание широкой сети свободных экономических зон. Через них пришёл инвестиционный капитал. Появились тысячи дочерних компаний, филиалы научно-технических центров и лабораторий крупнейших мировых корпораций.

А что же реформы в пост­советской России? Переиначив Ленина, Гайдар решил, что в современную эпоху нельзя идти вперёд, не идя к капитализму. И пошли… Ну и что? Результаты очевидны.

Кива сетует на то, что ленинско-сталинский социализм не был реформирован в демократический социализм скандинавского типа. Тезис радикал-либералов, что реальный социализм нельзя реформировать, автору представляется ложным.

Он утверждает, что модель реформ радикал-либералы заимствовали в США. Она была разработана в Институте международной экономики (Вашингтон) и получила название «Вашингтонский консенсус». По мнению автора, этот неолиберальный проект был непригоден для перевода государственной закрытой экономики на рельсы рыночного развития.

В монографии А. Кивы использованы отечественные и зарубежные источники. Автор старается избегать однозначных суждений, даёт разные точки зрения на сложные проблемы. Эта, по сути, теоретическая работа в то же время богата фактическим материалом и может представлять интерес для специалистов и широкого круга читателей.