«Может, время Смирнова и прошло, но он – патриот Приднестровья»
Приднестровский вопрос вновь значится в повестке встречи российского президента Дмитрия Медведева и немецкого канцлера Ангелы Меркель, которая состоится 19 июля в Ганновере. Об этом пишет «Независимая газета» со ссылкой на слова руководителя Центра им. Бейца при Германском совете внешней политики Александра Рара.
Активность европейских политиков обусловлена предстоящими президентскими выборами в непризнанной республике, которые должны состояться в декабре. В Кишинев уже начали прибывать посредники в переговорах – послы, а также председатель Европейского совета Херман ван Ромпей, председатель Постоянного совета ОБСЕ Ренатас Норкус; в т. ч. прилетел глава МИД Украины Константин Грищенко. Между тем эксперты полагают, что Москва в этот раз не окажет поддержки Игорю Смирнову, стоящему у власти в регионе 20 лет. Теперь Россия должна будет сделать ставку на другого кандидата, который бы удовлетворял и Берлин.
Председатель комиссии Верховного совета Приднестровья Дмитрий Соин считает, что в этот раз выборы главы государства будут «реально конкурентными, жесткими». По его прогнозам, в президентской гонке примут участие не менее 4-5 человек, среди которых будет и нынешний глава Игорь Смирнов. Соин рассказал, что в республике появились слухи о том, что Москва намерена передать регион Молдавии, сменив приднестровского лидера. Однако, по его убеждению, для этого можно всего лишь прекратить финансирование, которое продолжается уже не первый год.
Соин также заявил, что свои кандидатуры на грядущих выборах должны выдвинуть лидер партии «Обновление» Анатолий Каминский, руководитель партии «Возрождение Приднестровья» Евгений Шевчук. При этом первый представляет интересы деловых кругов региона, а второй – прозападные силы. Однако Соин считает, что победителем выйдет тот, кто заручится поддержкой России. В выигрыше будут те политики (независимо от тех сил, которые они представляют), которые смогут пообещать продолжение курса на интеграцию с Россией. В то же время не дремлют и европейские политики, которые проводят активную работу с молодежью и бизнесом, которые заинтересованы в реальных переменах. Соин подчеркнул, что Смирнов в настоящее время не может их удовлетворять, т. к. в его окружении – люди, создававшие республику; естественно, среди них мало молодежи, но их ни в коем случае не стоит сбрасывать со счетов, они – «серьезная сила».
Стоит отметить, что сам Соин руководит народно-демократической партией «Прорыв», которая во вторник провела в Тирасполе молодежные акции «За перемены», которые стали первыми публичными протестами за время существования Приднестровья. Протестующих с портретами Че Гевары разогнала милиция. При этом Соин заметил, что его партия на выборах поддержит «единого кандидата от реформаторских сил». Однако если он так и не появится, то сам Соин готов выдвинуть свою кандидатуру от «Прорыва», который уже одобрил этот смелый шаг.
Впрочем, Александр Рар подтвердил заинтересованность Европы в приднестровском вопросе, отметив, что Германия непосредственно взялась за его решение, начав переговоры с Россией. По словам эксперта, на переговорах с Медведевым Меркель будет интересоваться конкретными подвижками в деле Приднестровья. «Уход Смирнова может стать тем фактором, который будет поставлен в зачет российской дипломатии», – добавил Рар. При этом, по его словам, сам Смирнов «ведет себя очень капризно», поэтому возможна смена приднестровского лидера, что необходимо Москве. Даже если Россия выведет оттуда свои войска, то захочет получить что-то за это. Сохранить влияние на Молдавию, при котором она не сможет войти в НАТО, удастся, лишь уступив ей Приднестровье, а это, в свою очередь, возможно лишь при новом президенте.
В настоящее время делегация ОБСЕ должна ознакомиться с мнением сторон: она побывает не только в Кишиневе, но и в Бендерах, где находится Объединенный штаб совместных миротворческих сил (Россия, Молдавия, Приднестровье). «К сожалению, до настоящего времени Приднестровская Молдавская Республика лишена возможности довести свою точку зрения на Постоянном совете ОБСЕ. И поскольку у нас нет такой возможности, мы используем другие форматы для доведения до посредников информации о реальной ситуации», – констатировал журналистам министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак.
Приднестровский вопрос для KM.RU прокомментировал руководитель Отдела Молдавии и Приднестровья Института стран СНГ Геннадий Коненко.
– В урегулировании конфликта заинтересованы все – не только Германия, но и многие другие, не обязательно входящие в состав тех делегаций, которые составляют формат переговоров «5+2». Переговоры с Меркель проходят уже в третий раз. Во второй раз это происходило еще и в присутствии Саркози. Между тем они обсуждали этот вопрос неоднократно, это будет в очередной раз. Что же касается того, что эта встреча якобы будет связана с выборами, то я не вижу тут параллелей. Выборы – это внутриполитическое событие.
Пока еще не началась избирательная кампания, неизвестны еще и кандидаты на пост президента. Это, видимо, выяснится не раньше сентября. Кандидатом может быть и нынешний президент Игорь Смирнов, хотя в Конституцию внесены изменения, что глава государства может быть на своем посту не более двух сроков, но данное правило вступает в действие только после этих выборов. Поэтому Смирнов может баллотироваться и на этот раз. Кандидатом может быть и нынешний спикер парламента Анатолий Каминский, председатель ведущей партии Приднестровья «Обновление». Я не исключаю, что кандидатом может быть Евгений Шевчук, который до Каминского был спикером приднестровского парламента. Еще есть такой приднестровский политик Григорий Маракуца, который был до Шевчука председателем Верховного совета Приднестровья. Я вижу пока только четыре кандидатуры. Но еще неизвестно, кто из них будет баллоторироваться.
– Как Вы оцениваете мнение экспертов о том, что Москва в этот раз не поддержит Смирнова?
– Официально таких заявлений нет, это в основном ссылки на прессу, источники в кремлевском окружении или близкие к «Единой России». Там есть Косачев (Константин Косачев, глава Комитета ГД по международным делам. – Прим. ред.), который отвечает за международные связи. Он говорил, что мы поддержим кандидатуру, которую выставит партия «Обновление». Но какую она выставит кандидатуру, пока не ясно, хотя много шансов, что это будет Каминский. Были и в прессе заявления такого рода.
Поэтому можно предположить, что Москва действительно не будет поддерживать Смирнова. Тем более не устраивает позиция Приднестровья, которую определяет нынешний президент: они не хотят согласиться на то, чтобы вернуться в Молдавию. Пока молдаване не могут ничего предложить Приднестровью, кроме как усеченную автономию. Генеральная линия приднестровского руководства – международное признание, независимость и развитие отношений с Молдавией как с равноправным государством.
– Получается, возвращение Приднестровья в Молдавию возможно лишь при новом лидере?
– Я не знаю, возможно ли это при новом лидере. Тот же Каминский заявил недавно, что для любого приднестровского политика согласиться на возвращение в Молдавию – это не тот вариант, благодаря которому он сможет остаться приднестровским политиком. Так что будет новый президент, и все будет зависеть от того, какую линию он займет, а также Верховный совет. У них сейчас рассматриваются поправки в Конституцию, которые несколько уменьшат полномочия президента. Поэтому будут исполнительная, законодательная и судебная власти. Они будут независимы друг от друга.
– Как Вы оцениваете акцию протеста, организованную Соиным и его партией?
– Соин – оригинальный человек, он стал депутатом благодаря партии «Обновление», которая поддержала его на выборах. Так бы ему депутатом парламента никогда не стать, сейчас он возглавляет комиссию по международным делам. В этой роли он начинает говорить о внешней политике как один из законодателей парламента – такие функции он на себя взял. Он – неоднозначный человек. Совсем недавно он возглавлял управление Министерства госбезопасности Приднестровья по защите Конституции, потом уволился, организовал сначала движение, а потом – партию, стал резко критиковать руководство и существующий режим. Теперь, когда его протащили в парламент, он вроде против режима ничего не имеет.
– Соин сказал, что его партия поддержит единого кандидата от реформаторских сил, а если такого не будет, то он сам зарегистрируется кандидатом.
– У него амбиций – через край. Видимо, есть какие-то силы, которые поддерживают его, эти силы находятся в Москве. После того, как он вышел из министерства госбезопасности, стал возмутителем спокойствия, его хотели приручить и избрали в парламент, но это не получилось, т. к. он играет не только на «Обновление», но еще на кого-то. Скорее всего, на какие-то радикальные силы, которые хотели бы довольно резких перемен в Приднестровье, но они подрывают единство приднестровцев, и тогда им надеяться на какую-то независимость не приходится. Тут много сложностей. Поэтому, я думаю, партия «Обновление» недаром пошла на какие-то уступки президенту Смирнову, чтобы не накалять внутриполитическую ситуацию в республике.
– Как оценивать его слова, что победит тот, кто будет идти под российскими флагами?
– Все они там под российскими флагами выступают. Найдите хотя бы одного, кто выступал под другими флагами! Все политики центристского толка, левого толка (правых я пока не наблюдаю), также коммунистическая партия, социал-демократическая партия – все они, какую ни возьмите, выступают за развитие отношений с Россией по всем направлениям.
– На Ваш взгляд, кто из названных кандидатов в президенты наиболее выгоден России?
– На этот вопрос очень трудно ответить. Это – сложный вопрос, его можно рассматривать с разных углов. Ясно, что, судя по высказываниям некоторых официальных и неофициальных лиц, в наименьшей степени сейчас нас устраивает Смирнов. Однако я думаю, что это – тоже не очень разумные заявления. Да, может, время Смирнова прошло, но он – патриот Приднестровья и отстаивает его везде, не опасаясь сделать что-то неприятное Москве в этом плане. Он многое сделал для Приднестровья, я не стал бы его списывать со счетов, если не будет конкретных действий со стороны тех, кому Смирнов не нравится. Москва могла бы его поддержать, но какой расклад получится, сложно говорить, т. к. нет еще и кандидатов. Мне кажется, нужно дать право именно приднестровцам решить, кто им больше нравится. Кого они изберут, с тем, думаю, можно будет строить сотрудничество в любом случае.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Прольется кровь? Неужель люди столь наивные, в 92г. ясно за что воевали. А сейчас за что? Что то мне подсказывает,что вы в данном случае,слиняете в первую очередь,бросив барахлишко.
Стыдно возвращаться из Преднестровья в Россию, к "господам", для которых прошлое страны стоит столько же, сколько и жизни ныне живущих соотечественников, т.е. практически ничего.
Приднестровье всегда было русским и живут там в основном русские. А если кто-то куда-то его когда-то присоединил на карте, это ничего не значит.
Абсолютно согласен с Петей, братом Васи.
Буквально вчера удалось побывать в Приднестровье, где кроме памятников советским воинам, висят плакаты с изображением царской семьи и словами: "Прости, государь, за то, что мы наделали!" Что-то не видно таких плакатов в самой России, где и вообще про царей предпочитают не вспоминать! В Кишиневе же на центральной площади только что открыли фотовыставку "Красный террор". Видимо, в рамках кампании по "де-сталинизации".