В книге описаны не только территории других планет, но и сама структура взаимоотношений внутри Согласия, которая...
Страницы:
352
Издатель:
Вече
ISBN:
978-5-9533-4887-4
Год издания:
2010
На Западе тиражируется клише, будто Вторая мировая война была "войной за американскую демократию". В прибалтийских странах прославляют эсэсовских легионеров, хотя народам этих стран в гитлеровском проекте была уготована роль безликого человеческого материала. В Европарламенте и в Совете Европы уже открыто говорят, будто бы война велась между двумя хищниками за мировое господство, а для Восточной Европы победа была не победой, а поражением. Эта книга восстает против сегодняшнего искажения главного смысла Второй мировой войны - величайшей битвы за право народов быть творцами собственной истории.
Издание содержит переработанную и дополненную редакцию книги Н.А.Нарочницкой "Великие войны XX столетия", стенограмму круглого стола "Ревизия итогов Второй мировой войны и современная геополитика", участниками которого стали ведущие специалисты по истории XX века, а также подборку документов довоенного, военного и совсем недавнего прошлого, в которых читатель найдет доказательства главных выводов книги.
Рецензия:
Наталья Нарочницкая – известный политический и общественный деятель. Она обладает глубокими познаниями в истории и философии. Она всегда выступала с позиции защиты интересов российского государства в дискуссиях, которые велись на международном уровне и внутри страны.
Рассказывая об истории Великой отечественной войны, она отстаивает интересы Советского Cоюза. Она безусловный патриот своей страны и своего народа. Я не во всем согласен с Натальей Нарочницкой в оценках нашего советского прошлого. Она подходит к тому периоду более критично, но это право автора. Можно соглашаться или не соглашаться с ней, но не уважать ее невозможно.
Я очень рекомендую читателям эту книгу, поскольку она глубокая и умная. Читатель почерпнет из нее много нового для себя. Думаю, что те патриоты, которые владеют большими знаниями по проблематике этой книги, добавят дополнительных аргументов в ее пользу.
Рецензент:
Анатолий Локоть
Комментарии читателей Оставить комментарий