Особое внимание автор уделяет теме исторической преемственности, недаром главный герой иногда ощущает связь с одним из...

Я бы назвал Антона Деникина печальным летописцем заката Российской империи
Я бы назвал Антона Деникина печальным летописцем заката Российской империи. Человек, который по исторической миссии должен был стать талантливым полководцем и чутким политиком, в итоге оказался замечательным писателем. Его очерки – это интересные свидетельства и одновременно отличные литературные произведения.
Издавать такие мемуарные тексты, безусловно, нужно, и стоит читать Деникина как честного свидетеля эпохи. Но в то же время надо учитывать, что он не справился со своей полководческой миссией. Не справился он и как политический деятель. С учетом этого нельзя переоценивать написанное Деникиным. Ему, как и всякому человеку, не хочется нести всю ответственность за неудачи, и, кстати, не на нем одном лежит ответственность за поражение белых армий.
Но его вина тоже присутствует, она существенна, и Деникин пытался объясниться в своей книге. Это – простое человеческое чувство, и автор не стал исключением из правила. По его книге видно, как он старается оправдаться перед историей и потомками. Данный момент надо держать в голове, когда читаешь его произведение.
Комментарии читателей Оставить комментарий