Нас ждут «десять тощих лет» и замедление роста ВВП

Согласно проведенному компанией HSBC исследованию, сегодня в мировой экономике наблюдается неоднозначная картина: во многих странах инфляция сохраняется на неожиданно низком уровне, причем в первую очередь это касается развитых экономик. Так, в США и Европе центральные банки сталкиваются с необходимостью выбора: как раз в тот момент, когда деловая активность возросла, оказалось, что возросло и дефляционное давление. С одной стороны, дефляция может быть позитивным фактором, отражая резкий рост производительности труда, что приводит к снижению цен по отношению к заработной плате или резкому увеличению энергоресурсов, что является стимулом для снижения потребительской инфляции.
С другой – ситуация все чаще выглядит так, что вместо устранения дефляционных трендов влияние денежно-кредитной политики просто позволяет центральным банкам экспортировать дефляцию в другие страны. Эксперты отмечают: «Мы называем это денежно-кредитной версией валютных войн».
Вместе с тем, несмотря на улучшение экономических показателей, аналитики не прогнозируют возвращение мировых показателей к докризисным темпам роста. В 2015 году рост мировой экономики ускорится до 2,8 с 2% в 2012 году и 2,6% в 2013 году. В еврозоне подъем будет связан в первую очередь с ростом показателей Великобритании. Что же касается Америки, в докладе говорится: «Рост экономики США на уровне около 2,3% в 2014 году и 2,5% в 2015 году все еще разочаровывает относительно темпов роста за последние годы».
Самый большой рост эксперты прогнозируют развивающимся рынкам. По их мнению, они вышли из стагнации 2013 года, а темпы их роста к 2015 году составят более 5%. Однако и темпы инфляции в этом сегменте выше – 4,9% в 2014 году против мировых 2,6%.
Темпы роста российской экономики на мировом фоне явно отстают: то ли мы не относимся к развивающимся рынкам, то ли нас сознательно рассматривают отдельно.
Как известно, не так давно Минэкономразвития понизило средние темпы роста российского ВВП до 2,5% до 2015 года. Да и согласно официальному социально-экономическому прогнозу, в долгосрочной перспективе (до 2030 года) темпы развития уменьшатся до 2,5%. Эксперты HSBC солидарны. По их оценке, в 2015 году российская экономика не сможет превысить потенциальные темпы роста, которые близки к 2%. Едва ли России удастся преодолеть спад производства как в 2014, так и в 2015 гг. Все это говорит о том, что доля нашей страны в мировой экономике снизится с 4% в 2012 году до 3,4% в 2030 году. Интересно, что основной спад придется на период с 2020 года.
На этом мрачном фоне эксперты вспомнили о повышении России на 19 позиций в рейтинге Doing Business. Но и здесь не все так гладко. Ключевую роль в улучшении позиций сыграли такие показатели, как упрощение регистрации собственности и доступа к электроэнергии в Москве. Эти технические факторы, как и ожидалось, фактически не повлияли на бизнес-климат. И, казалось бы, в ответ на позитивные структурные реформы правительство проводит ряд сомнительных преобразований. Последние включают в себя неудачи пенсионной реформы, слияние Верховного суда с Арбитражным судом, отказ от книжки международных дорожных перевозок в трансграничной торговле.
Впрочем, прогноз от HSBC не так уж непредсказуем и сенсационен. Еще в конце октября 2013 года Центр развития Высшей школы экономики опубликовал доклад «Новый КГБ (Комментарии о государстве и бизнесе)». Согласно исследованию, в ближайшие десять лет (с 2013 по 2022 гг.) внутренний валовой продукт России вырастет лишь на 29%, при этом в 2014 г. темпы роста экономики не поднимутся выше 2,1%. Эксперты отметили: «Понижение прогнозов на все последующие годы заставляет всерьез задуматься: трехпроцентный рост, который еще недавно казался неправдоподобно низким, теперь выглядит почти недостижимым». Этой отметки рост российской экономики, согласно консенсус-прогнозу, достигнет лишь через десять лет.
Прогнозы аналитиков HSBC вполне закономерны: эксперты уже не первый год негативно оценивают избыточное вмешательство государства в экономику, качество госрегулирования, недостаток конкуренции и так далее. Единственная разница – лишь в названии исследовательской компании. Принципиально ли это на фоне общей статистики? И уж тем более на фоне колебаний Минэкономразвития, так и не определившегося с прогнозом социально-экономического развития до 2030 года...
Комментарии читателей Оставить комментарий
Это точно!
"ВСЮ скупили". Неправда. Если где-то и так (Россия большая), то государство вправе выкупить землю по кадастрововой цене у "неэффективного собственника" и передать её тем, кто будет её использовать по назначению. Даже и БЕСПЛАТНО может передать.
Когда-то государство отняло землю у моих предков БЕСПЛАТНО - пусть вернёт хотя бы четверть её, тоже БЕСПЛАТНО. Это будет и справедливо, и благоразумно, и укрепит государство. И спасёт народ от голодухи при любом раскладе в "мировой экономике".
ваы не в курсе.
Так что бежать уже и некуда...
явно АНТИСОВЕТСКИЙ образ жизни.
И что мы получили за последние 25 лет при таком образе?
Нешто просперити?
По-сути, все комментаторы на мой пост говорят одно и то же:
"РАБОТАТЬ НАДО!". Но работать надо "в поте лица" не только правительству, но и каждому из нас. "Не хотим работать на Абрамовича!". Не работайте на него - работайте НА СЕБЯ, выращивая на приусадебном участке продукты питания для СВОЕЙ СЕМЬИ. Многие коренные жители деревень продолжают бежать в город из-за более высоких заработков там. Но гораздо больше людей, заработав при советской власти (или купив ныне) городские квартиры, на основе городских заработков, строят для своего потомства дома-усадьбы со всеми СОВРЕМЕННЫМИ городскими удобствами, с приусадебными участками. Стихийное возвращение народа на "ЗЕМЛЮ-МАТУШКУ", к НАТУРАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ (на новом ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ УКЛАДЕ) началось, и идёт нарастающим потоком. Наблюдаю это в натуре, и сам участвую.