]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Экономика
Главная → Экономика → Личные финансы
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
    • Политэкономия
    • Бизнес
    • Личные финансы
    • Мнение экспертов
    • Бизнес-образование
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Полезно ли для экономики равенство мужчин и женщин?

12:25 15.04.2015
, Владимир Панов
Коллаж © KM.RU
Коллаж © KM.RU

С одной стороны, да. С другой – эмансипация может плодить имущественное неравенство, выяснили социологи

Есть ситуации, в которых современное общество не дает человеку права выбора: говорить и поступать можно лишь так, а не иначе. Не только за рубежом, но и в России теперь тоже: на вас посмотрят искоса и в другой раз беседу не заведут. А кое-где и полицию вызовут. Политкорректность и прочие навязываемые СМИ догматы мышления торжествуют. Полагается верить, например, что негры ну ничем не отличаются от белых, да и звать их положено «африканцами»: будто белый бур из ЮАР, египетский араб и ливийский туарег – не такие же африканцы. Стало приличным бояться рукотворного глобального потепления и страшных ГМО, ничего толком про них не зная.

На каменных скрижалях политкорректности поколения феминисток выцарапали ногтями собственную заповедь: мужчины и женщины равны и взаимозаменимы везде, всегда и во всем. Кое в чем с ней можно согласиться, особенно из сочувствия к миру, еще не пришедшему в себя после Великой Рецессии конца двухтысячных.

Каждую неделю газеты выстреливают десятки заголовков, стенающих об имущественном неравенстве полов. Российские женщины зарабатывают на 36% меньше мужчин! Португалия покарает работодателей, дискриминирующих женщин! Израильтянок позорно дискриминируют даже на «мужских» должностях! Мальтийки работают бесплатно 59 дней в году!

Спору нет, обидное неравенство заработков мужчин и женщин существовало всегда, и в недавний кризис оно ощутимо нарастало. С другой стороны, никогда еще женщины не поднимались так быстро до уровня мужчин во всем, что касается занятости, доходов и образования. Теперь они ворочают миллиардами, командуют подлодками и неплохо возглавляют государства. Тягу к равноправию никуда не денешь, вот только однозначную оценку ей дать невозможно. Наука, например, недавно пришла к парадоксальному выводу: нарастающее экономическое равноправие женщин начинает подрывать доходы семей.

Установила это группа социологов из США, Германии и Испании, изучившая данные американских переписей населения. Их исследование «Жизнь с равным: ассортативный брак и имущественное неравенство» охватило сотни тысяч супружеских пар и проследило в них изменения начиная с 1960-х годов. Результаты вышли удивительные.

Ассортативный (выборочный) брак – это союз между мужчиной и женщиной, которые схожи по ключевым критериям: образованию, доходам, цвету кожи или даже вредным привычкам. Явление понятное: подобное притягивает подобное. Но ученые заметили, что за последние полвека ассортативный брак превратился в новую норму, и это сказалось на экономике.

В 1960 году ровно четверть американцев с высшим образованием брали в жены женщин, у которых также был диплом. В 2005 году таковых оказалось почти половина – 48%. Как это повлияло на достаток семей? Для изучения имущественного неравенства авторы применили хорошо известный коэффициент Джини: полное имущественное равенство обозначается нулем, а полное неравенство – единицей.

Исследователи установили: если исключить факторы образованности и достатка супругов, то в 1960 году уровень неравенства в США составлял 0,33. А в 2005 году ему, гипотетически, следовало вырасти до 0,34, то есть почти не измениться. Оно и понятно: разница в доходах мужа и жены не имела значения, ведь совокупный доход семьи оставался приличным и у всех «неравных» семей Америки рос бы примерно одинаково. Но реальный показатель неравенства оказался гораздо более высоким – 0,43. В этом как раз и повинны резко участившиеся выборочные браки между образованными, неплохо зарабатывающими и в целом успешными людьми.  

Как отмечает Economist, дело не только в том, что люди одного круга любят тех, кто похож на них самих, и охотнее идут под венец. Браки между ровнями подкрепляются экономическими стимулами. В 1960 году, выйдя за выпускника колледжа (а мужчины тогда получали дипломы чаще женщин), американка без высшего образования создавала семью, доход которой на 40% превышал средний по стране. В 2005 году такая «неравная» семья зарабатывала уже на 8% меньше среднестатистической.

А вот семья из двух дипломированных специалистов полвека назад наслаждалась заработком на 76% выше, чем семейство, скажем, шофера и продавщицы. В 2005 году союз двух выпускников колледжа зарабатывал уже на 119% больше, чем средняя американская семья. Этот разрыв обречен только расти, заключают ученые: равенство в правах между женщинами и мужчинами все больше сокращается, и для прекрасного пола будут открываться все новые возможности. А значит, и имущественное неравенство в обществе неуклонно будет увеличиваться.

Как тут не вспомнить «Женитьбу Бальзаминова»: «Если бы я был царем, то издал бы такой закон: бедный женится на богатой, а богатый – на бедной...». Наверное, только суровый закон и смог бы устранить вышеописанную тенденцию, которая выбивает почву из-под ног у любителей черно-белых догм. И не в последнюю очередь – у феминисток, путающих равенство и одинаковость.

Темы: Европа, Израиль, США, Научные исследования и открытия в мире, Высшее образование за рубежом, Экономика и финансы
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 29.06.2015, 13:34
    Гость: Федя1

    Равенство мужчин и женщин, а на самом деле матриархат, фатален для существования страны.
    Рождаемость в стране прямо пропорциональна патриархальности страны.
    Остальные факторы типа нытья: "Зачем рожать, если я потом не смогу его выучить в Петербужском университете?" - не имеют никакого значения, если в стране патриархат.
    Массовое сиротство невозможно при патриархате. В Дагестане муж говорит: "Твой троюродный брат и его жена умерли, мы должны взять их детей в семью". И вопрос решен.
    Поэтому в Дагестане на 8 миллионов населения два детдома, где живут дети, брошеные тамошними русскими женщинами.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 29.05.2015, 18:28
    Гость: gvozd

    Одна женщина-технарь полезней
    --
    смешно..
    в среде программистов имеет хождение такое суждение:
    женщина-программист - это не женщина и не программист..

    не может быть женщина равна мужчине - это миф.
    когда пишут про т.н. успехи жинщин во всех областях в сша - забывают упомянуть о законом установленной "позитивной дискриминации" мужчин в сша..

    в 50е, один работающий мужик тянул семью, дом, машину, образование детей, поездку на курорт, походы в ресторан и бесконечные тряпки жене.
    сегодня, это невозможно.
    должны работать Оба супруга иначе они тупо не смогут оплачивать счета.
    я уже молчу о качестве работы..

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 24.03.2014, 10:20
    Гость: серг

    Скорее речь идет не о прогрессе, а о пресловутом "устойчивом развитии".

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 21.03.2014, 15:27
    Гость: Vasja

    Золотые слова!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 21.03.2014, 11:32
    Гость: жизнь

    Полезнее для общества домохозяйка, чем мужчина-гуманитарий. Одна женщина-технарь полезней десяти гуманитариев-мужчин.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (19)
]]>
]]>
Выбор читателей
Россиянам напомнили о штрафах за загорание на балконе в нижнем белье
80 лет с начала работы Потсдамской конференции: зачем рушат итоги Потсдама?
Мединский: Путин разбирается в истории лучше многих специалистов
© KM.RU, Алексей Белкин
Кабмин утвердил перечень лиц, которым можно передать телефон без штрафа
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Как трёхкратный чемпион Эстонии по плаванию стал московским чиновником: биография Максима Ликсутова
Объединение Германии: как Горбачев предал не только русских, но и немцев
Дмитрий Медведев объявил войну многопартийным «живопыркам»
Есть ли у Лукашенко окно возможностей для разворота на Запад
Сможет ли власть избежать повторения катастрофической ошибки прошлого на фоне тяжелого противостояния с Западом? Часть 2
Военная присяга для Председателя Думы - обязательна или нет?
D-A-D «Speed of Darkness»
Соавтор Егора Летова плюнул в участника «Винтовкафеста» незадолго до своей смерти
Войну на Украине могут остановить только украинцы
«40 лет назад мы, СССР и Китай, были социалистическими странами. Китай использовал наследство социализма правильно, а мы неправильно»
Serious Black «Vengeance is Mine»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.