]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Экономика
Главная → Экономика → Политэкономия
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
    • Политэкономия
    • Бизнес
    • Личные финансы
    • Мнение экспертов
    • Бизнес-образование
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

М.Хазин: «Россия должна перестать платить дань финансовой Орде!»

13:52 28.04.2014
, Михаил Хазин
Сергей Глазьев. Коллаж © KM.RU
Сергей Глазьев. Коллаж © KM.RU

План Глазьева по дедолларизации экономики – первый шаг на этом пути

Основной критерий, по которому можно отличить идеологизированную дискуссию от научной, состоит в том, что никто не обсуждает позицию по существу: речь идет лишь об идеологической направленности доводов.

Я, кстати, ничего не имею против дискуссий о ценностях или принципах (которые по определению идеологизированы), но меня категорически не устраивает дискуссия, в которой один из авторов пытается сделать вид, что он использует научные аргументы, в то время как реальной причиной его активности является именно идеологическая неприязнь.

Последний раз я столкнулся с подобной ситуацией несколько дней назад, когда прочитал 15 тезисов Сергея Глазьева о дедолларизации российской экономики.

Я – экономист, причем довольно много занимался денежным обращением, поэтому мне есть что сказать по этому вопросу, и я читал тезисы Глазьева с большим интересом.

Там есть меры очевидные, есть – более спорные, чего-то, может быть, нет, что-то несколько усилено. Но ничего экстраординарного (например, такого, чего бы не делал Китай) в них нет. При этом, если исходить из того, что давление Запада будет продолжаться (а оно будет продолжаться!), то реализовывать такую или подобную программу все равно придется, никуда не денешься.

Но вот с точки зрения тех, для кого близость (или, тем более, подчинение) к Западу является базовым принципом (а это уже идеология!), такая программа неприемлема в принципе, независимо от того, что там в ней содержится.

Обсуждать эти пункты по существу такие люди не будут, поскольку в их понимании санкции – это критика «старшего партнера» (ну, или пахана), которую нужно воспринимать исключительно позитивно и исправлять сделанные «ошибки». Само по себе движение в сторону усиления независимости от Запада является недопустимым и катастрофическим.

Поскольку в России сторонников подчинения Западу (то есть отказу для нас даже по отдельным позициям положения равноправных партнеров), которых у нас на сайте называют либерастами, много, то нужно было ожидать жесткого ответа.

Он и вышел – от имени лидера либерального крыла российской политической элиты Алексея Кудрина. И что же он сказал?

По его мнению, предложенный Глазьевым план по дедолларизации экономики России нанесет вред самой России. В своем Твиттере Кудрин заявил, что предложения Глазьева можно расценивать как санкции, причем «похлеще, чем санкции Запада».

Отмечу, что использование Твиттера очень показательно, поскольку никаких аргументов по существу в нем быть не может: слишком мало места. Зато сравнение плана Глазьева с санкциями США является фактически политическим доносом, поскольку приравнивает советника президента к силам, которые сегодня рассматриваются в обществе как откровенные враги.

В этом месте, кстати, Кудрин фактически проговаривается, поскольку с его личной точки зрения США не только имеют право налагать санкции на кого бы то ни было, но и само наложение санкций есть повод для радости: ругает – значит любит! И это значит, что его текст направлен не столько своим соратникам (то есть другим либерастам), которые и без того знают, что Глазьев – враг, а тем, для кого Кудрин еще авторитет (ну как же, столько лет был министром финансов и «обеспечивал» экономический рост страны!) и кто искренне санкциями возмущен.

Иными словами, текст Кудрина на самом деле является инструкцией для либерастов, как нужно нападать на Глазьева.

Тезисы Глазьева очень опасны для либеральной тусовки, поскольку теоретически могут стать основой плана, подобного майским указам Путина. Либерасты довольно давно игнорируют требования Путина по их исполнению, но если таковых планов у президента будет много и все они будут столь же демонстративно игнорироваться, то это может стать для многих представителей либерального лагеря (да и для него в целом) критически опасным.

При этом, разумеется, майские указы – далеко не единственное поручение Путина, которое проигнорировано правительством. Сейчас, например, Центробанк и Минфин успешно занимаются стратегическим саботажем создания национальной платежной системы. Но дело в том, что сама тема дедолларизации и последствий санкций будет всплывать снова и снова, и замести мусор под ковер тут уже не получится. И по этой причине она особенно опасна для либерастов.

Есть и еще одно обстоятельство. Если гипотеза о том, что руководство ФРС считает, что новая волна финансового кризиса начнется не позднее 2015 года, верна, то одна из самых главных задач, которые стоят перед властями США, состоит в том, чтобы не допустить создания предпосылок для внедрения региональных финансовых центров к этому моменту.

Иными словами, атака на Глазьева, которую инициировал своим сообщением Кудрин, на самом деле является важным элементом ограничения развития рублевой финансовой системы.

Как я уже не раз писал, основную работу по созданию рублевой расчетной системы можно сделать за несколько недель – то есть теоретически она уже могла бы действовать. Довольно сильно сегодня можно продвинуться и по созданию современной платежной системы, а там и до эмиссионного центра можно дойти. Особенно с учетом того, что мировыми лидерами по разработке платежных систем являются сегодня российские компании.

Но это, как понятно, принципиально противоречит интересам США. Напомню, что вся мировая финансовая система построена так, что стоимость кредита тем меньше, чем ближе получатель к ФРС (именно по этой причине долларовый кредит дешевле рублевого), и данная разница в стоимости – это НАЛОГ, который США накладывают на всех, кто использует доллары. Ну, или, выражаясь более старым языком, это дань, которую Россия платит финансовым баскакам.

И план Глазьева – это в некотором смысле попытка провести Куликовскую битву (или «стояние на Угре»), по итогам которой Русь перестанет платить дань Орде. Понятно, что сторонники финансовой Орды встанут стеной против реализации такого предложения.

И я бы предложил при обсуждении позиции Глазьева именно из этой позиции и исходить!

Темы: Валютные рынки и валютные операции, Валютные торги и обмен валют в России, Экономическая ситуация в России, Экономические санкции и эмбарго, Противостояние на Украине
Источник: Worldcrisis
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 06.06.2014, 05:36
    Гость: Натан Натанович Енджиевский

    Глазьев -мужик умница .но наша Власть таких ненавидит . Вот Кудрин -шкура продажная ходит в личных друзьях ВВП.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 05.05.2014, 12:52
    Гость: Мужик с гитарой

    Путину следовало бы почитать Хазина.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 01.05.2014, 10:02
    Гость: Хрен собачий

    СеВолк

    Или тот, кому надо чтобы указы не были выполнены. Дается указание, а затем тихонько, на ушко, своим людям командуется - "Указ ЗАВАЛИТЬ!"
    *
    И все начинают рассуждать как не повезло этому командиру, как кругом "злые бояре" мешают...
    ======================
    А ты тоже рожэден быть богатым и счастливым? Во дожили!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 01.05.2014, 10:00
    Гость: Правильно чмо тупорылое

    житель

    Жаль , Ю.В.Андропов мало поруководил, лодок мало успел сделать, но уж он бы саботажа не допустил!!Я за возвращение таких методов руководства, с элементами современности,конечно. Ждём платёжную систему! Не успеют в срок- Соловки....
    ====================
    Никто не мог тебя сделать богатым и счастливым навасегда.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 30.04.2014, 23:58
    Гость: Валерий

    Про корма для скота ты не прав. Всё же с кормами стало лучше. Пшеницы для комбикорма и так не хватало, а кукуруза дала отличный силос, и коровы на силосе росли(хоть и не так как на зерне) и молоко давали. Кукурузная мука тоже вполне подходит для комбикорма. Я ещё застал те времена и помню как было дело. Первые год-два конечно был бардак и много кукурузы пропадало и сгнивало в буртах. Потом научились силосовать и муку делать (а сначала даже мельниц таких не было). И в брежневские времена всё молочное животноводство только на кукурузном силосе и жило. Для мяса давали комбикорм. Гораздо больше вреда Хрущ сделал своими указами о обложении колхозников налогами за огороды и кустики смородины. А ещё у него была манера закрывать колхозные рынки, которые ломились от овощей, фруктов и мяса (кричал -развели куркулей). Так что не всё так однозначно, а пахота чернозёма отвальным плугом привела (и приводит) к более вредным последствиям для плодородия и урожая зерновых...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (91)
]]>
]]>
Выбор читателей
Фотобанк Росконгресса/Сергей Михайличенко
Захарова: РФ имеет право применять оружие против помогающих Украине стран
Зачем генерал Донахью пригрозил «снести с лица земли» Калининград
Мединский: Путин разбирается в истории лучше многих специалистов
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Джо Линн Тернер, 3 октября, «1930 Moscow»
Андрей Кудин «Ты мой лучик»
Марсоход Perseverance прислал первую 360-градусную панораму Марса
Nagart «Игла» (интернет-сингл)
The Vazeline «Когда вырасту стану панком»
Завершился первый этап работ по комплексной модернизации магистралей БАМа
Serious Black «Vengeance is Mine»
«Зодчие», 15 мая, Magnus Locus
«Элизиум», 17 сентября, Adrenaline Stadium
Путеукладчики нужны, путеукладчики важны: численность железнодорожных войск увеличат
Helvegen «Нет пути назад» (EP)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.