]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Спецпроекты
Главная → Спецпроекты → В поисках смысла
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
    • Без купюр
    • Совет всея Земли
    • Стратегии развития России
    • Инфовойны
    • Публицистика
    • Великая Победа
    • Дурдом
    • Баба Клава сказала
  • Книги
  • Telegram-канал

«Приватизация нанесла колоссальный урон экономике – именно поэтому ее не было в Китае»

13:42 18.03.2019
, Николай Стариков

Приватизация и Россия – ненужное зачеркнуть

В самом начале так называемой перестройки, а потом и все «святые девяностые» нам постоянно говорили несколько постулатов. На по-детски наивный взгляд воспитанного в СССР человека они казались логичными и непререкаемыми.

Фото с сайта wikipedia.org 

Тезис первый. Проблемы советской экономики вызваны отсутствием частной инициативы и конкуренции. Если дать волю энергии людей и создать конкуренцию – страна расцветет. После того, как общество соглашалось с вышеуказанной мыслью, ей немедленно подсовывали его «как бы» логичное продолжение.

Тезис второй. Ради блага страны надо немедленно создать конкуренцию искусственно, а заодно и пополнить внезапно оскудевшую государственную казну.

Как это сделать «младореформаторы» говорили сразу – нужна масштабная приватизация.

Приватизация – вот путь в процветание России, говорили тогда обществу.

Чтобы сомнений ни у кого не оставалось, в умы вбрасывали еще один совершенно лживый тезис. Собственно говоря, его продолжают активно повторять и сегодня. Частное, мол, всегда эффективнее государственного.

В чем обман? В том, что ради борьбы с насекомыми предлагается спалить дом. Если кому-то досаждают тараканы, то решать эту проблему можно по-разному. Если взять огнемет и поджечь зараженное насекомыми строение, то тараканы исчезнут. То, что вместе с тараканами исчезнет и сам дом, советчик, предложивший подобное «решение», не говорит.

Так и с приватизацией. Частная инициатива прекрасная вещь, которую можно и нужно использовать для развития экономики и страны. При этом частная инициатива прекрасно уживается с государственным планированием, а частная форма собственности замечательно существует с государственной в рамках одного экономического пространства. При этом «приватизация» отнюдь не решает проблемы освобождения частной инициативы, а наоборот, ее усугубляет!

Убедиться в этом несложно. Самый простой способ – спросить себя, была ли проведена масштабная приватизация в Китае, где экономика была такой же централизованной, как и в СССР. Ответ – нет, не было в Поднебесной приватизации. А экономика отлично развивающаяся есть, да еще такая, что создала не только внутреннюю конкуренцию, а сумела конкурировать с ведущими экономиками мира через относительно короткий по историческим меркам промежуток.

Приватизация нанесла колоссальный урон экономике – именно поэтому ее не было в Китае. Именно поэтому она прошла на всем постсоветском пространстве, и проводили приватизацию в срочном порядке такие персонажи, как Чубайс.. Деятельности которых история и народная любовь уже дали оценку, в отличие от правоохранительных органов.

Хотите изменить политику – сначала измените экономику. Так и поступили наши американские «партнеры», начавшие приватизацию руками «Чубайса и К» в начале 90-х. После чего Россия очень быстро лишилась всякой независимой политики.

Как только новый президент России Владимир Путин взял курс на возвращение контроля государства над важнейшими стратегическими отраслями, этапом которого стала «посадка» Ходорковского, возможность независимых действий российского государства сразу же увеличилось.

Приватизация – это способ передачи активов социалистической экономики в капиталистические руки. Так? Нет! Суть приватизации вовсе не в этом. Основную роль в изменении экономики страны играет не приватизация квартир или подвала в соседнем доме. Главное – это переход в частные руки контроля над основными отраслями и предприятиями. Причем – в зарубежные, о чем практически никогда не говорится.

В итоге приватизация есть не что иное, как замаскированная под экономические процессы политическая передача контроля над активами страны в руки других государств.

Убедиться в справедливости этого тезиса опять-таки не сложно. На первом этапе «приватизации» активы продаются в «руки» местных физических и юридических лиц, после чего через несколько лет происходит перепродажа актива «иностранному инвестору».

Справедливости ради отметим, что, как это бывает в медицине, лекарство становится ядом в зависимости от дозы его применения. В Китае привлекли иностранный капитал для развития экономики. В чем же разница? А она в том, как это делалось. В ельцинской России контроль над целыми отраслями государство потеряло сразу. И уже потом новые собственники, получившие активы в ходе мошеннических «залоговых аукционов», общались с западным капиталом. В Китае все «общение» в стратегических вопросах вели те, кого уполномочило государство.

Государство же планово создавало новые и развивало существующие отрасли, исходя из общего плана укрепления страны. К этому государство привлекало и появившихся китайских бизнесменов во все увеличивающихся масштабах, при этом жестко карая чиновников, желавших поживиться госимуществом.

Приватизации сама по себе не создает и никогда не создавала новых предприятий и новых рабочих мест. Это иллюзия. В лучшем случае проданный завод продолжит работу, и количество занятых на нем останется прежним. Потому что продавая ИМЕЮЩЕЕСЯ, государство лишается контроля над существующим активом и не получает новый. На практике же огромное количество предприятий закрылось сразу или через некоторое время после своей приватизации. В итоге можно сказать, что приватизация, призванная на словах УВЕЛИЧИТЬ экономическую мощь государства, закономерно привела к ее ослаблению. А это уже в свою очередь теперь аукается огромными проблемами в ситуации, когда Россия пытается защищать свои интересы на международной арене. Очевидно, что тот путь, которым пошел Китай, то есть отсутствие приватизации, сделало его сильным и процветающим.

Парадокс? Нет. Надо просто правильно понимать, что словесные декларации обычно ведут к диаметрально противоположным результатам.

Хотите развивать частную инициативу?

Стремитесь дать возможность молодым талантам поработать на свое благосостояние с одновременным улучшением благосостояния всей страны?

Тогда сохраняйте в обязательном порядке государственный контроль и государственное планирование развития экономики!

Перефразируя Наполеона, можем сказать, что если вы не будете кормить свою экономику, то начнете кормить чужую. А через некоторое время ваша экономика будет «кормить» уровень жизни чужих стран, став лишь рынком сбыта и территорией «применения» капитала, с последующим обязательным в данной системе вывоза прибыли и денег в метрополию.

Подведем итог.

Противопоставление государственной и частной собственности в современной экономике приводит к ее ослаблению, к невозможности ее правильного и быстрого развития. По сути, выступающие за развитие ТОЛЬКО государственной или ТОЛЬКО частной собственности уподобляются тем, кто предлагал бы в сфере обороны развивать только сухопутные силы или только флот.

России нужен и флот, и сухопутные силы, и ракетные войска, и сильные спецслужбы. И все это части одного целого, которые должны дополнять друг друга и только тогда мы получим настоящую, современную и сильную оборону государства.

В экономике все выглядит ровно так же. 

Темы: Приватизация государственных активов в России
Источник: РИА ФАН
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 20.04.2019, 21:48
    Гость: вопрос

    Кто оплачивает такие идиотские высказывания? Чтобы по существу: одна из важнейших целей ЕС - экономическое,социальное и территориальное сплочение государств - членов Союза(Договор о функционировании Евр.Союза, разд.ХУ111). С этой целью созданы т.н. структурные фонды, средства из которых используются для выравнивания уровней экономического и социального развития стран и регионов ЕС. Результаты в основном положительные. В Польше ВВП на душу населения по ППС в 87 году( по докладу ПРООН об ИРЧП в 1990 г.) - 4 тыс. долл., в СССР - 6 тыс. (средний) Сейчас больше , чем в РФ, в 1,6 раза больше, чем в РБелоруссии, в 3,5 раза (статистический показатель, наверно, половина реального) - чем в Украине.А в 87-м - соотношение было противоположным. По правилам ЕС Польша имеет право на получение средств ЕС на "выравнивание" и сплочение. В нормальном СССР тоже такая практика проводилась, пока не стала заправлять всем всякая ш...бень. Удачи.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 20.04.2019, 21:24
    Гость: мнение вскользь

    Вопрос об американских долгах мы будем решать все вместе. Никому из тех, у кого сбережения в американских долл., куда более надежной валюте, чем постсоветские "поделки"- не хочется, чтобы с долларом случились какие -нибудь потрясения.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 26.03.2019, 01:47
    Гость: Питон

    Цели реформ в РФ и Китае были разные поэтому и различные результаты, полный развал в РФ и процветание в Китае. В РФ ставилась цель захватить и присвоить государственное и народное имущество кучкой кремлевских воров через приватизацию, а в Китае цель была увеличить объёмы производства, провести модернизацию и улучшить эффективность труда. Поэтому никакой ошибки в приватизации не было это было сделано намерено чтобы ограбить стану и население кремлевскими уродцами а нынешние руководители это их последователи и поклонники и продолжают начатое пока полностью не разворуют все до последнего.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 23.03.2019, 06:59
    Гость: Jeff

    "Приватизация нанесла колоссальный урон экономике – именно поэтому ее не было в Китае."
    Была приватизация в Китае! И она все еще продолжается, хотя правительство стремится сохранить контроль в ведущих компаниях.
    Вспоминаю визит югославов в наш институт в 60-х. Поставили на стол лимонад в бутылках, произведенных на Государственном заводе безалкогольных напитков. Ягославы обомлели.
    Не веря своим глазам, один из них спросил: "Это что, лимонадом у вас ТОЖЕ государство занимается?"

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 21.03.2019, 15:14
    Гость: ПТРД

    Вы, наверное, сильно увлечены своими текущими делами (и это хорошо), потому мало времени читать и кино смотреть.И потому у вас перед глазами не стоит типичная картина, которая есть и в книгах, и в кино: люди идут утром на работу, дети в школу, полиция давно на местах, трамваи идут, и поезда. Певцы поют, балерины танцуют. И вдруг все рушится в один момент, или не в один. Советую посмотреть знаменитый фильм Тарковского "Андрей Рублев". Там есть гениальная сцена с гонцом: пока монахи мирно беседуют на цветущем поле о философских проблемах искусства, мимо них скачет гонец. Они даже не повернули головы-заняты разговором. А он везет весть от младшего князя-предателя к монголам,что старший брат, Великий князь, с дружиной ушел из Владимира и город некому защищать.И скоро ни искусств, ни монахов этих уже не будет.
    Чтобы этого не случилось, надо планировать настоящее и будущее.И хорошо понимать настоящее во всей его сложности. А для этого надо хорошо и правильно понимать прошлое, иначе никак нельзя.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (137)
]]>
]]>
Выбор читателей
Штрафы за VPN и поиск экстремистских материалов: разбор закона и мнения экспертов
80 лет с начала работы Потсдамской конференции: зачем рушат итоги Потсдама?
Фотобанк Росконгресса/Сергей Михайличенко
Захарова: РФ имеет право применять оружие против помогающих Украине стран
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Челябинские панки предложили выдвинуть Лешу Закона в президенты
Горшенев «Дыхание» (акустический ЕР)
Victory «Gods Of Tomorrow»
Герой или «притеснитель бедных деток»: почему травят спасшего своих студентов пермского профессора Сыромятникова?
Как мигранты вытесняют коренное население России из школ
Bryndin «Контракт со Счастьем» (интернет-релиз)
Наталья Андрейченко: «Мне так и не простили моего отъезда»
Российский национальный оркестр устроил встречу живых и мертвых под Баха и Шуберта
Сталин: патриотизм и первичность мировой революции
Гена Инженерский «Из глубин Марианской впадины» (интернет-релиз)
Форс-мажор «В лабиринтах пока разложение» (интернет-релиз)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.