ну хотя бы потому что с меньшей выводимой массой они не смогли бы доказать полет на луну.
а то что те ТТХ недостижимы до сих пор откуда они могли знать?
Хотя американцы, по утверждению НАСА, и совершили аж 6 полетов с высадкой на Луну, вещественных доказательств этих их космических подвигов не так и много. Это, во-первых, около 380 кг грунта, якобы привезенного с Луны. Но поскольку накладных на отгрузку грунта никто не оформлял, доказать, что он именно с Луны, а не приготовлен в земных лабораториях, весьма проблематично. Впрочем, это тема отдельного рассказа. А другим материальным доказательством, которое можно если не пощупать, то, по крайней мере, посмотреть, по мнению НАСА, якобы являются многочисленные фото- и видеоматериалы, отснятые астронавтами на поверхности спутника Земли.

Майкл Коллинз тренируется на стенде командного модуля (архив НАСА)
Но вот ведь незадача: хотя НАСА и утверждает, что у него этих фотографий тысячи, уже более 40 лет оно предпочитает демонстрировать лишь несколько десятков из них. Причем одних и тех же, многие из которых выглядят весьма подозрительно, если не сказать большего. Некоторые исследователи отмечают, что НАСА стало отрабатывать технику мухляжа с фотографиями еще до «лунных» экспедиций - в ходе развертывания программы «Близнецы».

Рис. 4. Майкл Коллинз в «самолете невесомости»
Эта фотография астронавта Майкла Коллинза, занимавшая целый разворот книги «Несущие огонь» (рис. 4), была сделана профессиональным фотографом НАСА в самолете во время выполнения «петли», временно обеспечивающей невесомость. Стены салона выложены мягким материалом, чтобы обезопасить «обитателей» от неизбежного падения после выхода самолета из «петли». Здесь Коллинз, репетируя выход в открытый космос, держит в правой руке реактивную трость.

Рис. 5. Мнимый выход Майкла Коллинза в открытый космос
Следующая фотография (рис. 5) взята из середины той же книги. На ней якобы изображен выход Коллинза в открытый космос во время экспедиции «Близнецы-10» (июль 1966 г.), за три года до его путешествия на «Аполлоне-11» к Луне. На снимке он держит реактивную трость левой рукой. Фотографии слишком похожи, не правда ли? Отпечатки двух предыдущих снимков, а также зеркально отображенный негатив второго снимка совпали практически идеально — вплоть до угла наклона реактивной трости на всех изображениях (рис. 6).

Рис. 6. Наложение негатива второй фотографии на оригинал первой
Даже выражение лица астронавта на двух изображениях одинаковое! Коллинз пытался потом доказать, что этот снимок сделан другим человеком много месяцев спустя. Однако кажется по меньшей мере странным, что выходящий в космос астронавт не вооружился аппаратурой для фотосъемки. Попытку объяснить эту странность мы находим на стр. 124 книги Питера Бонда «Герои в космосе», опубликованной в 1987 году: оказывается, Коллинз потерял свою фотокамеру во время выхода в открытый космос! Вот так НАСА пыталось выдать фотографию, сделанную в самолете, за снимок в открытом космосе.

Рис. 7. Идеальное совпадение двух фотографий!
Однако упрямые факты говорят сами за себя: негатив одной фотографии, наложенный на отпечаток другой, дает практически идеальное совпадение. Зачем НАСА понадобилось стряпать фальшивки уже в июле 1966 года, за три года до якобы состоявшейся высадки на Луну?
ну хотя бы потому что с меньшей выводимой массой они не смогли бы доказать полет на луну.
а то что те ТТХ недостижимы до сих пор откуда они могли знать?
полностью согласен! Я б еще добавил про памперсы, как представлю себе трех человек в шести кубах в течении нескольких дней в зловонии и интоксикации... И главное, на Луне то не проветришься. И ещё ИИ, который однозначно сообщил, что Лунные фото американской миссии - подделки
Да-да, а теперь в седьмой раз отправить не могут, потому что теперь уже сложнее подделать. Скорее даже не возможно. И Илон Маск опять с этого года на неопределенный срок перенес облет Луны людьми. Не могут повторить, то что с налету сделали 60 лет назад?))))
Похоже, так и было, только на самом деле летать было незачем. И по сей день тратятся хорошие деньги, чтобы опровергать тех, кто доказывает, что имел место фейк. А доказательство миллионы. И СССР нажился нехило.
И у нас тут все возражатели работают по специальности. Видно же, что умные, значит, что? Продались. Я не осуждаю. Почему не заработать на дураках?
Вы читали материалы Иванова? Там ясно сказано, что это была договорная сделка. Знали о ней только избранные и на верху. Все кайфы, которые СССР получил от США известны, кое-что и Иванов называет. А свои ракеты строить запускать никто и не собирался бросать. Лунную программу СССР свернул, потому что он и на фик была не нужна, а другое нужно. Оружие-то надо совершенствовать? Вообще, с лунной программой США давно все ясно. Они ведут, конечно, контр пропаганду, но не особо и стараются. А у нес все (ну, кроме полных идиотов) понимают, что он фейк. А собравшиеся здесь критиканы отрабатывают зарплату. Флаг в руки.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.