ну хотя бы потому что с меньшей выводимой массой они не смогли бы доказать полет на луну.
а то что те ТТХ недостижимы до сих пор откуда они могли знать?
Вот одна всемирно известная фотография с трогательным названием «Астронавт собирает лунные образцы. «Аполлон-12». НАСА утверждает, что эта фотография Алана Бина сделана 20 октября 1969 года Чарльзом (Питом) Конрадом.

Астронавт собирает лунные образцы. «Аполлон-12» (AS12 49 7278) (архив НАСА)
В любой момент времени на Луне было только двое астронавтов. Если увеличить отражение Конрада в защитном стекле скафандра Бина, то станет видно, что у него к груди прикреплена фотокамера – как у Бина. Левая рука его опущена вниз, а правая согнута в локте и находится на уровне живота. На заднем плане видны плоский пейзаж и резко очерченный горизонт. Если присмотреться к отражению тени Бина в стекле его шлема, то по ее длине можно определить, что он находится на расстоянии менее трех метров от Конрада, и поверхность между ними достаточно ровная.
Однако снимок сделан с высоты почти двух метров – притом, что камера находится у Конрада на груди! Поскольку никакого штатива между Бином и Конрадом нет, значит, либо была использована еще одна камера, либо фотограф был невидимым и имел рост под три метра…
Есть на фотографии и другие несоответствия.
1. В левой верхней части снимка видны две наклонные конструкции, напоминающие кронштейны для монтажа осветительной аппаратуры. Поверхность между источником света и Бином освещена неравномерно, но самый яркий участок находится вокруг астронавта. Такое освещение обычно дает прожектор. Задний план сразу за Конрадом очень хорошо освещен, что тоже наводит на мысли о студийных лампах. Ведь солнечный свет там, где нет облаков, деревьев или гор, будет распределен равномерно.
2. В правой руке Бин держит полированную металлическую трубку, у которой нет теневой стороны. Неужели при солнечном освещении, на 20% более ярком, чем на Земле, была использована фотовспышка?
3. Конрад отбрасывает вторую тень: она идет вперед и направо от него, проходя под углом почти 180 градусов к его первой тени. Выходит, НАСА утаило открытие тысячелетия: в пределах Солнечной системы (по меньшей мере, на Луне) есть как минимум не одно Солнце! Наличие более чем одного светила подтверждает и следующая фотография – о испытании луномобиля экспедицией «Аполлон-16».

Чарльз Дюк и луномобиль. (AS16 107 17446) (архив НАСA)
НАСА назвало эту фотографию «Аполлон-16» на Луне». Не будем уж придираться к тому, что пейзаж сразу же за объектом внимания становится абсолютно бездетальным, и на то, что фон очень резко контрастирует с передним и задним планами. НАСА утверждает, что причиной этого является маленький диаметр Луны, – хотя зануды-скептики напоминают, что оптическая перспектива не зависит от расстояния до горизонта.
Кто-то даже разглядел, что большой камень, находящийся на переднем плане слева, отчетливо помечен большой буквой «С». Любопытно, что в некоторых вариантах этой фотографии буква «С» отсутствует. Либо очевидная нелепость была замечена НАСА и своевременно подретуширована, либо эта «буква» является частичкой пыли, попавшей на негатив во время печати фотографии. Апологеты НАСА, что неудивительно, изо всех сил ратуют именно за второе объяснение...
Но это, в конце концов, можно назвать придирками. Однако никак нельзя назвать придиркой констатацию того факта, что тени от разных предметов, освещаемых единственным источником света (т. е. Солнцем), падают не параллельно, как должны, а под различными углами. Да, тени астронавта и луномобиля падают в направлении, отличающемся от направлений теней, которые отбрасывают валуны, расположенные ближе к камере! Такое возможно, только если их освещали два различных софита, господа халтурщики из НАСА!
ну хотя бы потому что с меньшей выводимой массой они не смогли бы доказать полет на луну.
а то что те ТТХ недостижимы до сих пор откуда они могли знать?
полностью согласен! Я б еще добавил про памперсы, как представлю себе трех человек в шести кубах в течении нескольких дней в зловонии и интоксикации... И главное, на Луне то не проветришься. И ещё ИИ, который однозначно сообщил, что Лунные фото американской миссии - подделки
Да-да, а теперь в седьмой раз отправить не могут, потому что теперь уже сложнее подделать. Скорее даже не возможно. И Илон Маск опять с этого года на неопределенный срок перенес облет Луны людьми. Не могут повторить, то что с налету сделали 60 лет назад?))))
Похоже, так и было, только на самом деле летать было незачем. И по сей день тратятся хорошие деньги, чтобы опровергать тех, кто доказывает, что имел место фейк. А доказательство миллионы. И СССР нажился нехило.
И у нас тут все возражатели работают по специальности. Видно же, что умные, значит, что? Продались. Я не осуждаю. Почему не заработать на дураках?
Вы читали материалы Иванова? Там ясно сказано, что это была договорная сделка. Знали о ней только избранные и на верху. Все кайфы, которые СССР получил от США известны, кое-что и Иванов называет. А свои ракеты строить запускать никто и не собирался бросать. Лунную программу СССР свернул, потому что он и на фик была не нужна, а другое нужно. Оружие-то надо совершенствовать? Вообще, с лунной программой США давно все ясно. Они ведут, конечно, контр пропаганду, но не особо и стараются. А у нес все (ну, кроме полных идиотов) понимают, что он фейк. А собравшиеся здесь критиканы отрабатывают зарплату. Флаг в руки.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.