• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Новости
Главная → Фронт-проекты → «Справедливая Россия» - самая перспективная партия страны → Отзыв Миронова из СФ – спектакль, устроенный властью
СР – единственная подлинно оппозиционная сила среди «системной» оппозиции
 Видео
С.Миронов: «За коррупцию – сажать на 25 лет, как за измену Родине»
 Видео
Вернуть выборы губернаторов и графу «Против всех»!
Как единороссов хватали за руку
С.Миронов: «Русские – объединяющая сила, русская культура – фундамент национальной идентичности»
 Видео
Ввести налог на роскошь!
 Видео
А.Паршев: «СР – самый успешный пример социалистической левой партии в России»
 Видео
С.Миронов: «Остановить вывоз капитала за границу!»
 Видео
Страна беднеет — единороссы богатеют
Выпускникам государственных учебных заведений – гарантированные рабочие места!
 Видео
СР – партия с огромным потенциалом
 Видео
Предприятиям, инвестирующим в развитие производства, - льготу по налогу на прибыль
 Видео
СР призвана быть партией производства и технического прогресса

«Справедливая Россия» - самая перспективная партия страны

Отзыв Миронова из СФ – спектакль, устроенный властью

Перемещение Валентины Матвиенко с поста губернатора Санкт-Петербурга на пост председателя Совета Федерации стало одним из наиболее резонансных политических событий этого года. Напомним, избранию Матвиенко на спикерскую должность предшествовало сопровождающее многочисленными скандалами голосование в муниципальных округах «Петровский» и «Красненькая Речка» в августе этого года. Матвиенко выиграла выборы с результатом свыше 90%. Комментаторы уделяют внимание той политической нечистоплотности, которую продемонстрировала Матвиенко: победу (92%) на выборах и рекордную явку избирателей (36,54%) ей, по данным «Коммерсанта», обеспечили курсанты Военно-космической академии им. Можайского. Газета также отмечает, что часть протестно настроенного гражданского населения округа не смогла найти дорогу к избирательным урнам, т. к. единороссы без огласки перетасовали традиционные участки для голосования. Вопрос о нечистоплотности этих выборов, чему уделял внимание в своих публикациях и KM.RU, особый.

Но дело и в другом: в том, что на фоне этой избирательной кампании и самого страстного желания Валентины Ивановны попасть в Совет Федерации иначе выглядит и история с собственно отзывом из верхней палаты российского парламента в мае этого года ее прежнего спикера – лидера «Справедливой России» Сергея Миронова.

Во всяком случае, раньше это подавалось и имело вид логики политической борьбы: одна партия борется против другой партии, стремится ее ослабить и лишает определенных возможностей самую значимую фигуру последней. Формально все это привязывалось к тому, что Миронов критикует власть субъекта Федерации, который делегировал его в сенат, и вся аргументация строилась именно на этом. Но ясно было, что либо это – полный бред, потому что требовать отставки третьего лица в государстве на том основании, что он критикует нижестоящее должностное лицо, – некая полная нелепость. Тогда нужно допустить, что любой нижестоящий чиновник имеет право требовать отставки любого вышестоящего на основании негативной оценки последним его деятельности.

Валентина Матвиенко выиграла муниципальные выборы с результатом свыше 90%

Либо это была элементарная месть и мелочное сведение счетов в духе «Ты позволил себе критиковать меня – я сделаю тебе служебную подлость и найду способ вынудить депутатов регионального Заксобрания взять и под явно нелепым предлогом проголосовать за твой отзыв». Причем, поскольку отзыв Миронова невозможно было обеспечить на чисто партийной основе (голосов «Единой России» для этого просто не хватало), речь действительно шла не столько о партийной борьбе, сколько о бюрократической интриге: вместе с депутатами партии власти за отзыв Миронова дружно проголосовали и те, кто всегда объявляет себя оппозицией, – депутаты КПРФ и ЛДПР и даже часть депутатов-«эсеров».

Разумеется, вряд ли кто-нибудь теперь признается или докажет, было ли за это заплачено, кому и сколько, были ли применены иные способы давления по отношению к голосовавшим. Но то, что это не было голосованием по принципиальным мотивам, очевидно, потому что никогда, при самых принципиальных расхождениях, одни левые не станут наносить удар другим левым по указанию более правой партии.

Но на фоне, с одной стороны, горячего и тщеславного стремления стать председателем Совета Федерации, проявленного Матвиенко, и, тем более, на фоне тех методов, на которые она пошла в своем стремлении прорваться на эту должность, демонстрируя отсутствие политической брезгливости, вся ситуация с отзывом Миронова выглядит иначе.

Т. е., с одной стороны, теперь получается, что интрига с отзывом Миронова была не собственно партийной борьбой и даже не актом чиновничьей мести. Матвиенко просто изначально хотела добиться повышения и сознательно освобождала себе место в Совфеде.

И, судя по всему, это было именно так, потому что если бы это было простым совпадением, Матвиенко отказалась бы занимать должность Миронова, освобожденную в ходе своей борьбы с ним. Если бы она была честным человеком – то в силу соображений элементарной порядочности. Если бы она была беспринципным интриганом – то в силу соображений сохранения престижа.

То, что после отзыва Миронова Матвиенко согласилась занять его пост, означает, что именно это и было ее целью – и, возможно, не только заранее обдуманной, но и заранее согласованной.

И то, как она прорывалась через рубеж выборов в муниципальном округе, необходимых для того, чтобы иметь формальное право стать сенатором, а затем – и первым сенатором, показывает, что у нее, видимо, отсутствуют какие-то внутренние ограничения морального характера. Кроме того, можно сделать вывод, что Матвиенко еще и боится более или менее честного соревнования на выборах и делает все, чтобы не допустить присутствия на этих выборах возможных значимых альтернативных кандидатов.

Сергей Миронов назвал «фарсом и позорищем» выборы с участием Матвиенко

Предположим, что подобную же задачу пришлось решать Юрию Лужкову: «Единая Россия» решила бы выдвинуть и избрать его председателем Совета Федерации. И Лужков должен был бы избираться для этого тем или иным муниципальным депутатом.

Думается, в этом случае все СМИ Москвы круглосуточно твердили бы об этом его намерении. Принятие самого решения о дополнительных выборах и их дате в прямом эфире и повторно транслировал бы московский канал. Каждый день в особой передаче «Мэр идет на выборы» и в каждом выпуске новостей месяц показывали бы, как Лужков спускается в каждый подвал каждого дома, заходит в каждую квартиру, осматривает каждую детскую площадку. Для него победа на публичных выборах, думается, была просто вопросом и политической, и личной чести.

Для Матвиенко же, получается, это – нечто пугающее: она боится выборов, боится публичности, боится открытого и прямого состязания.

И здесь есть два существенных момента. Матвиенко говорит, что открытость и публичность на выборах привели бы к превращению их в шоу. Но, с одной стороны, любые выборы и есть шоу – в том смысле, что это есть некое игровое пространство, некое соревнование и некое обращение к зрителям. Это, безусловно, всегда некое зрелище. И если уходить от этого шоу, нужно уходить от всяких выборов и от веской апелляции к обществу и к народу вообще, что, вообще-то, противоречит Конституции РФ, согласно которой народ есть единственный суверен и источник власти в России, и «высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». И отказ от свободных выборов через подмену их имитацией и административной интригой есть присвоение себе власти, а по п. 4 той же 3-й статьи, «никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».

Если же говорить о шоу не как о публичном зрелище, а как о чем-то демонстративно несерьезном, то упомянутый выборный процесс в шоу уже превратила сама Матвиенко, устраивая интригу с тем, где они пройдут, устраивая неприличную интригу с объявлением о выборах в газете, выпущенной чуть ли не в одном экземпляре, и прочими собственными явно фарсовыми действиями.

С другой стороны, ее неприязнь к свободным и честным выборам как таковым означает, что председателем верхней палаты парламента России, высшего представительного органа страны, стал человек, в принципе не принимающий и не понимающий сути представительной власти и принципа представительства. Не понимающий, что представительная власть по определению должна избираться. А если она не избирается, то либо она – не представительная власть, либо она представляет кого угодно, только не избирателей и не народ.

Наконец, есть и еще один момент. Если перед главой города стоит вопрос о необходимости пройти через суд избирателей своего города, то бояться такого суда (т. е. выборов) он может лишь в том случае, если точно знает, что работал плохо и ничего хорошего от выражения мнения избирателей ему ждать не приходится. Получается, что Валентина Матвиенко просто боится. Боится мнения своих избирателей.

А мнение это иллюстрируют, например, данные соцопроса Левада-центра, опубликованные 15 августа 2011 года, согласно которым лишь 17% горожан оценивали деятельность Матвиенко как хорошую, 42% – как посредственную, 34% – как плохую. А доверяли ей как политику согласно данным опроса, всего лишь 5% жителей города.

Видимо, поэтому Валентина Ивановна и боялась провалиться на выборах, если бы выборы отказались действительно выборами, а не административным спектаклем.

А ведь когда-то Матвиенко была стоящим руководителем. Когда-то она была вице-премьером правительства Примакова по социальным вопросам – правительства, которое тогда спасало страну после очередного фундаментально-рыночного эксперимента.

Но время шло. Матвиенко проходила свой путь. И в итоге стала тем политиком, каковым она является сегодня.

Фрагмент последнего выступления лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова в Законодательном собрании Санкт-Петербурга.

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Последние комментарии

Все комментарии (66)

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 04.09.2018, 17:37
    Гость: ильин анатолий

    нельзя ли внести предложение в гос думу чтобы не повышали пенсионный возраст воинам интернационалистам срочникам их и так мало осталось до пенсии не доживают с уважением афганец

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 24.09.2017, 13:39
    Гость: Сергей

    На их содержание уходит с трети всех ваших доходов и вы на треть не до получая заработки или пенсии, тратите их на тех сидячих у вас на загривках городских правительств, что ничего не делая, лишь поднимают волну ненависти ко всем своим липовым началам, вроде смены часовых поясов или меняя названия, вроде милиции на полицию или ногами отпихиваясь от производства смартфонов или сотовых телефонов или другой вам нужной прикладной механики, вроде телевизоров. У них одна забота, вовремя получить зарплату, к тому же на порядки выше любого грамотного инженера.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 24.09.2017, 13:37
    Гость: Сергей

    Я бы на те красные штаны Попандополы не обращал бы внимание, кто его одел в ту красную материю, для всех тогда было загадкой и многие на то внимания никакого не обратили, но потом, вникнув в ту мракобесную власть, что их награждала сучьими болезнями, вроде вшей с гнидами, что могли пить только вашу рабочую кровь, ваша власть рабочих и крестьян помогала тем сукам до тех ваших сегодняшних дней сидеть у вас на загривке и те проблемы, что можно решить за четыре, я бы сказал, они их решают уже за двадцать пять лет и конца тем ихним продолбленным дырам в промышленности с экономикой, они их сразу, чтобы не злить народ, заливают Ливийскими баррелями нефти. Я бы не ёрничал, им всё ни по чём, та нефть не сразу даст результат, потому что ей нужна, вроде прохладительного напитка, ваша кровь. Проблема заключается в тех дырах, что ни в какое сравнение идти не могут, потому что в них проваливается всё народное богатство, а с низу стоят те самые партии, которых у вас быть не должно.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 24.09.2017, 13:37
    Гость: Сергей

    Да где это видано, чтобы депутаты были первыми сумасшедшими, не воспринимающими реальность нахождения на службе русскому народу, а они, суки, тыкают пальцем на сук много их выше. Так какая от них, когда даже те суки, я бы то назвал дикими ужимками жоп, что правят вами сегодня, да как можно из них кому либо верить, если они сами продажные суки. Слушая редакторов, постоянно следящих за кем угодно, но не за Кремлёвскими упырями, что набздев, то писать не стоит, они ведь находятся под охраной сучьих своих законов, я бы сказал, дико то писать, но куда денешься, я бы то назвал проявлениями сию возможных для них предательств, когда им не нужно на кого-то обращать внимание, когда те, на самом верху, сами попирают любые, я бы то дикое назвал усилиями удержаться во что бы то ни стало у руля, но с ними все начинают топтаться на той же ступени, им не нужна никакая вперёд смотрящая, ту свою команду они подбирали по признакам, а сколько кто может украсть на ихние счета и кто не подходил, тех давно у руля нет.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 24.09.2017, 13:36
    Гость: Сергей

    если то возможно, нервы держать в кулаке, потому что с теми суками иногда бывают гнусные провалы в памяти, куй нашу историю, я бы то назвал откровением тех диких поступков, что вас взяли в оборот, а кураторы, вроде богов, никогда и ни во что не вмешиваются из-за своего первоначального положения, если бы они попробовали бы нам помогать, то время, вероятней всего, дало бы задний ход, проще говоря, гниды совершили ошибку, осознав которую, они себя костерили, как сумасшедших дураков.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Читайте также

Идеология СР: наступательный патриотизм и человек труда как главная ценность

В чем сходство и различие «Справедливой России» и ЛДПР

СР – партия с огромным потенциалом

Если «Единая Россия» держится в основном на личной поддержке Путина, то «Справедливая Россия», поддерживая доминирующую в обществе «путинскую мечту», имеет более значимые возможности роста
Материалы по теме

К.Маркс. Экономическо-философские рукописи 1844 года // К.Маркс, Ф.Энгельс. Собрание сочинений. Т. 42.

К.Маркс. Экономические рукописи 1857-59 годов // Собрание сочинений. Т. 46.

С.Черняховский. Коммунисты России и XXIвек. Что такое постиндустриальный социализм. М.: Политический класс, 2007. № 7.

С.Черняховский. Октябрьский рубеж. От цивилизации постоянства – к цивилизации прорыва.  М.: Политический класс, 2007. № 10.

С.Миронов. Линия горизонта. М.: Олма Медиа Групп, 2011.

Д.Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

«Справедливая Россиия» – партия, выражающая интересы большинства

Специальный репортаж КМ TV: первые лица партии «Справедливая Россия» о социал-демократии, модернизации России и предвыборных ожиданиях

ТОЛЬКО НА KM.RU
В. Жарихин: «Справедливая Россия» - очень своевременная и необходимая партия»
 Видео
Правительство должно поддерживать не банки, а промышленность и сельское хозяйство
«Справедливая Россия» — партия № 1
Идеология СР: наступательный патриотизм и человек труда как главная ценность
Способы принуждения и манипуляции партии власти
 Видео
А. Владимиров: «Справедливая Россия» — партия приличных людей»
«Справедливая Россия» продолжит борьбу с монополией ЕР
Родительская зарплата поможет в решении демографической проблемы
Взаимодополнение СР и КПРФ – путь к их победе
С.Миронов: «Партия всегда была самостоятельной»
 Видео
Писатель, десантник, рыбак и геолог
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.