Видео
Андрей Паршев, писатель и публицист, книги которого «Почему Россия не Америка» и «Почему Америка наступает» вызвали огромный резонанс в экспертном сообществе и привлекли внимание представителей российского истеблишмента, говоря о политических перспективах «Справедливой России» в эксклюзивном интервью КМ.RU, отметил, что поле деятельности партии сегодня расширяется, хотя ей придется столкнуться с рядом объективных трудностей:
— Прежде чем переходить к разговору о «Справедливой России», необходимо сделать предварительный политологический анализ самой актуальности социал-демократии в нашей стране, ведь «Справедливая Россия» идеологически является социалистической партией.
Андрей Паршев (справа) в гостях у KM.RU
Люди ориентируются на успех, и неудивительно, что у нас обращают внимание на опыт Западной Европы. Так, например, английская демократия привлекала у нас многих людей и в позднесоветские времена, и даже раньше. Необходимым элементом английской политической системы является баланс двух партий. Там – мощная капиталистическая экономика, которая колеблется между двумя состояниями: то к власти приходят консерваторы, при которых капитализм более агрессивен, то лейбористы, политики с более социалистическим лицом, которые дают послабление простому человеку.
Такая система работала и работает до сих пор, и, естественно, она служила образцом для многих политических деятелей России. А уж в перестроечные времена эта идея и вовсе начала овладевать политическими массами. Логика здесь понятна: раз уж мы переходим к капитализму, то надо подумать и о том, как этот капитализм обуздать. Вот так возникла идея создать в Россию левую партию, которая не ставит под сомнение основы рыночной экономики. У нас есть левая партия, но если она станет правящей, то капитализм будет чувствовать себя неуютно. Это КПРФ, а нужна была иная левая партия, социалистическая в западноевропейском смысле.
Отмечу, что в Западной Европе такие партии отстаивают меры перераспределения прибавочного продукта в пользу общества. Это делается при помощи соответствующей налоговой системы, механизмов социальной ответственности капитала и общественных фондов потребления.
У нас пытались неоднократно создать такую систему, а для нее нужна и соответствующая партия. Так вот, «Справедливая Россия» – это самый успешный пример в России на этот счет. Но я уверен, что у «Справедливой России» есть много объективных сложностей в работе. С чем это связано? Дело в том, что в западных странах к состоянию госкапиталистического социализма шли справа. Т. е. там сначала был чистый капитализм, и очень медленно центр тяжести политики сдвигался влево. Европа выходила из совершенно монструозного капитализма, перестраивая его в социалистическом ключе. Но у нас-то ситуация обратная. Хотя наше общество считается рыночным (и во многом это так и есть), оно сохраняет огромный массив советского социализма.
У трудящихся в России есть государственная пенсия, государственная дотация на коммунальные услуги (ведь до сих пор оплата коммунальных услуг не полностью покрывает их реальную стоимость) и т. п. рудименты социализма, поэтому тяжело объяснить трудящимся, что за это надо бороться. Такой настрой электората и осложняет деятельность социал-демократической «Справедливой России». Но поле деятельности для «Справедливой России», тем не менее, расширяется. При этом для работы в этих условиях требуются особое политическое чутье и профессионализм политиков.
Фрагмент интервью писателя и публициста Андрея Паршева о попытках создать в России социалистическую левую партию, не ставящую под сомнение основы рыночной экономики.
нельзя ли внести предложение в гос думу чтобы не повышали пенсионный возраст воинам интернационалистам срочникам их и так мало осталось до пенсии не доживают с уважением афганец
На их содержание уходит с трети всех ваших доходов и вы на треть не до получая заработки или пенсии, тратите их на тех сидячих у вас на загривках городских правительств, что ничего не делая, лишь поднимают волну ненависти ко всем своим липовым началам, вроде смены часовых поясов или меняя названия, вроде милиции на полицию или ногами отпихиваясь от производства смартфонов или сотовых телефонов или другой вам нужной прикладной механики, вроде телевизоров. У них одна забота, вовремя получить зарплату, к тому же на порядки выше любого грамотного инженера.
Я бы на те красные штаны Попандополы не обращал бы внимание, кто его одел в ту красную материю, для всех тогда было загадкой и многие на то внимания никакого не обратили, но потом, вникнув в ту мракобесную власть, что их награждала сучьими болезнями, вроде вшей с гнидами, что могли пить только вашу рабочую кровь, ваша власть рабочих и крестьян помогала тем сукам до тех ваших сегодняшних дней сидеть у вас на загривке и те проблемы, что можно решить за четыре, я бы сказал, они их решают уже за двадцать пять лет и конца тем ихним продолбленным дырам в промышленности с экономикой, они их сразу, чтобы не злить народ, заливают Ливийскими баррелями нефти. Я бы не ёрничал, им всё ни по чём, та нефть не сразу даст результат, потому что ей нужна, вроде прохладительного напитка, ваша кровь. Проблема заключается в тех дырах, что ни в какое сравнение идти не могут, потому что в них проваливается всё народное богатство, а с низу стоят те самые партии, которых у вас быть не должно.
Да где это видано, чтобы депутаты были первыми сумасшедшими, не воспринимающими реальность нахождения на службе русскому народу, а они, суки, тыкают пальцем на сук много их выше. Так какая от них, когда даже те суки, я бы то назвал дикими ужимками жоп, что правят вами сегодня, да как можно из них кому либо верить, если они сами продажные суки. Слушая редакторов, постоянно следящих за кем угодно, но не за Кремлёвскими упырями, что набздев, то писать не стоит, они ведь находятся под охраной сучьих своих законов, я бы сказал, дико то писать, но куда денешься, я бы то назвал проявлениями сию возможных для них предательств, когда им не нужно на кого-то обращать внимание, когда те, на самом верху, сами попирают любые, я бы то дикое назвал усилиями удержаться во что бы то ни стало у руля, но с ними все начинают топтаться на той же ступени, им не нужна никакая вперёд смотрящая, ту свою команду они подбирали по признакам, а сколько кто может украсть на ихние счета и кто не подходил, тех давно у руля нет.
если то возможно, нервы держать в кулаке, потому что с теми суками иногда бывают гнусные провалы в памяти, куй нашу историю, я бы то назвал откровением тех диких поступков, что вас взяли в оборот, а кураторы, вроде богов, никогда и ни во что не вмешиваются из-за своего первоначального положения, если бы они попробовали бы нам помогать, то время, вероятней всего, дало бы задний ход, проще говоря, гниды совершили ошибку, осознав которую, они себя костерили, как сумасшедших дураков.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
