Первая мировая война. Галицийская битва

Коммунистические историки, охотно подчиняясь диктату партии, имели обыкновение преувеличивать неудачи русской армии, одновременно замалчивая ее блестящие победы. Несмотря на

Коммунистические историки, охотно подчиняясь диктату партии, имели обыкновение преувеличивать неудачи русской армии, одновременно замалчивая ее блестящие победы. Несмотря на широко разрекламированное поражение в Восточной Пруссии второй армии генерала Самсонова, кампания 1914 года останется в русской военной летописи одной из самых славных ее страниц. 23 августа почти в те же дни, когда в Грюндфельдском лесу погибали два окруженных германцами корпуса самсоновской армии, на 500-верстном фронте от Днестра до Вислы началась 21-дневная битва за Галицию. Ключом кампании 1914 года германское командование справедливо полагало взятие Парижа. Предполагалось, что после этого Франция будет принуждена к сепаратному миру. И тогда основной удар может быть перенесен на русский фронт. В советской исторической школе было принято пренебрежительно относиться к стратегическим способностям германского генералитета. Равно и к способностям вождей германской нации. Будь то Кайзер Вильгельм или печально памятный создатель Третьего рейха Адольф Гитлер. Главной ошибкой германского военного и политического руководства в обеих мировых войнах считается готовность одновременно противостоять двум и более противникам. То, что такая методика войны на два фронта вовсе не является безумием, в августе 1914-го блестяще доказали Гинденбург и Людендорф. Не имея численного превосходства, они поочередно разгромили не сумевшую наладить взаимодействие армии Самсонова и Ренненкампфа.

 

Смирнов Николай Михайлович, военный эксперт: Никакой существенной ошибки в германских планах не было. Кроме одной, хотя и фатальной. Недооценки доблести военных способностей русского солдата, приплюсованной к недооценке творческого потенциала русского командования. Впрочем, и советские историки в безграничной, ничем не ограниченной ненависти ко всему русскому, сладостно замирая, любят клеить на русских генералов эпохи Николая Второго ярлык людей малоспособных, если не сказать бездарных. Главной мишенью такой трактовки является, конечно, отнюдь не военная каста Российской империи, но собственно последний русский император. Дескать, бездарный руководитель подобрал себе соответственно бездарных исполнителей. Но внимательное и непредвзятое прочтение исторических фактов свидетельствует совсем о другом.

 

На следующий день после первых выстрелов Галицийской битвы 24 августа на Западном фронте началось кровопролитное Марнское сражение.

 

«Марнское сражение. На фронте в 700 верст в битву вступили 636 французских батальонов, или 508 000 штыков, против 480 немецких батальонов, или 390 000 штыков».

Краткий стратегический очерк войны 1914-1918 гг.

 

Несмотря на некоторое численное превосходство союзников, военное мастерство германской армии эффективно сводило его на нет. Французский исследователь Джозеф Фрейнак в фундаментальном труде «Война на Западном фронте» свидетельствует, что передовые конные разъезды немцев наблюдались всего в 30-40 км от французской столицы.

 

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Советские историки напрасно иронизировали по поводу настойчивых просьб Франции, умолявшей русское командование о незамедлительной помощи. Положение французов было столь же критическим, как и положение Красной армии под Москвой в конце сентября 1941 года. 20 августа французское правительство покинуло Париж и переехало в Бордо. А в штабе французского командующего генерала Жоффра уже готовился приказ войскам об оставлении столичного района.

 

Надлом французского духа, так неприглядно проявившийся летом 1940 года, просматривался уже в августе 1914-го. В частности, в случае ухудшения обстановки на фронте Париж предлагалось объявить открытым городом и не оборонять, дабы не подвергать столицу ужасам войны. К чести французского имени надо сказать, что в описываемую нами эпоху подобные настроения высшего руководства не находили отклика ни в сердцах простых французских солдат, ни в сердцах подавляющего большинства людей, отмеченных генеральскими нашивками. В критические часы рождались самые неожиданные и эффективные решения. Так, командовавший парижским укрепленным районом генерал Галлиени, реквизировав частные парижские таксомоторы, в ночь на 26 августа перебрасывает на угрожаемый участок фронта 14-ю пехотную бригаду, погрузив ее на кожаные сиденья автомобилей, еще вчера ублажавших зажиточную столичную публику. Это была небывалая колонна в 1100 комфортабельных авто, разделивших тяготы войны с незатейливыми конными упряжками и товарными поездами. Так, впервые в военной истории заявил о себе род войск, который мы сегодня называем мотопехотой. Этот эпизод вошел в анналы французской истории под именем «марнского такси». Следует сказать, что для большинства провинциальных французских парней, совершивших в эту ночь столь необыкновенное путешествие, билет был куплен только в одну сторону. В Советской России роль русской армии в спасении Парижа осенью 1914 года представляется как проявление низкопоклонства перед Западом, чуть ли не как проявление в натуре русского царя холопских комплексов. Очень любят ненавидящие Россию советские и либеральные историки цитировать высказывания императора по поводу верности союзническому долгу. Не где и когда дипломат высшего ранга вслух говорит именно то, что он в данный момент думает. Весьма не любивший Советскую Россию Уинстон Черчилль во времена Тегерана и Ялты высказывания в духе знаменитой Фултонской речи не то что оставлял в стенах рабочего кабинета, но и не выносил их за пределы собственной ванной комнаты. Это временное правительство, вознесенное к вершинам власти английскими спецслужбами на деньги американских банков, будет исполнять любые пожелания союзников с восторгом цирковой собачки. И тогда это обойдется России действительно дорого. В августе 1914 года своевременная помощь Франции как раз входила в число русских эгоистических интересов. Вот как годы спустя оценивал это маршал Франции Фердинанд Фош, тогда на Марне командовавший 9-ой французской армией, на долю которой как раз и выпало преломить ход решающего сражения.

 

«Большие войны, особенно те, которые затрагивают несколько союзных государств и большие сражения, разыгрывающиеся во время таких войн, нельзя рассматривать только с точки зрения каждой из участвующих в ней групп сил. Мы не можем забывать о наших союзниках на Восточном фронте, о русской армии, которая своим активным вмешательством отвлекла на себя значительную часть сил противника и тем позволила одержать победу на Марне».

 

Неудачная для России Восточно-прусская операция была проиграна русскими исключительно за счет военного таланта немецких командующих Гинденбурга и Людендорфа, и проиграна без участия снятых с парижского направления германских корпусов.

 

-----

 

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Галицийская битва куда масштабнее сражений в Восточной Пруссии. Если в Мазурских болотах с обеих сторон сражалось до 300 000 человек, то в Предкарпатье сошлись в бою до 1,5 млн. При этом австрийцы имели перевес и в живой силе, и в артиллерии. Это позднее австрийцев будут считать неспособными к активным действиям без помощи германских батальонов. Но в 1914 году их боевой задор был весьма высок. И навсегда переломили его именно русские полки в ходе блестящей кампании на Карпатских предгорьях.

 

Действуя в условиях сложной горно-лесистой местности, при всем несовершенстве тогдашних средств связи командующий Юго-Западным фронтом генерал от инфантерии Николай Иудович Иванов и его начальник штаба генерал-лейтенант Михаил Васильевич Алексеев сумели наладить управление войсками в ходе такого сложного вида боевых действий, как встречное сражение с превосходящими силами противника.

 

Чумичева Татьяна Евгеньевна, корреспондент: Надо сказать, что наш противник вел себя весьма далеко от идеалов рыцарства. Как и в Бельгии, где немцы накладывали контрибуции на взятые города и расстреливали заложников. На территории русской Польши австро-венгерские генералы проводили точно такую же политику. Так, в городе Ченстохове было расстреляно 18 гражданских лиц. Знаменитый католический ченстоховский Ясногорский монастырь был осквернен и ограблен солдатами страны, в которой католицизм считался государственной религией. А вот как вели себя австро-венгры-германцы в польском городке Калиш, где за нарушение приказа, занявшего городок генерала Прейскера, было приказано расстреливать каждого десятого.

 

«Когда президент города Буковинский, собрав с населения по приказу генерала Прейскера 50 000 рублей, вручил их немцам, то был тотчас же сбит с ног, подвергнут побоям ногами и истязаниям, после чего лишился чувств. Когда же один из сторожей магистрата подложил ему под голову свое пальто, то был расстрелян тут же у стены. Губернский казначей Соколов был подвергнут расстрелу после того, как на вопрос, где деньги, ответил, что уничтожил их по приказанию министра финансов, в удостоверение чего показал телеграмму».

 Из официального сообщения Главного управления русского генерального штаба. Военная разведка (аналог нынешнего ГРУ)

 

Чумичева Татьяна Евгеньевна, корреспондент: Тот же самый Калиш еще до того, как в него вошли русские войска, был расстрелян австро-германцами из тяжелых орудий. Жертвами ничем не спровоцированного обстрела стали сотни мирных жителей. Совсем иначе вела себя в Галиции русская императорская армия. Когда знаменитый впоследствии Брусилов, тогда командовавший 8-ой армией Юго-Западного фронта, после тяжелых боев занял галицийскую столицу Львов, на вопрос городской депутации о размерах контрибуции ответил коротко: никакой контрибуции на город накладывать не буду.

 

Несмотря на такое поведение неприятеля, русский офицерский корпус продолжал придерживаться рыцарского кодекса, в духе которого он и был воспитан. Характерно дошедшее до нас письменное замечание командиру 3-го дивизиона 4-ой тяжелой артиллерийской бригады, сделанное во время Галицийской битвы инспектором артиллерии Юго-Западного фронта: «Командир корпуса категорически запретил обстреливание города Ярослава. Вашу стрельбу по башне костела, где предполагается неприятельский наблюдательский пункт, считаю бесцельным вандализмом и показывающей непонимание тактикой. Так как в Ярославе много крыш, могущих быть наблюдательными пунктами. Тратить на это дело 6-дюймовые бомбы нельзя. Мне стыдно за эту стрельбу и за вас».

 

Чумичева Татьяна Евгеньевна, корреспондент: Должна сказать, что в соответствии с принятым в русской армии Кодексом офицерской чести такое замечание было весьма жестким взысканием. Характерно, что в русской армии практически отсутствовал репрессивный аппарат. В ней не было ни заградотрядов, ни штрафных батальонов, а тыловые штрафные роты были не более чем военно-дисциплинарными учреждениями. И в бой их никто не посылал.

 

В огне мировой войны сгорал не только рыцарский Кодекс чести. Уходила в прошлое и сама кавалерия, некогда этот самый кодекс и породившая. На третий день Галицийской битвы суждено было произойти последнему крупному сражению регулярной кавалерии. В бою под Ярославице лоб в лоб в тесном строю сошлись 10-я русская и 4-я австро-венгерская кавалерийские дивизии. Русской кавалерией в этом бою командовал блестящий русский полководец генерал-лейтенант граф Федор Артурович Келлер.

 

Федор Артурович Келлер. Годы жизни – 1857-1918. В 1914 году – генерал-лейтенант, впоследствии генерал от кавалерии. Юнкером добровольцем участвовал в Русско-турецкой войне 1877 года. За храбрость награжден двумя солдатскими Георгиевскими крестами. Во время первой революции в 1906 году, будучи временным губернатором, в Калише чудом избежал гибели от рук террористов, бросивших в него бомбу. В 1917 году будет одним из немногих русских генералов, сохранивших верность своему царю. В 1918-м расстрелян петлюровцами в Киеве, перед памятником Богдану Хмельницкому.

 

В бою под Ярославице кавалеристы Келлера смяли противостоявших им австрийцев, положив на поле боя 350 человек убитыми и ранеными, захватив 8 орудий и 400 пленных. Русские потери убитыми и ранеными составили 5 офицеров и 110 нижних чинов. В ходе Галицийской битвы австро-германская артиллерия ценой немалой крови платила за нежелание командования учиться на опыте чужих войн. Как и их германские коллеги, австрийские артиллеристы несли немалые потери, по старинке ведя огонь с открытых и полузакрытых позиций. Русская же артиллерия, блестяще усвоившая опыт японской войны, показывала самый высокий уровень подготовки. 26 августа в бою под Тарнавкой русская 8-орудийная гаубичная батарея, выпустив всего 200 гранат, подавила огонь шести немецких батарей. На вражеской позиции было захвачено 34 орудия, расчеты и конная тяга которых были начисто истреблены метким огнем.

 

Смирнов Николай Михайлович, военный эксперт: Особо отличились в Галицийской битве элитные гвардейские и гренадерские корпуса. Но доблестно дралась и обычная линейная пехота. 26 августа 165-й пехотный Луцкий полк в последовательной штыковой атаке опрокинул три пехотных полка неприятеля. За день боя полк взял 2000 пленных и 16 полевых орудий.

 

В этих боях императорская гвардия понесла тяжелые потери. Многие историки считают, что будь в феврале 1917 года эти преданные престолу войска в столице, и революции можно было избежать. Это, к сожалению, верно. Но если мы вспомним, что в те августовские дни на призывные пункты явилось 96% от числа подлежавших призыву, то мы поймем, что никакая сила не удержала бы вдали от фронта лучших солдат империи и штаб войск гвардии был бы безнадежно завален рапортами с требованием отчислить из гвардии в действующую армию.

 

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Это еще один из характерных мифов. Гвардия понесла тяжелые потери, но не все они были безвозвратны. Гвардия понесла серьезный урон, но не была истреблена. Боевая преемственность и высокий дух гвардейских полков были сохранены. В феврале 1917 года даже для перегруженных железных дорог не было технических трудностей с переброской в бунтующую столицу двух-трех верных императору полков. Да и решение такое имелось. К сожалению, имелся еще и военный заговор, запрягший в одну иудину повозку и думских политиканов, и цвет императорского генералитета. И вызван он был военной катастрофой, но предчувствием близкой победы, с которой верховный главнокомандующий император Николай II закончил кампанию 1916 года.

 

-----

 

Галицийская битва завершилась блестящей победой русского оружия. Брошенные на русский фронт австрийские дивизии лишились до 45% личного состава и были практически не боеспособны. Действовавшие против Сербии полки спешно перебрасывались в Карпаты, что, собственно, и позволило сербскому командующему воеводе Радомиру Путнику осуществить легендарный марш на Дрину. Общие потери австро-венгерской армии в ходе этого колоссального сражения достигли 400 000 человек. В том числе 100 000 взято пленными на поле боя. Потеряно не менее 400 орудий. Потери русской армии – 230 000 человек. При этом за 33 дня Галицийской битвы русские войска продвинулись вперед на 200 километров. Надо помнить, что эпоха бронетанковых войск еще не наступила. Даже самые первые представители племени сухопутных броненосцев, которым суждено будет появиться на полях сражений два года спустя, еще не существовали даже в виде мечты их будущих конструкторов. Но даже для эпохи Второй мировой войны с ее быстроходными танковыми клиньями 200-километровое продвижение считалось бы неплохим результатом. По мнению очень компетентного человека, генерала Людендорфа, который, как показали бои в Восточной Пруссии, знал толк в мобильных операциях, армии той эпохи не могли уходить от железнодорожной сети более чем на 100-120 км. Войдя в Галицию, русская армия оставила позади сеть железных дорог с русским стандартом колеи, что крайне затрудняло ее снабжение боеприпасами и продовольствием. Чтобы понять успешность русского оружия в компании 1914 года, для сравнения скажем, что в ходе великой битвы на Марне наши англо-французские союзники, имея за спиной густейшую сеть железных дорог, приложив максимум усилий и имея численное превосходство, смогли отогнать немцев от Парижа только на 50 км.

 

Смирнов Николай Михайлович, военный эксперт: При этом Галицийское наступление не захлебнулось, разбившись о стойкость австрийских полков, и оно не выдохлось, остановленное усталостью русской пехоты. 21 сентября Юго-Западный фронт прекратил наступательную операцию по причине острой нехватки артиллерийских снарядов. 2000 полевых пушек, составлявшие артиллерию фронта, только за первые три недели боев расстреляли не менее чем по 1000 снарядов на орудие. По сути, они израсходовали все, что по предвоенным планам заготовлялось на всю войну. Месячный расход снарядов в пересчете на одно орудие превысил количество, израсходованное на одно орудие за 1,5 года японской войны. Русская артиллерия столкнулась с явлением, которое получило название «Снарядный голод».

 

Недостаточное количество заготовленных снарядов не было специфической русской ошибкой. Точно так же просчитались и французы, и даже скрупулезные германцы. Иное дело, что европейские державы имели другие экономические возможности для наращивания военного производства. Россия императора Николая Александровича существенно опережала Европу и даже Америку по темпам роста промышленности. Но реальные объемы оказались существенно ниже возникших военных потребностей.

 

Смирнов Николай Михайлович, военный эксперт: У скорых на руку историков и тем более у телевизионных журналистов, взращенных на марксистско-советской исторической жвачке, при изучении причин недостаточной готовности России к разразившейся великой войне есть один заранее заготовленный ответ. Во всем виноват царь.

 

Но мы видим, что русская армия к войне была готова. Тактическая выучка ее солдат полностью соответствовала требованиям времени. Офицерский корпус не вызывал нареканий даже у самых пристрастных экспертов, а русская артиллерия при одинаковых калибрах стреляла в 1,5-2 раза эффективнее хваленой немецкой артиллерии. И генералы у царя были неплохие, если смогли такую громадную операцию, как Галицийская битва, выиграть. Были и просто талантливые. Вроде Юденича, Алексеева и Брусилова. Едва ли не главными кадровыми ошибками русского царя в процессе подготовки к войне считают назначение военным министром генерала Сухомлинова и снятие с порта премьер-министра Коковцева.

 

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Но вот в чем парадокс. Премьер Коковцев действительно был великолепным управленцем. Но в росте военных расходов видел ущерб для темпов промышленного развития. Это было, безусловно, так. Но война стояла на пороге. И прав был не блестящий экономист Коковцев, а прав был русский царь Николай Александрович, настаивавший на увеличении этих расходов.

 

В 1920 году, незадолго до расстрела на допросе в Иркутской ЧК адмирал Колчак свидетельствовал: «Я хочу только подчеркнуть, что вся эта война была совершенно предвидена, совершенно предусмотрена. Она не была неожиданной, и даже при определении ее начала ошиблись только на полгода».

 

Смирнов Николай Михайлович, военный эксперт: Принято шельмовать за недостаточную эффективность военного министра Сухомлинова. В вину ему ставятся две вещи – молодая и красивая жена, а также возвращение в казну более половины не израсходованных по оборонному заказу денег и сумма в 400 млн рублей, экстраординарно выделенных Коковцевым на нужды военного производства по личному требованию государя Николая Александровича.

 

Один известный журналист, восторженно поливая грязью Сухомлинова, не находит ничего лучше, как в качестве черной краски привести слова одного из современников: «Тоже мне министр, единственным достоянием которого является то, что он не крадет».

 

Чумичева Татьяна Евгеньевна, корреспондент: Сухомлинова попрекали тем, что он пылко любил свою молодую, красивую жену и тратил на нее все свое генеральское жалование. Но единственным некорректным источником дохода, который смогла выявить Следственная комиссия временного правительства, были командировочные выплаты. И это не были деньги за поездки, которые он не совершал. Просто кому-то из членов комиссии показалось, что заведующий огромным военным хозяйством, весьма обширным в географическом отношении страны, слишком много времени проводил вне дома.

 

Что касается возвращенных в казну и не израсходованных на оборонный заказ денег, то реальное резюме здесь крайне простое. Он просто встал на пути у тех, кому не терпелось украсть деньги, отпущенные на подготовку грядущей и неизбежной войны. Кидая камни в Сухомлинова, и тогдашние его очернители, и сегодняшние коммуно-либеральные историки целят не в военного министра, но в того, кто возвел его на этот высокий пост, в русского царя. Возможно, они искренне не понимают, за что можно ценить человека, который, располагая всеми возможностями, не только не крадет сам, но и не дает обкрадывать своего государя.

 

Смирнов Николай Михайлович, военный эксперт: Видит бог, как нужен был для сегодняшней России человек, который, будучи наделенным высочайшей властью, способен на такое отношение к государственным финансам.