Конец фильма, или Голая правда Минкульта

«Алло, это прачечная?» – «…чечная!.. Это министерство культуры!». Сей дурацкий бородатый анекдот, высмеивающий малокультурных особей, которые порой водятся в главном рассаднике культуры, вновь стал актуальным. Прямо-таки анекдот на злобу дня, ибо буквально вчера стало известно, что Генеральная прокуратура РФ в ходе проверки выявила в Министерстве культуры РФ нарушения законодательства при выдаче прокатных удостоверений на кино- и видеофильмы, имеющие с культурой столько же общего, сколько министерство – с прачечной. И не единичные нарушения, а массовые.

Первыми на этот некультурный пласт наткнулись, впрочем, не сотрудники прокуратуры, а блогеры и СМИ: еще в мае этого года они обнаружили в Государственном регистре фильмов на официальном сайте Минкульта картины с названиями, заставляющими посетителей думать, что они ошиблись адресом и вместо сайта Минкульта попали на порносайт. В списке фигурировали, например, такие горячие названия, как «Счастливые трусов не надевают» (очевидно, аллюзия на грибоедовское «Счастливые часов не наблюдают»), «Бледовое побоище» (аллюзия на Ледовое побоище на Чудском озере), «Почтальон кончает дважды» (аллюзия на знаменитый голливудский фильм «Почтальон всегда звонит дважды»), а также названия без всяких аллюзий и иллюзий, предельно конкретные и натуралистичные: «Зло..учка» (привести название полностью не представляется возможным по причине его нецензурности), «Интенсивное мочеиспускание», «Анальное превосходство» и т. п.

Извините, что приходится это цитировать, но речь идет не о видеотеке секс-шопа, а таки о Государственном регистре фильмов на сайте Минкульта и о лентах, получивших в министерстве прокатные удостоверения и разрешенных к показу в отелях, по кабельному, спутниковому, обычному телевидению, а также к распространению на DVD и в Интернете. Т. е., по сути, разрешенных для всеобщего просмотра по всей стране. Нет, конечно, принятый в свое время приказ Госкино РФ вводит возрастные ограничения при просмотре фильмов (14, 16, 18 лет) но какой же уважающий себя подросток будет в такой ситуации следовать запретам и предписаниям, если у него есть возможность втайне (а может, и не втайне) от взрослых глянуть по телеку забористый фильмец? Для подростка все предупреждения и запреты – не отпугиватель, а, напротив, мощнейшая приманка. Тем паче что далеко не все телеканалы изволят извещать аудиторию о том, что несовершеннолетних сейчас не мешало бы отогнать от телеэкранов, а те, которые все же извещают, делают это порой странным образом. Например: «Фильм рекомендуется к просмотру в присутствии родителей». Это значит, что в картине могут присутствовать сцены насилия и обнаженная натура, могут звучать крепкие выражения. Пусть по минимуму, но могут. Т. е. понятно, что детям в общем и целом нежелательно смотреть этот фильм, рановато им пока. Но им, тем не менее, рекомендуют посмотреть в присутствии родителей. Мол, уж если морально разлагаться, то всей семьей, крепкой и дружной. Тут главное – чтобы родители были под рукой. А если они на работе или еще где, так все эти рекомендации – пустой звук, никого ни к чему не обязывающая формальность. Смотри сколько хошь, мой юный друг.

Если бы, конечно, Министерство культуры в рамках отведенных ему полномочий не разрешало показывать и распространять всякую киновидеопохабень, тогда бы у подростков было бы меньше возможностей впитывать всю эту грязь с младых ногтей – даже при наличии безграничного Интернета и нашего безграничного в своей разнузданности телевидения с его «Домом-2» (который в прошлом году запретили показывать днем, а в этом – опять дозволили), «Брачным чтивом», тупейшими сериалами и шоу. Да и не только у подростков: взрослым, на мой взгляд, тоже не мешало бы вынырнуть на поверхность этого океана видеогрязи и отдышаться немного, пока окончательно не захлебнулись. Но Министерство культуры, как видим, пикантные, мягко говоря, ленты к показу разрешает.

Правда, через несколько дней после появления первых сообщений о наличии фильмов с подобными названиями в Госрегистре поиск в базе регистра был закрыт. Тем не менее, некоторые общественные организации обратились в Генпрокуратуру за разъяснениями. Не дожидаясь реакции Генпрокуратуры, министр культуры Александр Авдеев лично принял меры. «Министр Авдеев дал указание не выдавать прокатные удостоверения на кино- и видеофильмы с названиями порнографического характера», – говорилось в сообщении, размещенном 1 июля на сайте министерства. А раньше, получается, выдавали. Получается, понадобился общественный скандал для того, чтобы перестали выдавать. И отозвали у тех, кому уже выдали: согласно сообщению на сайте Генпрокуратуры, Минкульт по предписанию этого ведомства отозвал прокатные удостоверения на 147 фильмов, в чьих названиях содержится ненормативная лексика, непристойные и вульгарные выражения. «Это нарушает общепринятые нормы морали и нравственности, создает условия для деформации правового и нравственного сознания граждан», – говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Более того, министерство культуры, как сказано, «выдавало прокатные удостоверения на фильмы, содержащие сведения о способах использования наркотических средств и пропаганду преимуществ их использования». Вот даже как!.. С одной стороны, шокирует, с другой стороны – не очень, ибо это вполне в духе окружающей нас реальности, где милиция вместо того, чтобы бороться с бандитами, нередко им покровительствует (не вся, конечно, милиция); чиновники вместо того, чтобы обслуживать сограждан, нередко обращаются с ними, как с крепостными (не все, конечно, чиновники); а Минкульт, как теперь выясняется, вместо того, чтобы способствовать повышению культурного уровня населения, опускает его ниже талии (не все, конечно, министерство в полном составе).

Что касается упомянутых фильмов, то некоторые из них в Госрегистре на сайте министерства культуры по состоянию на 30 ноября 2010 года отсутствуют, а некоторые сохранились. И вообще, фильмов и программ для «зрителей, достигших 18 лет», с красноречивыми названиями в регистре навалом: «100 лучших ми….» (приводить название полностью не хочется), «Девочки по вызову из Беверли Хиллз», «Парадиз Отель. Пятизвездочный разврат», «120 дней разврата», «18 и готовы» и т. д., и т. п. В Минкульте отказались сообщить названия фильмов, чьи прокатные удостоверения должны быть отозваны в связи с предписанием Генпрокуратуры, – чтобы не делать этим фильмам рекламу. Вместе с тем пресс-секретарь министерства Наталья Уварова заявила, что это – «не сиюминутный процесс». «Некоторые правообладатели оспаривают решение в суде, и это – их право», – сказала г-жа Уварова.

Наверное, оно действительно так. Но, с другой стороны, понятно, что далеко не все фильмы для взрослых вдруг возьмут и единым махом выкинут из проката: в июне сообщалось, что Минкульт разрешил более 2000 эротических лент. Так что не исключено, что сейчас отзовут лицензии у фильмов с самыми непотребными (если не сказать – скотскими) названиями. А взять, к примеру, «Девочек по вызову из Беверли Хиллз» или «120 дней разврата». Понятно, что фильмы (программы) непотребные. Но матерные слова в заголовке есть? Нет. Значит, шоу продолжается?..

Не знаю, как вам, а мне точно не хватает матерных слов, чтобы выразить все свои эмоции по этому поводу.

Игорь Чебыкин
 

СПРАВКА KM.RU
В Уголовном кодексе РФ существует ст. 242 – «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов», но фактически она не работает, т. к. в российском законодательстве отсутствует юридическое определение порнографии, ее отличия от эротики.