Суд обнародовал мотивировочную часть решения о штрафе Юрию Шевчуку
Стала известна мотивировочная часть решения по делу лидера рок-группы ДДТ Юрия Шевчука, который 16 августа по решению судьи Советского райсуда Уфы был признан виновным в дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) и оштрафован на 50 тыс. руб.
Вынося решение, судья Юлия Егорова указала на достоверность доказательств виновности Юрия Шевчука. Заключения лингвистов, предоставленные стороной защиты, она посчитала неубедительными, поскольку эксперты не проанализировали контекст высказываний Юрия Шевчука на наличие косвенных призывов. «В данном случае представленные доказательства являются лишь мнениями отдельных специалистов»,— заключила Юлия Егорова, отметив, что непризнание Шевчуком вины расценивается «как избранный способ уйти от ответственности».
«Задавая подобные вопросы, Шевчук призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных Сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования ВС. При этом необязательно озвучивать слова "вооруженные силы", "армия"»,— цитирует решение судьи «Коммерсант».
Адвокат музыканта Александр Передрук намерен обжаловать решение в Верховном суде Башкирии.
Протокол на Юрия Шевчука был составлен после концерта в Уфе 18 мая, на котором музыкант, в частности, заявил, что «Родина — не ...а президента, чтобы ее мусолить и целовать». «…Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку. Вот это — Родина»,— говорил со сцены Шевчук. Материалы дела об административном правонарушении поступили в Советский райсуд Уфы, однако были переданы в Санкт-Петербург — по месту жительства музыканта. 30 мая Дзержинский райсуд Петербурга вернул дело в Уфу для устранения недостатков.
В июле в отношении музыканта был составлен новый протокол (Шевчук при этом не присутствовал). Спустя полтора месяца Дзержинский райсуд вновь вернул материалы в Уфу, указав, что дело должно рассматриваться по месту совершения административного правонарушения.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Профессионалы - кто? Спортсмены и спортсвумены в Думе? Чиновники из кгб? Шойгу бумажный фельдмаршал?
Юра-музыкант имеет право на свое мнение,с судить за сказанные в ажитации слова выпившего пожилого и вполне заслуженного человека - глупо и стыдно...
Лучше бы всяких г.алкиных да шм.ургантов судили за неуплату огромных налогов с полной Конфискацией натыренного !В Гегемонии за такое налоговое воровство они сели бы пожизненно !
Но я вот помню картинку,как старательно Шевчук пел под гитару свою "Последнюю осень" конкретно и лично сально ухмыляющимся гайдару и пресловутому чубайсу,и еще был кто-то из этого нью-ворья...это было в 1991 году,если не ошибаюсь,он был в фаворе у власти.
Согласен с тем, что каждый должен профессионально заниматься своим делом. Но пока, на протяжении уже 30 лет, не вижу профессиональных действий по возрождению России. А вот профессионализм обратного порядка приходится наблюдать постоянно.
И связываю это именно с тем, что Россией фактически управляют евреи.
Надеюсь - доказывать это в очередной раз не надо?
То, что представители этого народа, побежали, как крысы с тонущего корабля, после начала операции меня не удивляет и не огорчает. Больше огорчает то, что скоро большинство из них вернётся обратно и будут чувствовать себя героями! Потому что их собратьев в определяющих сферах государства российского, как сказал выше, немерянно. Оправдают и помогут.
Примечательно, что сам Шевчук разделяет точку зрения своих друзей-евреев и озвучивает её, действуя как провокатор. Шевчук должен был уехать вслед за Галкиным, но что-то ему здесь намазано.
Политика не для таксистов или блогеров. Ей должны заниматься ответственные люди, владеющие информацией.
Кто защитит Россию и её людей, не реагируя на провокации, не принимая скоропалительных решений? Крестьянин с вилами? Нищая бабушка? Блогер? Таксист? Или может быть Шевчук с гитарой, который даже виртуозно ругаться уже разучился? Это могут сделать только профессионалы. Так что каждый должен заниматься своим делом
Ещё один пример преследования за инакомыслие.
Как я понимаю, Шевчук не осуждал действия армии. Он лишь высказывал сомнения в названных целях операции.
Что тут можно сказать? Евреи подмяли под себя Россию, а продажные русаки в судейских мантиях, форменных мундирах и гражданских платьях помогают им в этом.