]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Недвижимость
Главная → Недвижимость → Новости
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
    • Для жизни
    • Для работы
    • Закон и право
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Минфин отклонил закон об обязательном страховании жилья

08:13 3.10.2012
Минфин РФ © KM.RU, Илья Шабардин
Минфин РФ © KM.RU, Илья Шабардин

Министерство финансов и Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте РФ решили, что обязательное страхование жилья от стихийных бедствий в условиях нынешнего законодательства введено быть не может.

Как рассказала Интерфаксу заместитель руководителя Департамента финансовой политики Минфина РФ Вера Балакирева, обязательное страхование жилья противоречит сразу нескольким нормативно-правовым актам - Конституции, Гражданскому кодексу и закону о страховом деле.

Напомним, что о введении обязательного страхования жилья от стихийных бедствий правительство заговорило после наводнения в Крымске в июле этого года. В частности, было поручено в срок до 1 октября проработать вопрос о введении обязательного страхования имущества граждан и юридических лиц от ущерба в результате стихийных бедствий, так как государство не может полностью возмещать ущерб из бюджетных средств.

Тем не менее, Минфин пришел к выводу, что современная законодательная база не позволяет ввести такой порядок защиты имущества граждан, изложив свою позицию в ответе на поручение премьер-министра. Аналогичное заключение было направлено в правительство и Советом по кодификации при президенте.

По мнению Веры Балакиревой, «в добровольном имущественном страховании есть большое разнообразие вариантов услуги по наполнению и стоимости», и нужно не заставлять людей в обязательном порядке страховать свое жилье, а пропагандировать уже имеющиеся страховые возможности.

Стоит отметить, что обязательное страхование жилья от стихийных бедствий ранее вызвало волну критики среди страховащиков. В частности, отмечалось, что это преждевременная и жесткая для российского страхового рынка мера. Во-первых, для такой новации нет законодательной базы, она противоречит Гражданскому кодексу, согласно которому никто не вправе заставлять собственника страховать имущество. Во-вторых, в России с каждым годом все больше становится ветхого и аварийного жилья, а под страхование такие дома не попадают.

Темы: Россия, Законотворческая деятельность в России, Страхование и страховые компании в России, Недвижимость, Министерство финансов РФ
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 29.01.2014, 14:50
    Гость: елена

    К сожалению в нашем государстве не осталось ни одной государственной компании, осталась только частичка ГОС в некоторых названиях...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 03.10.2013, 19:11
    Гость: иван

    А если у тебя куча кредитов и маленькая зарплата какая нафиг страховка имущества и так народ почти всю зарплату отдает за комунальные услуги давай вообще человека оставим без денег так что ли? Не у всех большие зарплаты и мы не живем как в европе так же хорошо как они у нас большая часть населения нище живет и об

    обязательном страховании не должно идти и речи.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 22.11.2012, 20:38
    Гость: adgpj

    а если по вине государства дом наводнением снесло то тогда именно государство и должно восстановить твой дом . Потому что государство должно следить за тем чтоб все гидросистема работала нормально

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 03.10.2012, 12:21
    Гость: Остап

    Страхование жилья необходимо, поскольку жилье сейчас у всех почти частное, собственное- а при его утрате собственники почему-то требуют возмещения у государства? Но тогда правильнее было бы сделать именно так, что страховые взносы шли бы в государственную страховую компанию, а не в частные, которые сегодня есть- а завтра ее уже нет, и денег нет.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 03.10.2012, 11:32
    Гость: Vlad

    ОСАГО - это НЕ страхование СВОЕГО имущества - это страхование своей ответственности за повреждение ЧУЖОГО имущества. Если у тебя есть автомобиль, и оно ездит - значит на кого-то или что-то оно может наехать. И если у тебя нет денег или желания компенсировать возможный ущерб - пострадавший не должен от этого нести финансовые потери, здесь и нужна страховка гражданской ответственности, она гарантирует хоть какие-то права у пострадавшего от твоего опасного имущества.
    Точно так же страхуется гражданская ответственность у собственников опасных производств. И это не его личное дело, хочу страхую - хочу нет. Можешь причинить ущерб - будь готов к тому, что тебя заставят этот ущерб застраховать. А уж страховать свое имущество - это действительно глубоко личное дело. Но только если это не жизненно важное имущество, до этого мы пока не доросли. Чтобы потом не было пикетов и митингов, что государство тебе якобы обязано компенсировать ущерб при утрате твоего имущества по независящим от государства причинам. Сгорит твое единственное жилье - дальше что? Будешь сидеть у местной думы с плакатом "мне негде жить"? И идти на прием в мэрию, чтобы тебе бесплатно дали еще одну квартиру, чтобы ты спалил по пьяни и ее?
    Жилье - это слишком серьезная для нашего климата тема, и если идиоты не хотят его страховать - их надо заставить.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (10)
]]>
]]>
Выбор читателей
© KM.RU, Алексей Белкин
Кабмин утвердил перечень лиц, которым можно передать телефон без штрафа
© МЧС Республики Казахстан
Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета AZAL
© KM.RU, Роман Погодаев
Илья Гращенков: Государство переложило проблемы на плечи авиакомпаний и пассажиров
Алаудинов призвал ужесточить наказание за разжигание межнациональной розни
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
«Интересно, а что будут делать «эффективные менеджеры», если вдруг и Китай по какой-либо причине повернется к нам спиной и покажет фигу?»
Кто справится с украинским Геббельсом?
Такер Карлсон – Владимир Путин: предвкушение, последствия и послевкусие
Указ №1400: Горбачевская «перестройка» закончилась Борисовым царством
Валерий Сюткин и Light Jazz компенсировали отсутствие «Атмосферы»
«Казнить нельзя помиловать»: убийство семьи в Хакасии и выход на свободу приговоренных к смертной казни
«Технологии дистанционно-электронной "коррекции" результатов голосования опробованы на практике - эффект ошеломителен»
«Одно из главных обвинений против Путина — почему он не зачистил "врагов народа" в собственном окружении»
Откуда взялась Матушка Зерновуха?
Громыка «Мир да любовь»
Стерва «Кома» (интернет-сингл)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.