Америка не может без детекторов лжи

Правоохранительные органы и спецслужбы всего мира мечтают о приборе, который точно скажет - врет человек или нет? Не помешало бы такое устройство и избирателям. Такой детектор существует давно – но широкое применение он получил только в одной стране – в Соединенных штатах Америки...

Правоохранительные органы и спецслужбы всего мира мечтают о приборе, который точно скажет - врет человек или нет? Не помешало бы такое устройство и избирателям. Такой детектор существует давно – но широкое применение он получил только в одной стране – в Соединенных штатах Америки.

•	Так выглядит процедура проверки на стандартном американском полиграфе

Все детекторы со времен древнего Китая и до наших дней основаны на одном простом принципе – на страхе людей быть пойманными на лжи, который вызывает изменения в различных телесных функциях. Китайцы в этих целях давали допрашиваемым после каждого вопроса набрать в рот определенное число зерен риса, а затем выплюнуть их. Сначала, при ответе на "невинные" вопросы – например об имени, выяснялось, сколько зерен выплевывается, а сколько под воздействием слюны приклеивается к языку, небу. Потом следователи переходили к вопросам по сути дела. Если допрашиваемый при ответе на какой-то вопрос выплевывал значительно больше зерен, чем обычно, это означало, что страх быть пойманным на лжи вызывал пересыхание слюны во рту, в результате чего прилипало меньше зерен.

Сейчас в распространенных детекторах лжи, или полиграфах, используется другая технология, но принцип работы все тот же – страх, испытываемый лгущим человеком, вызывает существенные изменения в показателях функционирования его тела. Сначала у человека просят согласия на проверку его на детекторе лжи. Затем ему зачитывают вопросы. Это делается для того, чтобы снять напряжение, вызванное не самими вопросами, а действием фактора неожиданности или просто боязни процедуры. Затем на испытуемом прикрепляют датчики, измеряющие кровяное давление, скорость дыхания и его глубину, кожно-электрическую реакцию (к коже подают слабый электрический ток, уровень которого возрастает при выделении пота, что является одним из признаков лжи). Затем проводится собственно допрос. В его процессе человек, отвечающий на вопросы, должен видеть, как из прибора-самописца выходит полоса бумаги, на которую наносятся тонкие линии. Это может вызвать у него беспокойство по поводу того, как будут выглядеть линии, когда придет очередь "того" вопроса. В самом же деле, они практически не имеют значения. Существенные изменения физиологических процессов его выдают с головой.

Существует порядка 50 измеряемых физиологических реакций, указывающих на наличие стресса. Движения глаз, расширение зрачков, прилив крови к кончикам пальцев – все предполагает стресс. Но исследования показали, что все эти показатели сообщают не больше, чем обычные для детекторов лжи измерения кровяного давления, дыхания и кожно-электрической реакции.

До сих пор не существует однозначных представлений о том, насколько убедительны результаты этих тестов. Есть свидетельства того, что испытуемый может обмануть прибор. Кроме того, стандарты, по которым осуществляется испытание на детекторе лжи, существенно различаются, а результаты напрямую зависят от того, как был проведен тест: как задавались вопросы, каким тоном говорил допрашивающий и т.п. Поэтому результаты испытаний на детекторе лжи не могут применяться в суде. Однако они широко используются в процессе расследования. Американские следователи предлагают пройти эту процедуру подозреваемым, и если тест показывает правдивость человека, то следствие может направиться по другим следам. Адвокаты защиты нередко устраивают такие тесты для своих клиентов, и если тест подтверждает их правоту, рекомендуют пройти такой же тест в полиции.

В полиции считают, что это замечательно. Подозреваемый все же будет нервничать перед вторым тестом, который проводится полицией, даже если он уже слышал все вопросы из уст дружественного ему адвоката. Кроме того, в полиции могут по-другому сформулировать вопросы, вызвав другую ответную реакцию. И наконец, если подозреваемый благополучно пройдет тест в полиции, это даст ценную информацию людям, расследующим преступление. Установлено, что в США более двух третей департаментов полиции используют детектор лжи для раскрытия преступлений. Кроме того, 62% американских силовых ведомств используют полиграфы для изучения кандидатов на работу. Так поступает ЦРУ, Агентство Национальной Безопасности, а в последнее время и ФБР. Частным работодателям не разрешается использовать детекторы при беседе с желающими занять вакансии, за исключением немногих отраслей, требующих повышенных мер безопасности, такие как производство лекарств и денег.

Кроме обычного полиграфа, существует два других метода выявления лжи. Первый из них технологический – анализ голосового напряжения. Он основывается на исходном допущении существования нормальных субтональных колебаний в голосе человека, находящегося в спокойном состоянии. Эти колебания пропадают, когда говорящий оказывается в состоянии стресса. Анализ голосового напряжения может выявить эти изменения. Впрочем, исследователи отмечают, что эта методика не очень точна в определении лжи.

А во втором методе используются не приборы, но люди. Больные афазией – тяжелым заболеванием мозга, при котором нарушается способность понимать значение человеческой речи, при том что сами по себе слух и речь сохраняются полностью – показали себя очень точными распознавателями лжи. Они обнаруживают лжецов по изменениям в выражении лица и фундаментальной звуковой частоте голоса. Видимо в условиях стресса что-то меняется в частоте нашего голоса в условиях стресса. Афазики, которым недоступен смысл произносимых слов, могут заметить даже малейшие изменения в частоте.