28 мая Россия отбила у турок Молдавию и Абхазию

Блистательный триумф русского духа и оружия в Отечественной войне 1812 года традиционно несколько затеняет другую славную дату российской истории. А прологом судьбоносного русско-французского противостояния, которое прочно закрепило Россию в статусе великой мировой державы, и одновременно одной из важных предпосылок сокрушительного разгрома «непобедимой» наполеоновской «армии двунадесяти языков» стало подписание 16 (28) мая 1812 года Бухарестского мирного договора. Этим завершилась русско-турецкая война 1806-1812 гг.
Значение этого соглашения на самом деле трудно переоценить. Напомним, это произошло всего за месяц до того, как французская военная машина «переехала» на российский берег Немана и приступила к реализации самого амбициозного (и, как показали дальнейшие события, авантюрного) плана человека, чье имя потом стало нарицательным в мировой истории. Но уже в тот день, 12 июня 1812 года, Наполеон Бонапарт отдавал себе отчет в том, что захватнические амбиции его империи в войне с Россией не получат поддержки с юга. Потому что всего месяц назад в столице современной Румынии его будущий противник на полях сражений в лице прославленного русского полководца, генерал-фельдмаршала князя Михаила Илларионовича Кутузова сыграл на опережение, одержав важную дипломатическую победу.
Дело в том, что условия русско-турецкого мирного соглашения, подписанного в Бухаресте, были таковы, что Франция не могла рассчитывать на содействие Османской империи, которая была фактически выведена из игры теми условиями, которые ей продиктовал победитель в русско-турецкой кампании 1806-1812 гг. Вкратце напомним, о чем идет речь.
Воспользовавшись тем, что Россия вынуждена была вести одновременно две войны (в Европе – с Францией, а на востоке – с Ираном), Турция решила взять реванш за поражение в прошлых войнах с Россией. Турецкий флот в нарушение ряда условий Ясского мирного договора закрыл для русских судов проход через проливы Босфор и Дарданеллы. В ноябре 1806 года в ответ на подобные действия турок российское правительство ввело войска в зависимые от Османской империи дунайские княжества Молдавию и Валахию (современная Румыния).
В это же время на Кавказе российские войска при участии отрядов грузинского и азербайджанского ополчений в 1809 году овладели городом Поти, затем городом Сухум-Кале (в 1810 г.) и крепостью Ахалкалаки (в 1811 г.).
На Балканах русская армия под командованием генерала П.И. Багратиона (с февраля 1810 года – генерала Н.М. Каменского) заняла несколько десятков крепостей, в т. ч. Исакчу, Тулчу, Мачин, Измаил, Браилов, Силистрию, Рущук, Ловеч.
Не менее эффективными оказались и действия военно-морского флота Российской империи. 10-11 (22-23) мая 1807 года состоялось Дарданелльское сражение, в котором турки потеряли три линейных корабля. А 19 июня (1 июля) у полуострова Афон в Эгейском море между русской и турецкой эскадрами произошло крупное морское сражение, в котором российский флот вновь одержал блистательную победу.
Однако переломным моментом в той войне стал разгром главных турецких сил в сражениях у Рущука и Слободзеи Дунайской (Молдавской) армией под командованием М.И. Кутузова. После этого турки были вынуждены усесться за стол переговоров.
Уполномоченный султана Галиб-эфенди, а также английские и французские дипломаты, осознавая, что время работает на империю Османов, стремились всеми способами затянуть переговоры. Однако Михаил Илларионович дипломатическими средствами добился форсирования переговорного процесса, который завершился, как уже было сказано, всего за месяц до начала наполеоновского нашествия Наполеона на Россию. Причем этот опережающий маневр удалось осуществить без каких-либо серьезных потерь и территориальных уступок в пользу Турции.
Бухарестский мирный договор состоял из 16 гласных и двух секретных статей. Согласно 4-й статье, Порта уступала России восточную часть Молдавского княжества – т. н. территорию Пруто-Днестровского междуречья, которая позже стала называться Бессарабией, а сегодня представляет территорию Молдавии и Приднестровья. В то же время западная часть Молдавского княжества, а также Валахия остались под турецким господством. Граница между Россией и Портой была установлена по реке Прут.
Несмотря на то, что 6-я статья договора обязывала Россию возвратить Порте все населенные пункты на Кавказе, «оружием… завоеванные» (Анапа, Поти и Ахалкалаки), тем не менее Сухуми и другие территории, приобретенные Россией в результате добровольного перехода в русское подданство владетелей Западной Грузии, все же остались в составе России. Одновременно Россия впервые получила возможность обустроить морские базы на Кавказском побережье Черного моря.
Нельзя не отметить, что Бухарестский договор стал важной вехой на пути обретения независимости многих балканских народов и освобождения их из-под гнета иноверцев. Он, в частности, обеспечивал привилегии дунайских княжеств и внутреннее самоуправление Сербии, заложившее основу ее будущей независимости.
Таким образом, говоря шершавым языком исторического материализма, «прогрессивный характер» одержанной Россией военной и дипломатической победы над Турцией не вызывал у всех перечисленных народов в то время никаких сомнений. Однако, как мы видим, спустя 200 лет современные элиты Румынии, Молдавии и Грузии в угоду личным конъюнктурным интересам пытаются искусственно деформировать и укоротить национальную память своих соотечественников.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Да,были люди ( КУТУЗОВ,БАГРАТИО,...) в НАШЕ время,не то что нынешнее "племя" юристов !?
Злата:"Вас почитаешь, так кроме как Израиль, других государств и не существовало. Так бегали какие-то народишки..."
Я,как говорил Данила Багров,"евреев не очень".Вернее ИУДЕЕВ.Но те кто по-настоящему обрусели,то нам не враги.Конечно не так "обрусели" как Березовский!А вот израильтян я уважаю!По-моему нормальные ребята.Вот Вы говорите - "палестинцы".НЕТУ ТАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ И НИКОГДА НЕ БЫЛО!И названия такого не было.И появилась она,как только провозгласили Израиль в 1949-м.Что-то до этого никто не боролся за независимое палестинское государство.Да,были древние филистимляне,но они имеют к "палестинцам",такое же отношение,как древние египтяне к современным "ебиптянам" - НИКАКОГО.А кто есть? А есть АРАБЫ,ну,если хотите,ИОРДАНЦЫ,которые УЖЕ ИМЕЮТ СВОЁ ГОСУДАРСТВО - Иорданию.
Так-что не надо мешать ребятам,пусть мочат себе"правоверных".Хоть в сортирах,хоть в Иордане.Но официально,конечно,России озвучивать эту позицию не следует.А оружие для арабов? ТАК НЕ РОССИЯ,ТО КТО-ТО ДРУГОЙ ПРОДАСТ.
Злата, "палестинцы" в нынешнем понимании появились лет тридцать назад. До этого были просто арабы.. При англичанах палестинцами называли как раз приехавших евреев. Арабы, жившие здесь сотни лет и посейчас живут, где жили.
А если Вы насчет курдов, древнего народа, испокон веку живущего на свое земле, иронии не понимаете, не на них, притом, направленную - тут уж ничего не поделаешь...
Вас почитаешь, так кроме как Израиль, других государств и не существовало. Так бегали какие-то народишки по шарику.
Вообще-то был т.н. Великий Курдистан- большая, особенно по тем меркам, страна. И если евреям дали землю, которую они более двух тысяч лет назад когда-то занимали, при том , что были, в том числе кочевыми, да и сейчас границы не разобрать, а 2 тыс. лет назад тем более, то почему же курдам этого не требовать, тем более, что их государство было по этим меркам совсем недавно, несколько сотен лет назад.
А то, что палестинцы несколько сотен лет жили на этих землях, а до этого их предки вместе с древними евреями рядом стада гоняли, так это мелочи- как в той басне- ты виноват уж в том, что хочется мне кушать.
Или Вы считает, что то, что положено евреям, не положено другим народам?
30.05.2010 09:45Pruss
Ну как же молчит? За права тысячелетнего "палестинского народа" неослабно борется, из кажной подворотни слыхать...
А курды - это так, съехалась разная публика - и объявили себя народом... Опять же, сложно сионистов за них заклеймить - а без этого какая радость?