За возврат народной собственности, полученной олигархами во время залоговых аукционов

С 29 июня по 5 июля 2006 года на мультипортале KM.RU проводилась общероссийская акция «За возврат народной собственности, полученной олигархами во время залоговых аукционов». Нашу

С 29 июня по 5 июля 2006 года на мультипортале KM.RU проводилась общероссийская акция «За возврат народной собственности, полученной олигархами во время залоговых аукционов». Нашу акцию поддержали 3764 наших читателя, которые проголосовали за то, чтобы возвратить огромные промышленные богатства народной собственности, незаконно и мошеннически полученной олигархами во время залоговых аукционов в 1995-1996 годах.

 

26 июня Михаилу Ходорковскому исполнилось 43 года, о чем вся либеральная пресса и организации, связанные с защитой прав человека, «напомнили» общественности, называя его «гениальным предпринимателем». В газете «Коммерсант» даже опубликовали целую рекламную полосу на тысячи долларов о «заслугах» Ходорковского.

 

Но помпезность нарушают пренеприятные вопросы: из каких средств Ходорковский осуществлял благотворительность и по какому праву вообще ими распоряжался?

 

Напомним, что экс-глава НК «ЮКОС» Михаил Ходорковский был арестован 25 октября 2003 года, а глава МФО «МЕНАТЕП» Платон Лебедев — за 4 месяца до этого. Судебные слушания начались 23 июня 2004 года. Не зря в общей сложности Ходорковский и Лебедев обвинялись по 7 статьям УК РФ каждый, в том числе: мошенничество в особо крупном размере, присвоение, причинение имущественного ущерба путем обмана, уклонение от уплаты налогов. Позже представители Генпрокуратуры заявили, что Ходорковскому и Лебедеву грозят новые обвинения — в легализации средств, нажитых преступным путем. В этом случае сумма ущерба исчисляется «миллиардами рублей».

 

При этом опасения «прогрессивной общественности» гайдаровского толка о том, что якобы «начались гонения на бизнес», беспочвенны, так как Ходорковский не есть представитель бизнеса, или предприниматель. Свои миллиарды он получил не на рынке, а воспользовавшись «смутой» 90-х и сговором с ельцинским правлением».

 

С марта 1993 года, уже будучи богатым «дельцом» комсомольско-молодежного направления (знаменитые НТТМ — «прачечные»), он стал замминистра топлива и энергетики России, что позволило ему приобрести нужные связи с должностными лицами российского ТЭК, понять и разработать схемы манипулирования собственностью российского государства, которая его заинтересовала.

 

Свое служебное положение и знания Ходорковский реализовал уже в декабре 1995 года, когда принял участие в так называемом «залоговом аукционе» по 45%-му пакету акций ЮКОСа и в инвестиционном конкурсе по продаже 33% акций компании.

 

В ходе проводившихся затем практически криминальных «залоговых» аукционов к концу 1996 года «МЕНАТЕП» Ходорковского получил контроль над 90% акций ЮКОСа примерно за $350 млн, тогда как в конце 2002 года эта компания оценивалась в $21 млрд.

 

Документ Счетной палаты РФ «Анализ процессов приватизации государственной собственности в РФ за период 1993-2003 годов» не получил широкой огласки в СМИ, зато содержит абсолютно ясные выводы о принципиальных и грубых нарушениях проведения залоговых аукционов.

 

Основной вывод Счетной палаты таков: во время залоговых аукционов, проведенных в 1995-1996 годах, были допущены серьезные нарушения закона: необоснованное занижение цены продаваемых государственных активов, притворность и низкая состязательность конкурсов, мошенничества и использование инсайдерской информации. Еще тогда СП отмечала, что от проведения залоговых аукционов необходимо отказаться.

 

Также в документе подробно описан механизм финансового взаимодействия властей и мошенников, с помощью которых российские предприятия просто «списывались» с баланса государства и переходили в руки преступников, которых впоследствии стали называть «олигархами». При этом реальная стоимость российских предприятий превышала суммы, фигурировавшие в аукционных сделках, в десятки и сотни раз.

 

Таким образом, Ходорковский и ему подобные не заработали, не создали, не «выковали» свои империи. Собственность России, нажитую трудом нескольких поколений, просто разворовала кучка людей, один из которых (впрочем, некогда самый богатый) сидит за это в тюрьме.

 

Поэтому все апелляции к «защите частной собственности», гремевшие в российских и западных СМИ во время процессу по делу ЮКОСа, лишь наводят на мысль: если частная собственность священна (в «рыночной» экономике), то такой же «священной» должна быть и общественная (народная). И разграбление народной собственности не позволяет «олигархам» рассчитывать на ее дальнейшую защиту уже в качестве их «частной» собственности.

 

Отсюда следуют два простых вывода.

 

Первый: Ходорковский не является предпринимателем, он в нерыночных условиях нерыночным способом буквально отобрал общественную собственность граждан России при поощрении антинародных властей. Он — обыкновенный грабитель.

 

Второй: нелегитимно захваченную собственность, безусловно, необходимо возвратить! Может быть, тогда большинство граждан России поверят, что справедливость в стране существует. Думается, что это даже повлияет на улучшение демографической ситуации больше, чем выделение средств малоимущим гражданам.

 

Поэтому наша редакция совместно с юридическим агентством НОЦИТ («Национальным Обществом по цифровым технологиям») провела акцию, которая требует безусловного возврата народной собственности, полученной олигархами во время залоговых аукционов 1990-х годов, чтобы исправить все, что натворили в нашей стране так называемые «олигархи» во главе с кланом Ельцина.

 

По результатам акции ее организатор — компания «КМ онлайн» — направляет официальное письмо в профильные органы государственной власти.

 

Итак, подводя итоги акции, проведенной KM.RU, мы заявляем, что считаем необходимым обратить серьезное внимание российских властей на то, что ограбившие Россию олигархи недостойны звания «предприниматель» и их нужно заставить возвратить всю нелегитимно захваченную собственность россиян!

 

Спасибо всем, кто нас поддержал.

 

26 июня Ходорковскому исполнилось 43 года, о чем вся либеральная пресса и организации, связанные с защитой прав человека, «напомнили» общественности. Отметились все. В частности, в газете «Коммерсант» даже опубликовали целую рекламную полосу (тянет на тысячи долларов) о «заслугах» Ходорковского. Такой, дескать, правильный и умный — прямо гений. И добрый — столько денег детям отправил. Только вот вопрос — а он, Ходорковский, вообще, кто? Из каких средств он осуществлял свою «благотворительность»?

 

Напомним, что экс-глава НК «ЮКОС» Михаил Ходорковский был арестован 25 октября 2003 года, а глава МФО «МЕНАТЕП» Платон Лебедев — за 4 месяца до этого. Судебные слушания начались 23 июня 2004 года. В общей сложности Ходорковский и Лебедев обвинялись по 7 статьям УК РФ каждый, в том числе: мошенничество в особо крупном размере, присвоение, причинение имущественного ущерба путем обмана, уклонение от уплаты налогов, злостное неисполнение решения суда и неоднократная подделка документов. Небольшой пример преступлений Ходорковского — мошенническое завладение летом 1994 года 20% акций ОАО «Апатит» на сумму более $283 млн.

 

29 марта 2005 года гособвинитель попросил назначить наказание Ходорковскому — 10 лет лишения свободы в колонии общего режима и запрет занимать должности в любых организациях 3 года, хотя затем срок снизили до 9 лет.

 

Позже представители Генпрокуратуры заявили, что Ходорковскому и Лебедеву могут быть предъявлены новые обвинения — в легализации средств, нажитых преступным путем — в этом случае сумма ущерба исчисляется «миллиардами рублей».

 

Когда Ходорковского взяли под стражу в 2003 году, вся «прогрессивная общественность» в лице Ясина (Высшая школа экономики), Чубайса, Явлинского, Немцова и прочих начала пугать весь российский бизнес наступлением на этот самый бизнес. Дескать, надо всем предпринимателям срочно начать бояться, гонения на бизнес начались и будут очень жестокими.
Следовало бы думать в этом случае, что Ходорковский и есть представитель бизнеса, предприниматель или бизнесмен «по-ихнему». Но что есть предприниматель, каким образом он зарабатывает деньги? Прежде всего, тем, что ведет себя по законам рынка, действует в рыночных условиях, то есть, таких условиях, где все равны.

 

Но Ходорковский не предприниматель. За период с 1985 года с помощью различных действий к 1992 году он стал председателем Инвестиционного фонда содействия топливно-энергетической промышленности с правами заместителя министра топлива и энергетики России и советником премьер-министра РФ, а с марта 1993 года — заместителем министра топлива и энергетики России, что позволило ему хорошо изучить специфику российского ТЭК, приобрести нужные связи с должностными лицами, понять и разработать схемы манипулирования собственностью российского государства, которая его заинтересовала.

 

Свое служебное положение и приобретенные знания Ходорковский реализовал уже в декабре 1995 года, когда принял участие в так называемом «залоговом аукционе» по 45%-му пакету акций ЮКОСа, и в инвестиционном конкурсе по продаже 33% акций компании.

 

В ходе проводившихся затем практически криминальных «залоговых» аукционов к концу 1996 года МЕНАТЕП Ходорковского получил контроль над 90% акций ЮКОСа примерно за $350 млн, тогда как в конце 2002 года эта компания оценивалась в $21 млрд.

 

Документ Счетной палаты РФ «Анализ процессов приватизации государственной собственности в РФ за период 1993-2003 годы» не получил широкой огласки в СМИ, хотя содержит абсолютно ясные выводы о принципиальных и грубых нарушениях проведения залоговых аукционов.

 

Основной вывод Счетной палаты таков: во время залоговых аукционов проведенных в 1995-1996 годах, были допущены серьезные нарушения закона: необоснованное занижение цены продаваемых государственных активов, притворность и низкая состязательность конкурсов, мошенничества и использование инсайдерской информации. Еще тогда СП отмечала, что от проведения залоговых аукционов необходимо отказаться.

 

Также в документе подробно описан механизм финансового взаимодействия властей и мошенников, с помощью которых российские предприятия просто «списывались» с баланса государства и переходили в руки преступников, которых впоследствии стали называть «олигархами».

 

Суть сделок состояла в том, что коммерческие банки (в том числе МЕНАТЕП) фактически «кредитовали» государство государственными же деньгами под залог (а фактически - продажу) акций самых крупных и эффективных госпредприятий. Минфин России предварительно размещал на счетах этих банков средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались правительству в качестве кредита под залог акций предприятий.

 

В результате банки, «кредитовавшие» государство, смогли непосредственно либо через аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий», — говорится в аналитической записке СП. Стоит также заметить, что тогдашняя реальная стоимость российских предприятий превышала суммы, фигурировавшие в аукционных сделках в десятки и сотни раз.

 

Таким образом, Ходорковский и ему подобные не заработали, не создали, не «выковали» свои империи, пользуясь конъюнктурой (хотя бы как Д.Рокфеллер), а просто получили их в результате преступного сговора с тогдашними российскими правителями. Не зря те времена и по сей день называют «смутой».

 

Поэтому все апелляции к «защите частной собственности», буквально гремевшие в российских и западных СМИ во время процессу по делу ЮКОСа, двусмысленны и неминуемо вызывают вопрос: если частная собственность — священна (в «рыночной» экономике), то, как быть с собственностью общественной? С теми заводами, фабриками, месторождениями и ресурсами, которые просто взяли себе ходорковские? Что, если ресурсы принадлежат нации в целом, значить их можно запросто разграбить?

 

Является ли общественная собственность священной? Или это участь только частной собственности? Может быть, граждане России провели референдум и разрешили отобрать у них всякого рода Ходорковским эту собственность, получив в качестве подачки и «лицензию» — ваучер от Ельцина на такую «легитимизацию»?

 

Очевидно, ничего этого не было, и собственность России, нажитую трудом нескольких поколений, просто разворовала кучка людей, один из которых (впрочем, некогда самый богатый) сидит за это в тюрьме.

 

Таким образом, надо совершенно четко дать отрицательный ответ на поставленный в заголовке статьи вопрос: нет, Ходорковский не является предпринимателем в общепринятом цивилизационном смысле этого слова. Напротив, он является человеком, который в нерыночных условиях нерыночным способом буквально отобрал общественную собственность граждан России при попустительстве или даже при поощрении антинародных властей.

 

Он ограбил народ. Он — обыкновенный грабитель. А нелегитимно захваченную собственность необходимо возвратить!

 

Может быть, если безусловный возврат собственности, полученный олигархом во время залоговых аукционов, будет осуществлен, большинство граждан России поверит, что справедливость в стране существует. Думается, что это даже повлияет на улучшение демографической ситуации больше, чем выделение средств малоимущим гражданам.

 

Итак, KM.RU предлагает вам осмыслить отношение к тому, чего же достойны ограбившие Россию олигархи, и что можно сделать для того, чтобы исправить ситуацию, приняв участие в акции, организованной KM.RU совместно с юридическим агентством НОЦИТ («Национальным Обществом по цифровым технологиям»): «За возврат народной собственности, полученной олигархами во время залоговых аукционов».

 

Данная акция продлится с 29 июня по 5 июля.

 

Я голосую за возврат народной собственности, полученной олигархами во время залоговых аукционов в 1995-1996 годах

 

Александр Радугин