]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Украина
Главная → Украина → Дословно
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Африканская радость Юлии Тимошенко

16:02 8.02.2011
, Игорь Чебыкин
Африканская радость Юлии Тимошенко
Африканская радость Юлии Тимошенко

Экс-премьер Украины восхитилась событиями в Тунисе и Египте и дала ряд советов тамошним революционерам

Великий Мигель де Сервантес Сааведра, как известно, начал писать «Дон Кихота» в королевской тюрьме Севильи, куда угодил по обвинению в растрате казенных денег. Экс-премьер Украины, «оранжевая принцесса» Юлия Тимошенко сейчас находится под следствием по делу о нецелевом использовании казенных денег (более €300 млн), полученных бывшим правительством страны от продажи квот на выбросы парниковых газов в рамках Киотского протокола, а также по делу о закупках тем же правительством машин скорой помощи по завышенной цене. До тюрьмы дело пока не дошло: обошлось подпиской о невыезде. Однако в этой тревожной обстановке Юлия Владимировна тоже взялась за перо, из-под которого в итоге вышло нетривиальное произведение. Пусть далеко не такое масштабное, как у Сервантеса, но весьма страстное и оригинальное. Речь – о статье с горьким названием «Преданная революция», опубликованной на днях в американском интернет-издании Project Syndicate. В нем Тимошенко предлагает читателям новый неожиданный (если не сказать сенсационный) взгляд на пружины и шестеренки удивительного механизма под названием «демократия» и на природу т. н. «цветных революций».

Заголовок, как нетрудно догадаться, относится к украинской «оранжевой революции» 2004 года, но в первых строках своей статьи экс-премьер обращается к недавним кровопролитным событиям в арабских странах Северной Африки, которые доставляют Тимошенко какое-то странное удовольствие. «Из заснеженного Киева я наблюдала за революциями в Каире и Тунисе с радостью и восхищением, – признается Юлия Владимировна. – Египтяне и тунисцы правы, что гордятся своим желанием свергнуть деспотические правительства мирным способом (в том же Тунисе, вообще-то, жертвами столкновений, по данным ООН, стали более 200 человек. – Прим. авт.). Но, как человек, который руководил мирной революцией, я надеюсь, что гордость сдерживается прагматизмом, поскольку смена режима является только первым шагом в установлении демократии при поддержке верховенства права».

Безотносительно событий в Тунисе и Египте замечу вскользь, что смена режима вообще не всегда и не обязательно является каким-либо шагом в установлении демократии. Представления о праве у разных политических сил различные, поэтому если в последнем утверждении Тимошенко «установление демократии» заменить, например, на «установление диктатуры пролетариата» или «реставрацию монархии», смысл фразы от этого не изменится. Но это – еще цветочки. Ягодки в статье Юлии Владимировны вызревают одновременно с фразой «Первый из уроков Украины для египетских и тунисских демократов заключается в том, что выборы не устанавливают демократию». Непонятно, с чего вдруг Украина в лице своего экс-премьера вообще вознамерилась давать какие-то уроки египтянам и тунисцам, однако главное – не это. Главное – это заявление «Выборы не устанавливают демократию». Эту же мысль автор впоследствии, по сути, повторяет в статье еще не раз – видимо, для закрепления в памяти «учащихся»: «Выборы сами по себе не могут решить основных политических проблем, стоящих перед Египтом и Тунисом. В частности, они не могут создать либерального порядка и открытого общества»; «Тот факт, что правительство было демократически избрано, не означает, что дело свободы одержало верх».

Вот это – уже подлинная сенсация. Это уже замах на святое – на основы демократии, краеугольным камнем которой является принцип выборности народом или его представителями органов власти. И кто замахивается? Человек, который еще совсем недавно воспринимался не только на Украине, но и на Западе как принципиальный и последовательный борец за свободу и демократию, отважный ниспровергатель бастионов проклятого империализма, тоталитаризма, авторитаризма и прочих «измов». Даже не «оранжевая принцесса», а муза революции практически. И вдруг – такая поразительная трансформация взглядов! Как же так, Юлия Владимировна?! А что же тогда является опорой демократии? «Помимо выборов – верховенство закона», – отвечает автор. С этим невозможно спорить. Неуважение к закону действительно портит любую власть, примеров чего в нашей повседневной жизни, увы, навалом. Однако подобная сентенция звучит как-то двусмысленно в устах политика, в отношении которого на Украине и в России и прежде возбуждались уголовные дела (ничем, впрочем, не закончившиеся) по обвинениям в хищении казенных денег и даче взятки. В отношении же членов бывшего кабинета министров украинской Генпрокуратурой сегодня возбуждено аж около двух десятков уголовных дел. Но Тимошенко в своей статье не касается этих щекотливых эпизодов, предпочитая рассуждать об испоганенных идеалах революции и своем недогматичном понимании демократии.

Ларчик, впрочем, открывается очень просто: сквозь пламенные строки отчетливо проступает досада Тимошенко в связи с ее поражением на президентских выборах 2010 года и последующим отлучением от власти. Этим, судя по всему, и объясняются горечь и разочарование экс-премьера в выборах самих по себе, даже суперпупердемократических. Хотя свою досаду Юлия Владимировна пытается скрыть за неутихающей заботой о народе, лишенном ее, Юлии Владимировны, мудрого правления и отданном на растерзание супостатам. «В конце концов, что, если враги свободы используют выборы для закрепления своих антидемократических планов? – прямо спрашивает она. – Что, если элементы старого режима или представители воинствующего меньшинства только притворяются, что принимают демократические нормы, с тем, чтобы захватить новую демократию?». А что, Юлия Владимировна, если притворяться вздумают «элементы нового режима»? Профессиональные политики – они ведь, как правило, отличные актеры, наловчились до поры до времени скрывать свои истинные чувства и намерения. Поди пойми, что там у него или у нее на уме, на самом-то деле. Вам ли, Юлия Владимировна, одной из величайших политических актрис современности, не знать об этом?..

«Тот, кто отказывается сделать общеизвестным то, что он или она собирается сделать, находясь у власти, или же лжет об этом, как делал нынешний президент Украины Виктор Янукович во время своей кампании против меня в прошлом году, не является сторонником демократии, за установление которой граждане рисковали своей жизнью», – пишет экс-премьер. Поразительная наивность для такого умудренного политика, как Тимошенко. Или поразительное лукавство. Да где же вы видели политика, который обещает избирателям исключительно то, что он взаправду собирается сделать, придя к власти?! Некоторые вон обещают лечь на рельсы, дабы не допустить повышения цен... В итоге цены растут как на дрожжах, а рельсы пустуют. Ну, если не считать поездов и трамваев. Да и сама-то Юлия Владимировна в свое время много чего хорошего, светлого и правильного обещала народу, вплоть до того, что финансовый кризис минует Украину – в унисон аналогичным обещаниям своих российских коллег относительно кризиса в России. Но не получилось разминуться с кризисом. Не смогла.

Конечно, наверняка встречаются в политике и кристально честные люди. Обидно лишь, что встречаются они довольно редко, судя по окружающей нас действительности. Поэтому, как правило, все сводится к тому, купились… извините, поверили или не поверили избиратели заклинателям от политики. Если поверили и избрали – значит, так тому и быть, выбор большинства надо уважать. Если уж это называется демократией. Другое дело, что за обманутые ожидания и нарушенные обещания надо отвечать. Отвечать обманувшему и нарушившему. Тимошенко же в статье о преданной революции концентрируется исключительно на ненавистном Януковиче, ради очередных разоблачений которого, приправленных наставлениями египетским и тунисским революционерам, и была написана статья.

Того самого Януковича, с которым Тимошенко в свое время пыталась создать коалицию в Верховной раде. Но, опять же, не сложилось. Как не сложилось у Тимошенко и с Ющенко, с которым Юлия Владимировна сначала вместе творила «оранжевую революцию», а потом, будучи премьером, воевала, провоцируя в т. ч. российско-украинские газовые конфликты, обвиняя Ющенко в предательстве национальных интересов, а его команду – в психической невменяемости. Одним словом, куда ни глянь – всюду измена. Но Тимошенко знает, как с ней бороться. «Один из способов помочь предотвратить демократическую революцию от предательства изнутри заключается в создании подлинного гражданского общества», – пишет она. Но почти сразу оговаривается: «Гражданское общество является сложным, хрупким, даже загадочным организмом, который развивается на протяжении десятилетий, если не столетий». В общем, тайна сия велика есть.

Зато рецепт борьбы с теми, кто стоит на пути у Тимошенко… т. е., пардон, у демократии, прост и ясен. «Похищение результатов выборов, подавление голосов избирателей и проявление неуважения к верховенству закона – это отрицание демократии. Те, кто с этим связан, должны рассматриваться как враги демократии, и с ними нужно обращаться соответственно», – учит Юлия Владимировна. Неужто как с пресловутыми «врагами народа»?! Нет, Тимошенко лишь замечает, что тому же Януковичу, пытавшемуся похитить результаты выборов 2004 года, надо было запретить участвовать в выборах-2010. Однако по отношению к врагам демократии, как сегодня всем хорошо известно, могут применяться и гораздо более жесткие меры. Во имя демократии... Вот чем только, спрашивается, такие демократы отличаются от тех, с кем они борются? Потри какого-нибудь записного демократа – найдешь обычного политика, рвущегося к власти всеми путями и готового ради этой власти пожертвовать любыми принципами и любыми союзниками. Не говоря уже о простых гражданах... И статья подследственной Юлии Тимошенко, восхищающейся драматическими событиями в далеких от ее родины краях, лишний раз это подтверждает.

Темы: Внутриполитическая ситуация на Украине, Ситуация на Украине
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 12.02.2011, 00:41
    Гость: Антисало

    Хороший портрет нарисовал Ботаник, правда на мой взгляд несколько смягчил акценты. Но самое главное верно: пойманные за руку за воровство, эти господа всегда визжат: "нас не поставить на колени"... насчет красоты сильно преувеличено: Йуля Волёдимировна сильно сдала, и это уже плохо скрывает макияж...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 11.02.2011, 21:37
    Гость: streamer

    Да, потому-то и высок уровень жизни, что максимален уровень развития гражданского общества, обеспечивающий максимальное согласование интересов социальных групп и минимизирующий общественные потери от их возможного противостояния или просто несогласованных действий. И не "приспособились" они, а УСТРОИЛИ САМИ СЕБЕ свою экономическую, политическую и социальную жизнь оптимальным образом. И теперь с удовольствием живут этой свободной жизнью, а не идут за нее в каждодневный бой.
    И "не трогает" их никто именно потому, что они сумели обеспечить свою безопасность организацией соответствующих союзов, военных и/или экономических. И неоткуда к ним вот так вдруг прийти "какому-нибудь наполеону-гитлеру", а если будет складываться угрожающая ситуация, за них можно не беспокоиться, они найдут способ ее нейтрализации.
    Вашей иронии насчет Австралии не понял - после официально принесенных правительством извинений аборигенам за все прошлые унижения, в стране были созданы очень серьезные программы их поддержки. При желании можно зайти на их сайты и поинтересоваться степенью довольства жизнью.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 11.02.2011, 13:38
    Гость: Orthodox

    streamer
    "на мой взгляд, это страны Скандинавии с Данией и Исландией впридачу, еще в Европе - Австрия, Люксембург, Швейцария, Голландия, из совсем новых - Словения, в мире - Канада, Австралия, Новая Зеландия"
    Могу согласиться, что у этих стран высокий уровень жизни для обывателя. Кстати, это вовсе необязательно достижение "лучшего в общественно-политическом развитии человечества". Скорее результат того, что эти страны неплохо приспособились тихой сапой, пока их никто не трогает из внешнего мира. Приди где-нибудь снова какой-нибудь наполеон-гитлер они ему охотно постелят коврик и будут бросать "в воздух чепчики", рассчитывая что не нарушит привычный уклад.(Однако про Австралию, думаю, вы погорячились: там аборигены еще не одного Кука съедят). В Голландии был сам. Многое впечатлило, но чего-то "лучшего в общественно-политическом развитии" я особо не заметил. Сами себя эти страны никак не защитят, потому прячутся за американо-натовский зонтик и рукоплящют всем его военно-политическим авантюрам (еще не коллективный Гитлер, но уже близко).

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 10.02.2011, 20:38
    Гость: streamer

    Это взгляд изнутри Украины или снаружи?
    Если изнутри - то это мнение всегдашнего противника Тимошенко или ее недавно разочаровавшегося сторонника?
    Вы, сударь, какими счетами пользовались, когда вычисляли это самое "большинство" ее сторонников, разочаровавшееся в ней и в Майдане?
    Вы хоть представляете, сколько стоит провести полноценное социологическое исследование, которое бы позволило сделать столь радикальный вывод, который Вы со столь милой непосредственностью высосали из пальца.
    Кстати, и за сколько бы можно было продать результаты подобного исследования с таким выводом заинтересованной стороне?
    Г-н Ботаник, может Вам стоит переквалифицироваться в крутого социолога? А то никто из действующих на себя такой смелости не берет.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 10.02.2011, 20:10
    Гость: streamer

    С ходу с Вами соглашаюсь, что рай на Земле нигде пока не построен. Но Вы максималист, однако - меньше, чем на идиллию никак не согласны?:))
    А где сегодня можно увидеть лучшее, достигнутое в общественно-политическом развитии человечества, с радостью подскажу - на мой взгляд, это страны Скандинавии с Данией и Исландией впридачу, еще в Европе - Австрия, Люксембург, Швейцария, Голландия, из совсем новых - Словения, в мире - Канада, Австралия, Новая Зеландия.
    Только не говорите, что и у них есть проблемы - проблем нет только у покойников. Но с точки зрения именно "гражданского общества, принимающего принципы верховенства права и разделения властей" эти страны сейчас "впереди планеты всей". Есть возражения?
    А насчет прихода к власти Гитлера - так, как раз это и имела в виду Тимошенко, говоря, что свободные выборы сами по себе не являются гарантией дальнейшего беспроблемного развития демократии. Поэтому и выглядят нелепо попытки нашего автора "ловить" ее на этом.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (24)
]]>
]]>
Выбор читателей
Россиянам напомнили о штрафах за загорание на балконе в нижнем белье
Мединский: Путин разбирается в истории лучше многих специалистов
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
© МЧС Республики Казахстан
Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета AZAL
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Коррозия металла «Russian Vodka вокруг мира» (винил + открытка + 3 наклейки)
Женя Любич, 18 мая, «16 Тонн»
Сергей Черняховский. Клишас и предатели. Раковая опухоль России
Калинов мост «Дастояр»
Чиж и Со, 16 октября, «ГлавКлуб»
«Ария», 24 сентября, Таинственный корабль
«Россия должна научиться воздавать врагам. Утверждения о необходимости вызволения из плена своих любой ценой – лукавый аргумент»
Алексей Горшенев защитил Константина Циолковского от разного сброда
Сергей Угольников: «Как бесплатно снять настоящий шедевр»
Украина научила: Эстония испугалась оспаривать территориальную целостность России
Victory «Gods Of Tomorrow»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.