Америка угрожает России новым оружием

В XXI веке формулировка «стратегические вооружения» нуждается в уточнении, считает доктор технических наук, профессор Юрий Григорьев.
В настоящее время в США создаются крылатые летательные аппараты нового типа, предназначенные для нанесения высокоточных ударов по целям, расположенным на большом расстоянии. Эти новые боевые крылатые аппараты, а также уже находящиеся на вооружении в США крылатые ракеты, представляют серьезную угрозу российским межконтинентальным баллистическим ракетам. И потому эти крылатые летательные аппараты уже надо причислить к стратегическим вооружениям.
В то же время тяжелые бомбардировщики с крылатыми ракетами воздушного базирования (с ядерными зарядами и дальностью стрельбы свыше 600 км или с ядерными бомбами) в XXI веке практически утратили свойства стратегических вооружений. Для нанесения гарантированного ответного удара они уже не пригодны, так как при нанесении противником первого удара (и ядерного, и безъядерного) они будут уничтожены на аэродромах, а чудом сохранившиеся ТБ все равно не смогут беспрепятственно преодолеть многие тысячи километров до целей и будут перехвачены ПВО противника, считает эксперт.
Поэтому, предлагает эксперт, целесообразно выступить на международном уровне с предложением о полном ядерном разоружении всех имеющихся у Сторон тяжелых бомбардировщиков и последующем запрете на размещение на любых самолетах любых ядерных зарядов. Это, кстати, позволит сдержать распространение ядерного оружия, поскольку самолет с атомной бомбой на борту - это наиболее просто достижимая мечта любой международной террористической организации, в то время как использование ими баллистической ракеты большой дальности маловероятно. Жесткий международный контроль за нераспространением ядерного оружия должен опираться в первую очередь на запрет размещения ядерных зарядов на любых самолетах, отмечает Юрий Григорьев.
В XX веке, напоминает эксперт, в переговорах и договорах СССР (России) и США об ограничении и сокращении стратегических вооружений и в других документах под стратегическими вооружениями традиционно понимались:
• межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования (МБР) с ядерными боезарядами и дальностью стрельбы свыше 5500 км;
• баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) с ядерными боезарядами и любой дальностью стрельбы;
• тяжелые бомбардировщики (ТБ) с крылатыми ракетами воздушного базирования (КРВБ) с ядерными зарядами и дальностью стрельбы свыше 600 км или с ядерными бомбами.
Крылатые ракеты различных видов базирования не относились к стратегическим вооружениям, их численность не ограничивалась и не контролировалась договорами между СССР (Россией) и США. Но в свете новых реалий XXI века эти договорные формулировки частично устарели, и требуется их корректировка, убежден Юрий Григорьев.
По его словам, в настоящее время в США создаются крылатые летательные аппараты нового типа, предназначенные для нанесения высокоточных ударов по целям, расположенным на большом расстоянии.
1. Гиперзвуковая крылатая ракета Х-51 «Уэйврайдер». Первые испытания этой ракеты уже проведены.
2. Гиперзвуковой суборбитальный планер Common Aero Vehicle (CAV), выводимый ракетой-носителем SLV (Small Launch Vehicle), который предназначен для доставки к цели боевой нагрузки до 450 кг на расстояние около 5000 км. Он оснащен системой управления, обеспечивающей точность попадания в цель до 3 метров.
3. Гиперзвуковой беспилотный аппарат - бомбардировщик HCV (Hypersonic Cruise Vehicle), который выводится с помощью небольшой ракеты-носителя SLV (Small Launch Vehicle) на высоту около 40 км, после чего включается разгонный прямоточный воздушно-реактивный двигатель аппарата. Аппарат доставляет боевую нагрузку массой до 5,5 тонн в район цели, расположенной на расстояние до 16 700 км от точки старта. После сброса боевой нагрузки бомбардировщик возвращается на базу.
4. Большие беспилотные летательные аппараты (БЛА):
- «Темная звезда» («Dark Star»), который способен удалиться от центра управления на тысячу километров и 8-10 часов барражировать на высоте 14 километров. Он оснащен аппаратурой обнаружения и лазерной подсветки цели, способен селектировать мобильную пусковую установку межконтинентальной ракеты и передать целеуказание в пункт управления или непосредственно на ударное средство.
- «Всемирный ястреб» («Global Hawk»), который управляется через спутник, может уходить на 5400 километров от базы и барражировать на высоте около 20 км над заданным районом до 24 часов. Он оснащен аппаратурой, работающей в видео-, радиолокационном и инфракрасном диапазонах. Его главная задача – поиск и сопровождение подвижных ракетных комплексов и передача целеуказания. Эти БЛА уже находятся на вооружении американской армии, их число планируется довести до 60 единиц к 2010 г. При необходимости они могут оснащаться небольшими самонаводящимися ракетами.
Все эти новые боевые крылатые аппараты, предостерегает эксперт, а также уже находящиеся на вооружении в США крылатые ракеты представляют серьезную угрозу нашим МБР, особенно МБР типа «Тополь» подвижного грунтового базирования, которые в условиях массового развертывания космических радиолокационных разведывательных систем оказываются, по существу, беззащитными. Кроме того, в XXI веке в связи со значительным повышением точности стрельбы появилась реальная возможность поражения МБР как шахтного, так и мобильного грунтового базирования безъядерным зарядом.
Поэтому Юрий Григорьев считает, что в договорных и иных документах XXI века под стратегическими вооружениями следовало бы понимать:
• межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования (МБР) с ядерными и безъядерными боезарядами и дальностью стрельбы свыше 5500 км;
• баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) с ядерными и безъядерными боезарядами и любой дальностью стрельбы;
• крылатые летательные аппараты любого вида базирования с ядерными и безъядерными боезарядами и дальностью стрельбы свыше величины, согласованной Сторонами.
Комментарии читателей Оставить комментарий
04.09.2009 09:58Азард-АнтиводкаС логикой совсем плохо? Кто новые образцы разрабатывает?Кто новую гонку вооружений затевает?Неужто непонятно и неочивидно кто инициатор?
.
А я что, утверждаю что РФ затевает гонку вооружений? О какой логике речь? О том, чтобы по gorу забросать океан ядерными минами и натыкать карблей возле берегов США - это АДЕКВАТНВЙ ответ на новые разработки от США? Это по вашему верх логики?
04.09.2009 10:15Азард
Сырьевой придаток,сырьевой придаток.Да ладно блажить-то.Углеводороды такой же товар как и любой другой.
.
Точно, только РФ еще и меньше повезло с ресурсами - тут вот Китай с Японией месторождения электроники разрабатывают. Плазменные ТВ, компьютеры разные из под земли достают. Такой же товар - только дорже. И зараза непонятно когда он у них закончится.
\\\Тем более что из страны сырьевого придатка выкачивают ресурсы за бесценок а Россия торгует по мировым ценам и сама выбирает партнеров.
.
Это точно - дирижабли, они же во все стороны летают и подвесные газопроводы за собойц таскают, еуда ветром занесло - тот и партнер...
\\Вопрос в другом-на что тратить заработанное.Тут однозначно- на науку,оборонку,здравоохранение и образование.
.
Точно, так и тратят - все на науку и оборонку и образование, првда штатовское, а в остальном - все так и есть. Вам то хоть самому не смешно?
Сырьевой придаток,сырьевой придаток.Да ладно блажить-то.Углеводороды такой же товар как и любой другой.Вопрос не в том чтобы продавать или нет-ОДНОЗНАЧНО продавать.Товар является товаром пока на него есть спрос.Тем более что из страны сырьевого придатка выкачивают ресурсы за бесценок а Россия торгует по мировым ценам и сама выбирает партнеров.Вопрос в другом-на что тратить заработанное.Тут однозначно- на науку,оборонку,здравоохранение и образование.И тратить эффективно а не разворовывать.А то так можно заявить что Япония электронный придаток.У них между прочим экспорт упал на 50%.Придадок...как пить дать-придаток.
Все это и подобное мы уже проходили...
В 1980-х руководящей элите страны казалось, что "сладкая (партийная) жизнь" никогда не закончится, и можно будет бесконечно парить народу мозги о вековечном и бессмертном ленинском учении и пр. и пр...
Не прошло и десятилетия, как от "сладкой жизни" остался пшик... Только при этом и страны не стало! "Сладкую жизнь" очень быстро приватизировали..., создав новую "медовую жизнь"! Только для этого пришлось опустить народ на более "низкий этаж"... Откуда-то надо деньги брать на эту самую "медовую"...
Вот так может произойти и с нынешней Россией! Закрывая глаза на вопиющие (аварийные!) проблемы, ожидая, что "и так постепенно рассосется", руководство страны рискует страну погубить!
С логикой совсем плохо? Кто новые образцы разрабатывает?Кто новую гонку вооружений затевает?Неужто непонятно и неочивидно кто инициатор?Или как у истонного свидомита мозги заточены только под одно-"во всем виноваты клятые маскали".