Чавес доказал, что он - настоящий союзник России

Спустя год после появления на карте мира двух новых государств – Абхазии и Южной Осетии, процесс их международного признания, вопреки опасениям скептиков, не только не приостанавливается, но, напротив, продолжает набирать обороты. Вслед за Россией и Никарагуа новые геополитические реалии, сложившиеся в Кавказском регионе, признал и Латиноамериканский континент в лице Венесуэлы.
Президент Уго Чавес сделал это громкое заявление в ходе встречи со своим российским коллегой Дмитрием Медведевым в Москве. Причем, по его словам, Каракас признает независимость этих двух государств «с сегодняшнего дня». Президент России Дмитрий Медведев поблагодарил Уго Чавеса за это решение. «Спасибо, Уго, ты сделал целый набор серьезных, важных заявлений», – так прокомментировал он эту приятную новость.
Разумеется, очередной важный шаг на пути к обретению полной международной правосубъектности Южной Осетии и Абхазии встретил соответствующую реакцию и со стороны Цхинвала и Сухуми. В частности, президент Абхазии Сергей Багапш заявил о том, что его страна намерена развивать с Венесуэлой тесные экономические и политические связи.
По мнению экспертов, этот шаг венесуэльского лидера характеризует его как ответственного союзника, готового не только в одностороннем порядке извлекать выгоду из торгово-экономического взаимодействия с Россией, но и выполнять свои собственные обязательства. Что в выгодную сторону отличает Уго Чавеса от того же белорусского лидера, который пока не торопится выполнять данное им обещание признать независимость Абхазии и Южной Осетии.
'''Государственное признание Венесуэлой двух кавказских республик в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин:'''
– Справедливости ради следует сказать, что это признание, несмотря на всю значимость данного шага, запоздало где-то на год. Россия изначально делала ставку на реализацию сценария, подобного тому, который имел место после провозглашения косовской независимости. Т. е. требовалось признание если не большей, то, по крайней мере, значительной частью мирового сообщества (десятков стран).
Но потом была сделана ставка на т. н. кипрский сценарий. Потому что Турецкая Республика Северного Кипра существует уже несколько десятилетий. Она не признана ни одной страной мира, кроме самой Турции, которая осуществляет над ней протекторат и оказывает полное материальное обеспечение. Вплоть до того, что протянули через море трубу с пресной водой, которой там не хватает. И ничего страшного при этом не происходит, Турция является полноправным членом мирового сообщества. Более того, с ней заигрывают США, поскольку видят в Турции мощную региональную державу, которая может выступать в качестве проводника американских интересов. Заигрывает с ней и Европа, которая рассматривает ее как транзитную страну для трубопроводов из Центральной Азии в обход России. И когда Греция поднимает вопрос о поддержке Турцией Северного Кипра, все просто отводят глаза в сторону.
Поэтому признание Южной Осетии и Абхазии Венесуэлой сейчас не критически важно для Москвы. Тем не менее, в этом событии есть несколько очевидных позитивных моментов. Например, тот, что с каждым очередным признанием независимости этих двух республик будет девальвироваться цена аналогичного решения со стороны Белоруссии. Потому что если раньше Белоруссия претендовала на то, чтобы стать второй страной в мире, которая признает независимость двух республик, и Минск мог попросить Москву заплатить за это одну цену, то теперь (когда он станет лишь 4-й страной или, условно говоря, 20-й) и цена будет совсем другая. Я бы даже сказал, что теперь вопрос о цене неуместен. Так что решение Чавеса – это очень серьезный удар по раскладам Лукашенко. Особенно с учетом того, что количество проблем в Белоруссии со временем лишь увеличивается, и она все больше зависит от потенциального российского кредита.
Комментарии читателей Оставить комментарий
11.09.2009 15:05Итоник
"Нам — это России."...
..."Против Чавеса я ничего не имею, но рядом с Путиным он вошь."
*
Итоник, миленький, поверьте, Путин не нуждается в таких преувеличенных комплиментах, которые, на поверку, чаще всего оказываются жестокой насмешкой. Что же касается Чавеса, то на мой взгляд, на мировой политической арене, он по общему мнению, весьма и весьма заметная и значимая фигура. Я уже не говорю о том, что он бесспорный кумир всей, почти миллиардной, Латинской Америки.
Скажу больше, у нас в Калифорнии, в любом жилище чиканос,- выходцев из Южной Америки, найдёшь на стенке фотографию Чавеса. Сам видел. Поэтому, Ваше мнение, представляется мне не очень объективным.
А насчёт того, что Вам - это России, Вы себе льстите. Вы неглупый человек и прекрасно знаете, что Вас - москвичей, в самой России, русскими никто не считает.
11.09.2009 14:42Томмми11.09.2009 13:50 Ревельский-2
Злость, лишает объективности, что приводит к не верным выводам.
*
Может и так. Но что-то я, так нигде и не увидел, здесь на форуме, Вашей объективности, маэстро. Как, впрочем и верных выводов,- может продемонстрируете?
Ревельскому
"— Вам, это кому?"
*
Нам - это России. У нас, слава богу, не Ельцин у власти, а очень уважаемые во всем мире люди. Это не подзаборные качиньские и саркози всякие, а лидеры, пользующиеся популярностью в других странах наравне с их национальными лидерами. Против Чавеса я ничего не имею, но рядом с Путиным он вошь.:))
11.09.2009 13:50 Ревельский-2
Злость, лишает объективности, что приводит к не верным выводам.
11.09.2009 13:17Томмми
Проблема не в том, кто кого удачней высмеет или оскорбит, а в том, что часть участников форума не имеют желания разбираться в проблеме и приходят сюда просто поругаться, выпустить негатив. Они не берут на себя труд, задуматься, что же все-таки происходит в мире и куда идёт Россия? Оперируют пропагандистскими клеше времён Очакова и покоренья Крыма. Грустно.
*
А если и так как вы говорите, почему люди на форуме не могут выразить своих эмоций по обсуждаемому вопросу. Разбираться в проблеме и анализировать, это задача не форумчан, а аналитиков и журналистов,- им за это платят. А нам хоть бы и поприкалываться, why not?