Черномырдин воротит нос от русских на Украине

Об этом свидетельствует положение дел с организациями русских соотечественников

31 октября - 1 ноября в Москве соберется Всемирная конференция соотечественников, на которую приглашены представители русской диаспоры из 85 стран, в т. ч. Абхазии и Южной Осетии.

Это будет первое за 3 года столь представительное собрание наших соотечественников - после прошедшего в Петербурге в октябре 2006 года Всемирного конгресса соотечественников. В работе того форума, напомним, принял участие тогдашний президент РФ Владимир Путин.

Традиционное значение конференции – в соответствии с установленным порядком, по которому такого рода встречи созываются в промежутках между конгрессами, – в том, чтобы оценить реализацию принятых петербургским форумом решений и подготовить повестку дня следующего Всемирного конгресса соотечественников, который должен состояться в 2009 году. Но этим значимость нынешней встречи не исчерпывается – конференции предстоит обсудить проект новой трехлетней федеральной целевой программы «Русский язык», рассчитанной на 2009-2011 годы, а также предлагаемые поправки и дополнения к Федеральному закону «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом».

Понятно, что Русский зарубежный мир сейчас должен, по идее, самым активным образом готовиться к Всемирной конференции соотечественников. И подготовка к встрече действительно идет. Вот только участвуют в этом, как выяснилось, далеко не всегда как раз те, кому «на роду» написано быть нашими соотечественниками…

«Редкие представители русских в Америке узнали о Всемирной конференции случайно, из информации ИТАР-ТАСС, - пишет на днях на страницах «Фонда стратегической культуры» проживающая сейчас в США Ирина Лебедева. - В США делегацию формировал очередной «зиц-председатель», за которым стоит все то же «руководство» из «русскоязычных». Оно и будет участвовать в принятии поправок к российскому закону о соотечественниках, которые, как можно предположить, законодательно закрепят замену одного этноса другим. «Руководство» своих планов уже не скрывает, - продолжает Лебедева. - Не так давно, одобрительно комментируя массовое возвращение евреев из Израиля в Москву, представитель Бронфманов - клана, знаменитого бутлегерством и руководством всемирными еврейскими конгрессами, уверенно заявил: «Евреи – это улучшенные русские» (Здесь и ранее выделено Лебедевой. – Прим. KM.RU).

Массовой эмиграции русских в США никогда не было, поясняет далее она - за исключением давних периодов революции 1917 года и Второй мировой войны. Зато была массовая эмиграция евреев, 80% которых занимают воинственно-антироссийскую позицию.

В связи с этим Лебедева удивляется недавнему выступлению руководителя российского фонда «Русский мир» Вячеслава Никонова в эфире телепрограммы «Вести», в котором он говорил о «многомиллионной» русской диаспоре в Америке. «Но мы ведь не на облаке живем! – возмущается Лебедева. - В США есть лишь одна русская организация – Конгресс русских американцев; в ее постоянном активе – порядка 100 человек, сейчас и она на распутье».

Между тем, как стало понятно из материала Лебедевой, представители Конгресса русских американцев (КРА) в Москву на Всемирную конференцию соотечественников как раз и не приедут – не «избраны». А ведь КРА, напоминает она, оказался единственной русской организацией в Америке, поддержавшей в августе 2008 года позицию России в конфликте на Кавказе.

Впрочем, «недоразумениями» с КРА всякого рода накладки в процессе отбора делегатов на московскую конференцию далеко не исчерпываются. KM.RU уже писал о том, как были «избраны» делегаты на московскую встречу от Украины – на сей счет высказывался наш постоянный эксперт Константин Шуров. Вслед за той публикацией стали известны некоторые новые подробности «выборов» делегатов от Украины на московскую конференцию.

18-19 октября, пишет на сайте «Славянская Европа» Федор Яковлев, в Киеве состоялась Всеукраинская конференция организаций русских соотечественников, которая, как зеркало, отобразила состояние и уровень развития русского движения на Украине, а также отношение к нему со стороны посольства РФ.

Виктор Черномырдин в свойственном ему стиле отношения к соотечественникам, естественно, не только не почтил собрание своим присутствием, но даже не удосужился направить ему хоть какое-нибудь приветственное письмо, хотя это было первое и единственное мероприятие такого рода за все 8 лет его пребывания на Украине на должности посла РФ. «Привет» делегатам на словах передал от Черномырдина советник-посланник посольства РФ на Украине Лоскутов.

Ну, а далее Яковлев описывает организацию самого мероприятия. По его словам, кроме повестки дня конференции, делегатам не вручили ни одного проекта документов - даже положения о Всеукраинском координационном совете русских соотечественников (ВКСРС), которое, согласно врученной повестке дня, они должны были сначала утвердить, а затем, в соответствии с утвержденным положением, избрать его членов. Положение, по причине его отсутствия, не утвердили, но членов избрали, на что потратили первый день конференции.

Второй день Всеукраинской конференции ушел на избрание делегатов на Всемирную конференцию в Москву, продолжает автор материала. Квоту определили следующую: 10 мест на представителей от 5 консульских округов, по 2 от каждого; 6 мест – для депутатов и руководителей всеукраинских организаций, 4 человека получили персональные приглашения от МИД РФ, но их почему-то тоже посчитали делегатами. Пока избирали первых 10 делегатов, истекло время аренды зала, который пришлось в срочном порядке покинуть. Оставшихся делегатов в пожарном порядке «доизбирали»... в кафе! При этом кто конкретно попал в их число, для многих участников конференции осталось тайной, поскольку они на этом «кафешном» голосовании не присутствовали, а каких-либо итоговых документов конференции не было вовсе. Впервые список делегатов от Украины на московскую конференцию появился только на следующий день в СМИ, пишет Яковлев. И будет весьма интересно сравнить его с реальным составом украинской делегации, которая отправится в Москву, добавляет он.

Нельзя не отметить и того, продолжает автор материала, что Всеукраинская конференция не приняла ни одной резолюции или обращения по актуальным текущим проблемам русскоязычной Украины. Не были осуждены ни государственная пропаганда фашизма в форме героизации ОУН-УПА, ни украинизация русских школ, ни закрытие российских телеканалов, ни процесс втягивания Украины в НАТО, ни попытки Службы безопасности Украины закрыть местный филиал Института стран СНГ, ни поставки Украиной оружия режиму Саакашвили. Не рассматривался и вопрос о дополнениях к проекту Закона РФ «О «Карте русского».

При этом нельзя сказать, свидетельствует Яковлев, что эти вопросы, остро интересующие всю без исключения русскую диаспору на Украине, не поднимались делегатами конференции. Более того, отдельные делегаты даже передавали свои письменные предложения в президиум конференции. Поэтому их непринятие можно объяснить исключительно нежеланием организаторов конференции, что выглядит весьма странным, если учесть, что это мероприятие организовывалось, финансировалось и проводилось непосредственно посольством России и Росзарубежцентром, представители руководства которых сидели в президиуме.

Впрочем, это – далеко не все вопросы, которые возникли по поводу Всеукраинской конференции. Объяснение в СМИ, что российский МИД персонально приглашает на Всемирную конференцию русских соотечественников «Колесниченко как известного правозащитника», порождает как минимум два вопроса, продолжает Яковлев. Во-первых – какую правозащитную организацию представляет г-н Колесниченко? И во-вторых: кого он защищает? «Если первый вопрос – исключительно риторический, ввиду отсутствия таковой, - отвечает сам же Яковлев, - то на второй, я полагаю, в полной мере отвечает опубликованная на сайте From-ua.com буквально накануне конференции статья Колесниченко «Украинское освободительное движение и «бандеровщина». В этой статье, поясняет Яковлев, г-н Колесниченко «ни много ни мало защищает попранные забвением официальных властей Украины права на славу борца «за незалежність України»... фашистского холуя Тараса Бульбы-Боровца, противопоставляя его таким же гитлеровским холуям, как Бандера и Шухевич».

На этом фоне персональное приглашение российским МИД на Всемирную конференцию русских соотечественников правозащитника «фашистских холуев» выглядит как минимум странным, чтобы не сказать больше, резюмирует Яковлев.

Впечатления, с которыми поделился участник мероприятия, именовавшегося Всеукраинской конференции организаций русских соотечественников – как и высказанное ранее мнение лидера Русской общины Украины Константина Шурова, - действительно заставляют о многом задуматься. И уже не только наших соотечественников, проживающих на Украине или где-нибудь еще в ближнем и дальнем зарубежье. Речь идет о самом стиле работы наших государственных ведомств с российскими соотечественниками за рубежом.

Недавно, как известно, в структуре федеральных органов исполнительной власти РФ появилось новое ведомство, названное поначалу Федеральным агентством по делам СНГ, которое было призвано ликвидировать монополию российского МИД на работу с нашими соотечественниками за рубежом. И что же мы видим в итоге – на примере хотя бы той же Украины, где сконцентрирован самый большой массив наших соотечественников? А ту же картину, что мы привыкли уже, к сожалению, наблюдать на протяжении многих лет – российское посольство как бы само воспроизводит и организации русских соотечественников, и назначает их лидеров. К реальной жизни настоящих организаций – а их не эрзац-аналогов – это, разумеется, не имеет никакого отношения. И на эту «работу» с российскими соотечественниками наши посольства (особенно на той же Украине) расходуют, между прочим, немалые бюджетные средства – которые до самих наших соотечественников практически не доходят.

На Украине, как свидетельствуют множество сигналов с мест, этот процесс принял, пожалуй, самый острый характер – благодаря прежде всего тому стилю работы, который проповедует посол Виктор Черномырдин. Еще накануне Всеукраинской конференции соотечественников тот же Федор Яковлев писал в связи с этим в другой своей публикации: «Во всем цивилизованном мире давно отработаны принципы работы с общественными организациями по системе грантов. Это выделение тематических грантов, рассмотрение представленных на конкурсной основе планов мероприятий по их реализации, выделение грантов победителям и получение документальных отчетов о потраченных денежных средствах. Кто не смог должным образом отчитаться – исключается. Кто справился – может рассчитывать на финансирование более масштабных проектов. Но почему-то ни посольство, ни Росзарубежцентр работать по этой схеме упорно не желают. Более того, попыткой создания всеукраинской структуры под громким названием «Координационный совет организаций русских соотечественников» посольство и Росзарубежцентр в очередной раз наглядно показали, что они не только не знают реального положения среди организаций соотечественников и неспособны с ними взаимодействовать, но и активно способствуют их разобщению, разделяя их по формальным признакам».

В этой ситуации, считает автор публикации, остается только уповать на здоровые силы и благоразумие руководителей всеукраинских структур, которые смогут найти точки соприкосновения хотя бы между собой. Поскольку найти взаимопонимание с посольством и Росзарубежцентром при их нынешнем составе и проведении политики, направленной на разобщение структур русских соотечественников, практически невозможно.