«Дегероизация» Бандеры была одним из предвыборных обещаний Януковича»

Как стало известно, на Украине вступило в законную силу решение суда о признании незаконным указа Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины. Безусловно, это весьма отрадный факт. Поскольку данный шаг, несмотря на, казалось бы, чисто символический характер, на самом деле крайне важен и с точки зрения общего мировоззренческого климата на Украине, и с точки зрения отношений между Киевом и Москвой.
Было принято решение пожертвовать Бандерой ради имиджевых дивидендов
Новые украинские власти пошли на это по целому ряду причин. Не последнюю роль сыграло то, что сам президент внутренне не принимает решение своего предшественника присвоить Бандере звание Героя Украины. Все-таки Виктор Янукович является выходцем с юго-востока страны. То есть он относится к той части украинских граждан, которые воспринимают Победу 9 мая как победу своего народа. А не подобно многим выходцам из западных регионов, для которых День Победы является днем поражения. Аналогичная внутренняя идентичность наверняка присуща подавляющему большинству представителей нынешней президентской команды.
Еще одним важным обстоятельством является то, что дегероизация Бандеры, Шухевича и прочих деятелей националистического движения была одним из предвыборных обещаний Виктора Януковича. Таким образом, значительная часть людей на Украине также поддерживают это решение, в то время как массовой поддержки идеи героизации Бандеры на Украине все-таки не наблюдается. Хотя нельзя отрицать, что на западе всегда была достаточно радикально настроенная группа населения и было «болото», которому все равно, что происходит вокруг имени Бандеры. Надо отметить, что данное обещание Януковичу выполнить гораздо проще, чем все остальные. По многим другим предвыборным посулам принять практические решения сложнее. В случае же с процессом дегероизации Бандеры президент обходится без серьезных затрат сил и ресурсов. Принятое решение скорее одобряется большинством населения, чем не одобряется. Власти наверняка проанализировали ситуацию и поняли, что этот ход не является критически значимым фактором, который может расколоть общество. Вот почему ими было принято решение пожертвовать Бандерой ради получения имиджевых дивидендов.
Решение по Бандере принято грамотно, в легитимном поле и без всякого волюнтаризма
Еще один важный момент заключается в том, что указ Ющенко отменяет не ныне действующий глава государства, а судебная инстанция. Хотя Янукович в принципе сам мог бы дезавуировать нормативный акт, принятый своим предшественником, он пошел более хитрым, обходным путем. И считаю, что правильно сделал. Администрация президента создала определенный политический заказ, но решение принял суд. Теперь же исполнительная власть будет «вынуждена» подчиниться решению украинской Фемиды. Это сделано грамотно, в легитимном поле и без всякого волюнтаризма. В отличие от нормотворчества Ющенко. Напомню, что тот присвоил звание Бандере собственным указом фактически вопреки действующему закону. А именно статуту данного ордена, где четко записано, что эта награда может присуждаться только гражданам современной «незалежной» Украины. В этом смысле присвоение геройского статуса Степану Бандере было незаконным решением. Сейчас же власти поступают в полном соответствии с духом и буквой закона.
Следует также иметь в виду, что дегероизация Бандеры удачно вписывается в парадигму внешнеполитической многовекторности, которой придерживаются нынешние украинские власти. Не секрет, что один из создателей ОУН является, мягко говоря, неоднозначной фигурой с точки зрения общественного мнения не только на Украине, но и за рубежом. Как мы знаем, польские политики (чье мнение всегда учитывалось украинскими коллегами) очень часто высказывали свои претензии по поводу официального признания бандеровских «геройств». Это подтверждает мою мысль, что сейчас пожертвовать Бандерой Киеву было достаточно просто. На его стороне находится лишь сравнительно небольшая группа радикально настроенных националистов «западэнского» толка на самой Украине. В остальном мире фигура Бандеры не находит ни у кого поддержки и симпатий - мало кто может умиляться фашистским преступником.
Комментарии читателей Оставить комментарий
" вас не должен напрягать лозунг "россия для русских" -1. Так же уговаривали немцев имеющих польские корни (а таковых до трети на востоке Германии) - "не напрягайтесь.Вы же немцы".Потом пришёл нацизм и им пришлось "забыть" польские песни и спрятать портреты "славянских бабушек".Но и тут их настигли эти "корни"...мальчиков не брали в СС.Это всё равно что "не приняли в ВЛКСМ в 45 году"..."по ком звонит колокол ?! ...он звоит по тебе" 2...с таким лозунгом Вам придётся напрочь забыть к примеру адмирала Нахимова, имевшего еврейские корни.Или поэта Лермонтова...Миллионы русских имеющих татарских,якутских,чувашских,еврейских,мордовских бабушек от вас отвернутся...и славный город Одесса не будет говорить на русском.Они прейдут на "государственный язык"...потому,что "россия для русских".А они имея укринских,еврейских,греческих,армянских бабушек считают себя РУССКИМИ.Ну,и третье.. 3."россия для русских" - и окажетесь в пределах "Архангельск,Питер,Смоленск,Воронеж,НижнийНовгород"-хе, хе-"россия для русских".Т.е....этот лозунг создан и продвигается для РАЗРУШЕНИЯ Государства Российского.Националисты,это "купленые людишки"...не рядовые конечно и вряд ли "бригадиры"."пусть мальнькое,но моё"....То же самое было при развале СССР.Кстати...в Прибалтике был лозунг - " за нашу и ВАШУ свободу".А потом русскоязычных просто и банально лишили гражданства,те - политических прав.
"Националист это человек который любит свою родину". Верно. Свою Родину и свой народ. Поэтому таких деятелей, как Бандера, Шухевич или генерал Власов, Краснов даже националистами назвать нельзя. Ибо они были предателями своей Родины и своего народа. "Украинство", основанное на униатстве (или криптоуниатстве), это, вообще, вирус предательства Руси. "Украинство" было специально выращено католическим Западом для раскола и уничтожения Святой Руси. Возникла целая новая народность - "галицаи", и они являются распространителями идеологической заразы. Помимо того, что Бандера с ОУН-овцами были бандитами, кровавыми убийцами, помимо того, что они активно сотрудничали с гитлеровскими оккупантами, - они предатели уже по своей крови, ибо их предки и они сами отступились от Православия, от единства Руси.
kib, если Вы русский (не важно, по рождению или по самоосознанию), то Вас не должен "напрягать" лозунг "Россия для русских". Правильно его понимать должно так: Россия - для всех, кто считает её своей Родиной. Потому что русский - это, прежде всего тот, кто считает Россию своей Родиной, своим единственным Отечеством (при этом неважно великоросс он или нет, гражданин РФ или нет). Вы это и сами признаёте, говоря, что русские - это "все носители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ". Из-за чего же тогда спор? Если татарин или кавказец, или представитель иной народности считает Россию своей Родиной - значит он русский. Если нет, то нет... тогда его надо перевоспитывать.
Не следует приписывать своим оппонентам те взгляды, которых они не разделяют (этноцентризм и шовинизм, "оранжевую окраску"). С шовинизмом и ксенофобией следует непримиримо бороться, а национально-патриотические чувства всемерно укреплять (так, например, великоросс должен гордиться и этим, и тем, что он представляет Русскую цивилизацию; татарин же, в свою очередь, пусть гордится и тем, что он татарин, и тем, что также принадлежит Русской цивилизации). А смешивание одного с другим - это как раз и есть путь разжигания этноцентризма.
По-моему, уважаемый "лбзнтлн" ответил изчерпывающе на данный вопрос: слово "национализм" - синоним слова "патриотизм" (или, по крайней мере, очень близко к нему по своему значению); нацизм же - это крайнее проявление расизма и ксенофобии, те же, в свою очередь, - крайнее проявление этноцентризма (или т.н. этнонационализмама). Уважаемый же "kib" очевидно не прав в этом вопросе.
лбзнтлн...Вы УЖЕ делите на "русский и ВЕЛИКОрусский".Что же будет дальше,когда такие как вы к власти придут ?!