Дума прерывает рекламу прерывания беременности

Госдума РФ в первом чтении приняла законопроект, ограничивающий рекламу абортов. Законопроект инициирован депутатами сразу трех фракций – «Единой России», «Справедливой России» и КПРФ.
В документе предлагаются поправки в закон «О рекламе», запрещающие рекламу абортов в теле- и радиопрограммах, в транспорте, детских, образовательных учреждениях, санаторно-курортных и оздоровительных организациях, в физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях. При этом реклама должна предупреждать об опасности абортов для здоровья женщины.
По мнению экспертов, российское законодательство об абортах является одним из самых либеральных в мире. Характерно, что в нашей стране и легализация абортов произошла намного раньше, чем в Европе. Если в России аборты разрешены с 1920 года, а в бывших социалистических европейских странах – в 50-х годах, то на Западе подобный процесс начался значительно позже: в Великобритании, например, в 1967 году, в Дании и США – в 1973, во Франции и Австрии – в 1975, в ФРГ – в 1976 году. В Италии до 1978 года аборт разрешался, только если существовала угроза жизни женщины. В настоящее время производство аборта по желанию женщины разрешено лишь в 55 стран мира, причем в Португалии эта норма была принята только в прошлом году.
С учетом этого совсем неудивительно, что наша страна является одним из мировых лидеров по количеству совершаемых абортов. Причем данная тенденция сформировалась десятки лет назад. Пик числа абортов пришелся на 1964 год, когда он достиг примерно 5,6 млн, причем уже на следующей год показатель воспроизводства населения опустился ниже уровня простого воспроизводства поколений. В дальнейшем ситуация начала несколько выправляться, постепенно число абортов пошло на спад, хотя и оставалось на довольно высоком уровне. Так, например, даже в относительно благоприятном 2005 году более половины беременностей были искусственно прерваны. При этом эксперты обращают внимание на то, что свыше 70% совершаемых в нашей стране абортов приходится на женщин в возрасте 20-34 лет, а этот возраст, по мнению демографов, считается самым благоприятным для деторождения. Если же учесть, что статистика, скорее всего, неполна, то в реальности ситуация еще хуже. По экспертным оценкам демографические потери от абортов в период 60-80-х годов нанесли нашей стране в 2,5 раза больший ущерб, чем Великая Отечественная, Первая мировая и Гражданская войны вместе взятые. Таким образом, анализируя сухие статистические данные, нельзя не признать, что положение в этой сфере давно заслуживает серьезного внимания и государственных мер. И в этой связи законопроект, ограничивающий рекламу абортов, может стать первым шагом на пути исправления сложившейся неблагоприятной ситуации.
Журналист KM.RU обратился за разъяснениями к одному из авторов законопроекта, члену фракции «Единая Россия», академику Российской академии медицинских наук Сергею Колесникову.
– В чем основной смысл законопроекта?
– Законопроект имеет в основном воспитательное значение, потому что он просто напоминает, что аборт – это плохо, что он нарушает здоровье женщины. Вторая его задача – ограничение рекламы абортов вне стен медицинских учреждений. Любые упоминания, реклама бесплатных и платных абортов должна быть запрещена везде, кроме специализированных медицинских учреждений.
– Чем вызвана необходимость такого законопроекта?
– У нас уровень абортов – примерно такой же, как и уровень родов. Россия – одна из немногих стран мира, где такой высокий уровень абортов. И одним законом это все не решается: нужна систематическая разъяснительная и воспитательная работа. Вводим же мы ограничительные меры по курению табака, по рекламе алкогольных напитков. А тут в каком-нибудь массовом журнале рекламируются услуги по осуществлению аборта. Причем написано: «безопасное прерывание беременности». Аборт – это вредящая операция для женщин, после которой она может стать бесплодной. Она может получить хронические заболевания, особенно девушка-подросток, которой говорят: «Мы в любой момент сделаем вам аборт».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Как редко в нашей думе обсуждаются ключевые для жизни законы. Пусть хоть небольшой, но шаг к защите жизней людей. Поддерживаю и выражаю надежду, что последуют другие шаги.
Nit Я думаю что ты мужчина и конечно же спорить с тобой бесполезно, но знаешь ли, ты бы своё мнение держал при себе. Потому-что представь, что будет с женщиной, если ты наделаешь ей пару-тройку детей и свалишь в неизведанном направлении. Как ей обеспечивать не только своих, но и также твоих детей. Если бы уровень жизни в стране был бы выше, социальные гарантии, ответственность у мужчин, то и рожали бы больше. Почему бы не ввести законопроект не только об алиментном обязательстве, но об обязательстве постоянно проводить время с ребенком. Алименты выплачиваются с официальной заработной платы (А если он безработный? Или жили в гражданском браке и он ушёл перед рождением ребёнка? Да вообще может быть масса вариантов... А рожать или нет это выбор самой женщины и идя на этот шаг мы знаем о возможных последствиях! А рекламу абортов, по крайней мере у нас я не видела. Лучше бы запретили рекламу пива и сигарет!!! Вот эта реклама ни кому не мешает потому что приносит реальный доход.
Да, смешно это. Вот придумать комплекс мер по стимулированию рождаемости и обязать правительство найти деньги для его финансирования - это для думцев задача непосильная. А может они настолько прониклись заботой об ограничени инфляции, что деньги предпочитают населению для повышения уровня их жизни и стимулирования рождаимости не давать. А давать их прямо (минуя лишнего посредника - население) банкам и крупным корпорациям, которые без этого ведь рухнуть могут. Последние ведь не знают, что при капитализме кризисы случаются, банкротства всякие, от которых спасает не работа эффективная, а государство, которое их миллиардерами назначило, ну и потонуть не должно позволить.
Какие у нас умные депутаты! Запретить рекламу алкогольной и табачной продукции у них руки не доходят, а что касается абортов тут впереди планеты всей. Вношу предложение запретить рекламу ампутации гениталий у мужчин не достигших 100-летнего возраста, запретить рекламу откручивания себе ушей и носов, и вообще запретить рекламу действий по причинению вреда своему здоровью. Не с рекламой господа надо боротся, а с абортами, и не запретами, а изменение жизни в стране, чтобы рождение детей было радостью для молодых семей а не финансовой катастрофой .
Харьковчанину.
Мы на нормальном месте развития...!!! Нисколько не лучше, но и никак не хуже других!
По поводу запретов на рекламу абортов, что тут скажешь - похоже у думцев как не было, так и нет других забот, кроме памперсов, крылышек, абортов и пр. чепухи. Прекрасно помню, как они (в думе) исходили слюной от обсуждения рекламы детских подгузников, принимая ее за ракламу однополых (гомосексуальных) отношений! Лет 8 - 10 назад это было... Но Дума, как видно, практически не меняется, разве что аппетиты усиливаются.
Озаботились бы лучше массой других кричащих проблем общества и государства. А рожать или не рожать решит сама мамочка, в зависимости от того, какая будет в стране жизнь!
Выкинут с работы "на панель" - не до родов будет. А будет муж получать приличную достойную зарплату, так и детей будет полон дом! Вот в этом и есть сермяжная правда жизни... А то напоминает это все борьбу с алкоголем в 80-х!